13:38 05-05-2010 Просмотров: 133

Инженерный «попил»

Проблема подъема уровня
Чебоксарского водохранилища не является проблемой сегодняшнего дня – она насчитывает
уже больше двадцати лет. И то, что она именно сейчас реанимирована, что именно
сейчас принимается решение, которое ранее удавалось блокировать с помощью
влияния региональных элит, говорит о том, что в настоящее время влияние в
правительстве энергетического лобби, заинтересованного только в увеличении производства
электроэнергии и повышении своих прибылей, является доминирующим.

Реальность такова, что все плюсы,
все доходы от повышения уровня Чебоксарского водохранилища, конечно, получат
энергетические компании. Они сразу же получают значительную прибавку к своей
прибыли, ничего не вкладывая – достаточно уменьшить скорость сброса воды из
Чебоксарского водохранилища.  

А все минусы, все затраты берет на
себя бюджет. Фактически государство несет все затраты по строительству инженерных
сооружений, и проведению различных мероприятий по защите от подъема грунтовых
вод. В этом отношении решение об изменении уровня Чебоксарского водохранилища
является с точки зрения общества и государства и неоправданным, и вредным.

Другой вопрос – будет ли это
решение реализовано.

Ситуация складывается таким
образом, что есть основания предполагать, что на самом деле этот проект
реализован не будет. А именно в части реального подъема вод. Подъем уровня
Чебоксарской ГЭС означает подъем уровня грунтовых вод. Это значит, что в том же
Нижнем Новгороде, в его заречной части, особенно там, где все стоит фактически
на намытых песках (район Автозавода, район Мещерского озера), подъем грунтовых
вод приведет к подмыванию фундаментов. Во время весенних паводков обязательно не
только будут подтапливаться фундаменты, но будут и заливаться подвалы.

Защититься от этого в столь крупных
масштабах практически невозможно. Допустить это тоже нельзя.

Поэтому вполне возможна ситуация,
при которой: первое — деньги, предназначенные для проведения всех инженерных работ
по защите, будут выделены; второе – они будут благополучно освоены; третье –
никакого подъема после этого не произойдет. Вдоль всей Волки можно видеть много
подобных сооружений, которые заржавели за ненадобностью, были разобраны
местными селянами на хозяйственные нужды.

Видимо, это будет еще один реальный
«попил» денег.

Более того, сию минуту этот вопрос
решен не будет – для того, чтобы провести необходимые инженерные работы,
необходимы средства. Сейчас у государства нет средств даже на более важные и актуальные
проекты. Сейчас практически все деньги отправляются на строительство олимпийских
объектов в Сочи. Абсурдно ожидать, что уровень воды будут поднимать без
проведения инженерной подготовки, а на инженерную подготовку денег сейчас нет.
Когда же деньги появятся, будет уже совершенно иная политическая ситуация и
иные приоритеты.

Третья же проблема заключается в
том, что когда дискутировался вопрос о том, насколько эффективным будет
введение системы практически назначаемых руководителей регионов — глав
субъектов федерации, то в первую очередь говорили о том, что в этом случае
повышается управляемость. Вертикаль власти позволяет очень быстро и эффективно
проводить любые управленческие решения независимо от местнических интересов.

Однако ситуация с подъемом уровня
Чебоксарского водохранилища показала и обратную сторону этого процесса. Дело в
том, что если до этого главы субъектов федерации, в первую очередь
ориентировались и опирались на поддержку населения своего региона и, опираясь
на лояльность своих избирателей, могли в центральных органах власти отстаивать
интересы своего региона, противостоя решениям, которые принимались по
каким-либо причинам центральной властью, теперь этой возможности лишены. Для
них источником их легитимности и центром их лояльности являются те, кто их
назначил, а именно руководство страны. Поэтому они никогда ничего не будут предпринимать,
если поймут, что им придется войти в противоречие с какими-то интересами центральной
власти.

В результате регионы при
отстаивании своих интересов оказались беззащитными, в случае, если решение было
инспирировано центральной властью. Населению регионов надеяться на помощь своих
региональных руководителей теперь уже не приходится.

Конечно, встает вопрос – могут ли
решения, подобные решению вопроса об уровне Чебоксарского водохранилища, иметь
политические последствия, в частности, может ли этим воспользоваться оппозиция?
Да, оппозиция такой ситуацией воспользоваться может, но надо иметь в виду, что
в нашей стране оппозиции не существует. Те партии, которые сейчас обычно
позиционируются как оппозиционные (по отношению к функционерам «Единой России»,
но не к власти), не способны реализовывать ни каких политических проектов,
поскольку сами являются частью политического проекта центральной власти.

Единственное, чего можно ожидать – это
снижение уровня поддержки «Единой России» на региональных выборах. Это
действительно может иметь неприятные последствия для региональных руководителей
«Единой России». Но если эти региональные руководители сумеют правильно
позиционировать себя, например, заявив, что они не поддерживают подъема уровня
Чебоксарской ГЭС, или даже организовав сбор подписей против этого подъема, то,
скорей всего, ситуация не будет иметь для них никаких политических последствий.

Поделиться:
Нажимая кнопку комментирования Вы соглашаетесь на обработку персональных данных
106, за 0,421