05-09-2014 Просмотров: 142 Сергей Воронов

Что заслужили

Впервые за многие годы выборы губернатора Нижегородской
области проходят без всякой альтернативы. Что бы нам ни рассуждали о количестве
претендентов на этот пост и выдвинувших их партий, сам ход избирательной кампании
говорит о том, что даже у самих кандидатов, которые участвуют в кампании с
Валерием Шанцевым, нет никакого азарта, никакой энергии. Вся губернаторская
кампания очень вялая, «успокоенная».

Что касается социологических опросов по поводу этой кампании,
то я считаю, что соцопросы нужны не для публикации, а для работы штабов – чтобы
понимать, как складывается кампания и корректировать свою тактику. Неслучайно в
мою бытность депутатом предпринимались попытки принять закон о полном запрете
на публикацию соцопросов до дня голосования. Зачастую целью таких исследований
является манипуляция общественным мнением, и неслучайно за последние годы
доверие к социологам резко упало.

Что касается опроса группы Александра Прудника и заявлений о
том, что действующего главу области поддерживают наиболее образованные
избиратели, то вряд ли это можно назвать неожиданным результатом. На безрыбье и
рак рыба – надо же за кого-то голосовать.

Выборы в последнее время – не только в Нижегородской области,
но и во всех регионах России – имеют все меньше общего с тем, что обычно
подразумевается под этим термином. Это игра в поддавки. Я глубоко убежден, что
наш губернатор мог бы спокойно еще год заниматься своими обязанностями до конца
определенного законом срока, и по его окончании без всяких проблем
переизбраться. Не знаю, зачем ему нужна была такая рокировка – зачем уходить в отставку
и на год раньше проводить избирательную кампанию. В Нижнем Новгороде все
спокойно, тихо, нет чрезвычайных ситуаций, неразрешимых проблем; регион живет
своей жизнью, ничем не хуже чем другие регионы нашей страны.

По поводу же отношения нижегородцев к «муниципальному фильтру»
(лишь четверть опрошенных, если верить тому же соцопросу, считают нужным его
отменить) скажу, что социальная инфантильность присуща жителям не только нашей
страны.

Недавно на глаза мне попалось выступление президента Владимира
Путина, который выступал на Селигере перед молодежью. В частности, он говорил,
что муниципальные и другие фильтры существуют и в других европейских странах. И
я лично тоже ничего вплохого  этом механизме не вижу – это очень удобный
инструмент для регулирования и манипулирования в политике, особенно когда наша
страна, что уже общепризнано, удаляется от демократии. И конституция наша
написана под широкие президентские полномочия, и законы мы принимаем все более
ущемляющие права граждан.

Страна мощными шагами движется к автократии, поэтому
удивляться здесь нечему. Нужно просто снять розовые очки и самим себе в этом признаться
– и я не вижу здесь никакой страшной проблемы. Многие люди считают, что никакие
выборы вообще не нужны. Я помню, как народ ликовал в 2004 году, когда выборы
отменяли. Я знаю большое количество людей, недовольных существованием института
выборов и не желающих участвовать в голосовании. Не случайно порог явки
постепенно снижался, а потом и вовсе был отменен – теперь выборы будут признаны
состоявшимися при любом количестве проголосовавших.

Все разговоры о легитимности при этом бессмысленны. Легитимны
ли выборы в Нижегородской области? Ответ простой – легитимные. Они проводятся
по закону. В них принимают участие различные кандидаты. А то, что эти кандидаты,
кроме Валерия Павлиновича, не проводят никакой избирательной кампании, так это
тоже примета времени. Кто-то мешает проводить кампанию, скажем, кандидату из
Москвы, Сурайкину, который как бы представляет коммунистов, — мне говорили, что
он только один раз приехал в Нижний, чтобы получить удостоверение, этим и
ограничился.

Я бы не стал обвинять в такой ситуации конкретных людей, конкретные
законы и общественные институты. «Каждый народ заслуживает то правительство,
которое он имеет» — мудрость, которую мы знаем со школьной скамьи, с
институтской-то точно, не надо на зеркало пенять, коли рожа крива.

Сегодня мы обречены на то, чтобы выбрать Валерия Шанцева
губернатором. Мои друзья говорят: «зачем тогда вообще было выборы проводить?»
Но я не могу обвинить в этой ситуации ни Валерия Павлиновича, ни президента
Путина – они не виноваты. Сегодня сценарии создает сама жизнь. И люди это
кушают, людям это нравится.

А «муниципальный фильтр» — можно было придумать другой
механизм отсева. Ввести анализы, например, —  в свое время Жириновский
предлагал всем сдавать экзамены на СПИД. Фильтр можно было придумать любой: сейчас
ограничили возможность избираться для имеющих судимости – ни Ходорковский, ни Платон
Лебедев, ни Навальный теперь не смогут ни в каких выборах участвовать.

Для меня выборы в Нижегородской области – это ничто. Это лишь
политическое действо, спектакль, который, возможно, имеет какое-то значение для
тех, кто принимает в нем непосредственное участие. Для жителей же региона он
никакого значения не имеет. Выборы эти не имеют ценности, поскольку результат давно
предрешен. Сейчас все гадают – сколько Шанцев наберет: 80 процентов, 75
процентов… А я отвечу так: можно было бы, Валерий Павлинович набрал бы и 100.

Но — не разрешают.

Я еще помню времена выборов в Советском Союзе – я тогда учился
в школе, но занимался комсомольской работой, был секретарем школьного комитета
комсомола. И я помню, как на выборах в Верховный Совет СССР по Баумановскому
округу Москвы кандидатом от КПСС шел Леонид Ильич Брежнев, а вместе с ним (выборы
должны были быть альтернативными) шла какая-то заслуженная женщина, рабочая (возможно,
Герой труда) – она представляла беспартийных. И в конце предвыборной кампании
она призвала всех проголосовать за Леонида Ильича Брежнева. Думаю, что и в
финале нижегородской кампании кто-то из кандидатов может выступить с призывом
голосовать за Шанцева, тогда мы получим точное соответствие жанру.

И мне кажется, что нечто подобное должно произойти.

Поделиться:
Нажимая кнопку комментирования Вы соглашаетесь на обработку персональных данных
102, за 0,842