16+
Аналитика
19.11.2018
Главное, чтобы смена главы «Нижновэнерго» не сказалась отрицательно на населении.
19.11.2018
У мэра Нижнего Новгорода осталось два заместителя из семи.
19.11.2018
Никитину пришлось пожертвовать некоторыми фигурами в областном и городском управлении.
16.11.2018
Оппозиция не могла не воспользоваться этим непопулярным решением власти.
16.11.2018
Носков – несомненное приобретение для Дзержинска.
15.11.2018
Теряя каналы воздействия на власть, они становятся более сплоченными.
15.11.2018
Главное – уйти от преследования тех, кто занимается бизнесом.
15.11.2018
Носкову поручен новый стратегически важный участок
14.11.2018
Мощь Артамонова и Воронина – это серьезно. Сможет ли Носков с ними договориться?
14.11.2018
Идею строительства любого объекта можно критиковать до бесконечности.
14.11.2018
Качество протеста не показывает пока высокого уровня социальной напряженности.  
14.11.2018
Население в регионах прочувствует влияние пенсионной реформы через три-четыре года.
14 Мая 2014
12 просмотров

Не воевать, а сотрудничать

Нам пришло письмо о вызове в суд для дачи показаний о деятельности
попечительского совета Автозаводского парка по факту жалобы директора МП «Автозаводский
парк» Крохина на деятельность попечительского совета. Я побывала вчера в
прокуратуре, где мы с секретарем дали объяснения о деятельности нашего совета,
написали заявление об ознакомлении с жалобой и дали объяснение о том, что совет
– это вольное объединение граждан по региональному закону №110 об охране
озелененных территорий и федеральному закону №86 об объединениях граждан.

Судя по всему, Крохин добивается, чтобы мы зарегистрировались,
но указанные законы не обязывают нас это делать – мы обладаем теми же самыми
правами и полномочиями, что и обычные граждане. Просто мы объединились в совет,
чтобы нам было удобнее защищать экологические права граждан, когда эти права которые
нарушаются. С 2010 года, когда совет еще не существовал, в Автозаводском парке
масштабные вырубки – у меня есть подписи граждан по этим фактам, мы
делали запросы, но актов о вырубке деревьев нам так и не предоставили. Зато
предоставили постановление главы администрации района Солдатенкова о вырубках в
Автозаводском парке с 2009 по 2011 год. Между тем, для вырубки любого дерева в городе
должен иметься акт обследования, составленный органами, уполномоченными на
охрану окружающей среды в городе (комитет по экологии и АТИ). Так вот, тогда
нам прислали ответ, что по распоряжению Солдатенкова в парке вырублено более
400 деревьев. Это первая масштабная вырубка, были и другие. Но акты
обследования деревьев мы так и не получили.

Наш совет был организован 30 сентября 2013 года, и мы
занимаемся тем же, чем занимались до его создания. Мы, в частности, запрашиваем
акты о проводимых вырубках, последняя из которых была проведена 16-17 апреля
вдоль улицы Героя Смирнова. Согласно полученному нами ответу, вырублено 42
дерева, в основном березы. Да, некоторые из спиленных деревьев были без листвы
и гнилые внутри, но часть пеньков осталась, по всей видимости, от совершенно
здоровых деревьев. Мы запросили акты обследования, которые по закону должны
были быть составлены – и нам опять их не предоставили.  Зато появилась жалоба
Крохина, которому мы мешаем. Мы свои объяснения дали, и решение нам обещали
вынести в пятницу.

12 ноября прошлого года была вырубка в дендрарии парка. Вырубали
кустарники и рябину – свидетелями были я и секретарь совета, которая снимала
эти работы на фотоаппарат, за что ее стали физически вытеснять из парка. Мы
вызвали полицию, вызвали несколько телекомпаний. Именно во время этого скандала
мы и познакомились с командой Крохина. После этого, хоть лично с Крохиным мы и
не столкнулись, он нас невзлюбил. По нашему заявлению в природоохранную
прокуратуру, в министерство экологии на «горячий телефон доверия», было
заведено дело об административном правонарушении – вырубка проводилась в
отсутствие не только актов, но даже и разрешения на вырубку и кронирование.
Виновные были наказаны, но мы пытаемся узнать, как именно, полагая, что
наказание было незначительным, хотя ущерб причинен большой.  

Мы не хотим никакой войны, наша задача — спасти парк от
неумелых и варварских действий его руководства. Мы хотим действовать в союзе с
МП «Автозаводский парк» на благо этой озелененной территории. В нашем совете
есть ботаник, есть лесопатолог – люди квалифицированные, которые могут дать
советы, как следует обращаться с тем или иным деревом Мы часто гуляем в парке и
готовы оказать помощь в содержании парка, мы писали обращения на имя директора
МП, чтобы были устранены конкретные недостатки в дендрарии и в парке в целом,
но пока никаких ответов мы не получили. Вместо этого от нас требуют регистрации,
хотя закон не предписывает общественным объединениям граждан обязательной
регистрации.

Возможно, формализация создала бы какие-то удобства для
руководства парка, но мы действуем в рамках закона. И если перед МП «Автозаводский
парк» будут ставить задачи по вырубке деревьев, то мы будем на это реагировать.
Кем ставятся такие задачи, мы можем только предполагать, но то, что они
ставятся, это очевидно. Глава администрации района намерен построить на этой озелененной
территории аквапарк, поэтому здесь ведется судорожная хозяйственная
деятельность, которая не нравится многим автозаводцам. В последнее время люди
жалуются на то, что по парковым дорожкам стали ездить автомобили, чего прежде
не было.

Руководство парка подчинено – если не формально, то фактически
уж точно – главе администрации района, которым, в частности, подписываются все постановления
на вырубку деревьев. Что администрация хочет сделать с парком, то МП и
выполняет, это очевидно. На руководство парка оказывается давление, да и само
МП, по всей видимости, создано для реализации намерений администрации в
отношении территории парка.

Мы видим, как в дендрарии проводятся незаконные, с нашей точки
зрения, компенсационные посадки – в счет той вырубки, которая должна произойти
при строительстве аквапарка. Компенсационные посадки должны производиться на
новой территории, не входящей сегодня в состав парка, поскольку парк – уже озелененная
территория, поэтому, по словам нашего эксперта Асхата Каюмова, высадка деревьев
на его территории не может считаться компенсационной.

Надо отметить еще один момент – чтобы предъявить высаженные
деревья комиссии, которая должна будет зафиксировать проведенную компенсацию, организаторы
подрезают рябину и вырубают кустарник (жасмин и сирень), чтобы те не
загораживали эти «компенсационные» посадки (заместитель директора парка так и
объяснил нам в частной беседе). Разве приемлемо такое обращение с парком? Мы
считаем, что это вопиющее нарушение, виновные в котором должны быть наказаны. Рябина,
чубушник (жасмин), сирень – это украшение парка, и нанесенный ущерб сейчас
бросается в глаза.

Что же касается регистрации попечительского совета, то она
законом не предусмотрена. Формализация объединения защитников парка возможна,
но это будет уже совершенно другая структура, создавать которую мы пока не
намерены. Мы будем продолжать пытаться защищать парк, используя те полномочия,
которые закон предоставляет каждому гражданину – любой человек может предпринимать
какие-то шаги по защите своих конституционных прав. И мы объединились только
для того, чтобы координировать такие действия.

По теме
13.11.2018
Но есть системные аспекты, которые требуют системной поддержки.
13.11.2018
Надо выслушать всех и решить – что можно строить на Стрелке, а что в принципе нельзя.
13.11.2018
Главное препятствие для развития АПК в Нижегородской области – кадровая проблема.
12.11.2018
Двадцатипроцентный рост финансирования в 2019 году – очень хороший показатель.