16+
Аналитика
10.12.2018
Расходы на его содержание определяются экономикой футбольного клуба.
06.12.2018
Нижегородская политика делается сегодня в залах районного суда.
07.12.2018
Продлится вялотекущая борьба с самозанятыми, число бедных будет расти.
07.12.2018
Ситуация с использованием стадиона на Стрелке покажет степень эффективности региональной власти.
07.12.2018
Еле сводят концы с концами не 10 процентов нижегородцев, а в 2,5-3 раза больше.
06.12.2018
Структурную реформу экономики придется проводить быстро и жесткими методами.
06.12.2018
Более двадцати уволенных за нарушения нижегородских чиновников – это много.
06.12.2018
Часто работают оба родителя, но уровень дохода не превышает прожиточного минимума.
05.12.2018
Меняется не только число бедных нижегородцев, но и понятие «черта бедности».
05.12.2018
Реализация нацпроектов в Нижегородской области не всегда идет гладко.
05.12.2018
13 миллиардов рублей на нацпроекты – это очень приличная сумма.
04.12.2018
Для реализации нацпроектов может не хватить квалифицированных исполнителей.
2 Октября 2013
23 просмотра

Quid prodest?

Украденный «Украденный город»

Сначала о том, что есть такая
газета «Украденная область», мне рассказал один человек в Дзержинске. Потом я
оказываюсь в одной достаточно презентабельной компании и один большой человек,
глядя мне в глаза, говорит: «А я вот тут в Семенове был и мне дали газету
«Украденная область»…». Я говорю: «А почему вы меня об этом спрашиваете?» Он
отвечает: «Ну, как, вот же…» — и намекает на параллели с моим фильмом
«Украденный город».

Я проглядел эту газету, мне,
наконец, ее показали — причем привезли уже из какого-то третьего района. Затем
забил в поисковике «Украденная область» и мне выскочило несколько ссылок. И
действительно, там тоже проводятся параллели и указывается на якобы
существующую связь между мною и этой газетой. В частности, господин Кривцов, дзержинский
журналист, говорит именно об этом.

И я захотел так же открыто, как
это сделал Сергей Пудов, высказаться своим голосом в этой ситуации. По
совершенно простой причине.

Не для того, чтобы перед
Валерием Павлинычем и его бригадой заюлить: «Нет-нет, дяденьки, это — не я».
Потому что я с удовольствием что-то напишу, сниму и так далее, и так далее, как я это
уже делал, по поводу бесчинств Шанцева с его присными. Меня трудно
заподозрить в лояльности к действующему губернатору.

Но, как говорил Иосиф Бродский:
«Мои расхождения с советской властью не политического, а эстетического свойства».
Так и у меня с газетой «Украденная область» глубокие стилистические
разногласия.

Во-первых — это сама
анонимность. Это — не мой стиль. Мне свою репутацию «черного кобеля» отмывать
добела уже поздно — и ни к чему. Я бы выступил от своего собственного имени, а
не прятался бы в анонимной тени.

А во-вторых, все это, на мой
взгляд, просто довольно плохо написано. Прежде всего, потому, что слабо
аргументировано — и с переходом на личности. Я не против перехода на личности
принципиально — но, на мой взгляд, такой переход должен по-журналистски плавно
вытекать из четко построенной фактуры. Например, намеки на какие-то там вторые
семьи — это уж совсем некрасиво, если только это не имеет отношения к
действительности, к предмету и не подкреплено доказательствами. А в данном
случае, по моему мнению, к предмету это отношения не имеет.

Явились — не запалились

Любопытный момент. Когда я начал
выяснять, кто стоит за газетой «Украденная область», у меня стали появляться
косвенные подтверждения тому, что ветер этот дует совсем не с той стороны, с
которой он обычно дул, не стой стороны, с которой его ждали и которую
подозревали в чем-то подобном.

Фишка в том, что все должны
всегда искать ответа на вечный вопрос юриспруденции «Quid prodest?» — «Кому
выгодно?». И мне теперь кажется, что список тех, кому выгодно, сегодня
несколько расширился, — по моей информации.

И это главное сообщение, которое
я хотел сделать в этом высказывании: на политическом поле Нижегородской области
в борьбе против Валерия Шанцева и его бригады и за губернаторское кресло
появился новый игрок. Политическая палитра нижегородского региона изменилась.

Скажем так: прежние хулители,
которых я знаю, не имеют к этому отношения. Удивительно, но на самом деле
появился какой-то новый игрок. При этом все это, по моему мнению, — довольно
экстенсивная история — как у нас экстенсивно в России развивается сельское
хозяйство.

Разнести эту газету по городам и
весям очень сложно — сложно, в частности, остаться при этом незамеченным. Но ее
ведь как-то разнесли! Другой вопрос — как ее напечатали, другой вопрос — насколько
хорошо или плохо она написана. Но прежние атакующие, у которых наверняка никуда
не испарились их чувства в отношении Валерия Павлиновича, не имеют, как
выясняется, к этому отношения.

Отмежеваться от этого фальшака
меня заставляет прежде всего вкус. Пусть и довольно слабый, но он есть, и
мне не хотелось бы ассоциироваться с не очень качественным продуктом. И, кроме
того, конечно, любопытно — я еще буду это выяснять, — что появился кто-то
новый, который готов «мочить» губернатора, вкладывая в это немалые деньги и
задействуя достаточно мощные ресурсы. Разнесли газету не в одном месте, не на
одной локальной территории, а в нескольких местах, при этом — разнесли и не
запалились. Разнести основной тираж и не запалиться — это, я вам скажу,
дорогого стоит.

Материальные семейные
ценности

Обычно у нас все изображают в
черно-белых красках. И если ты говоришь не против Кого-то, — сразу же делают
вывод, что ты за этого Кого-то. Но я-то трудоустройством
не озабочен.

Я не говорю, что я не против
Валерия Шанцева и его режима, тех порядков, которые он установил в
Нижегородской области. Я всегда открыто высказывался на сайте АПН-НН, я делал
сайт «shanzev.net», на протяжении восьми лет я считал Шанцева самым худшим
постсоветским губернатором Нижегородской области, который насадил в регионе
мертвую, подлую и воровскую атмосферу, который убил все творческие потенции
нижегородцев, всю политику, все общественные дискуссии, средства массовой
информации. Он вогнал Нижегородскую область в громадные долги, и при нем область
не развивается. Он привел нижегородцам такого человека, как Олег Сорокин, и
так далее, и так далее.

Я считаю, что этот режим нужно
обстреливать из крупных артиллерийских орудий и зенитно-ракетных установок.

Но по поводу этого конкретного
продукта — я имею в виду опять-таки газету «Украденная область» — там есть
указание на «Украденный город», и меня это слегка задевает. Спасибо, конечно,
за косвенный пиар, но это по большому счету как-то несолидно.

Дважды произнесенная шутка
звучит глупо. Сколь бы удачным ни был образ, если он продолжает тиражироваться и
экстраполироваться на что-то иное — это не очень стильно.

При этом, говоря о Валерии
Павлиновиче, не нужно рассказывать таким образом и таким языком и такие вещи, что,
мол, у него вторая семья или что-то подобное. Нужно рассказывать о том, что он действительно
сотворил с областью.

А уж если вы хотите поговорить о
его личных качествах, то давайте поговорим о том, как он заказывал для себя и
получал за бюджетные деньги салон-вагоны, вертолеты, рассматривалась возможность
покупки для него самолета. Давайте поговорим о катере для рыбной ловли за 100
тысяч евро — я писал об этом. Все эти поездки и проживания в пятизвездочных
отелях в Каннах и Ницце, бронированные «Мерседесы» по 150 тысяч евро…

Вот давайте говорить об этом,
если уж хотите поговорить о личных качествах нижегородского губернатора.

Если хотите говорить о личных
качествах, то расскажите, например, что госпожа Татьяна Шанцева возглавляла
столичное отделение Международного банка реконструкции и развития и через счета
этого банка гнались бюджетные деньги для компании «СУ-155» в момент кризиса —
давайте так вот семью затронем! Если Шанцев является личным другом и помог
бизнес-карьере и политической карьере Олега Кондрашова — давайте разговаривать
об этом! Тут я готов поговорить о Семье.

А когда мне говорят, что вот здесь
якобы какая-то новая семья и так далее — это все невысокий класс. И все это, в
конечном счете, дезавуирует сами намерения сделавших это и самих сделавших это.
И позволяет Шанцеву и его окружению встать в позу обиженных благородных мужей и
вскричать: «Ах! они затронули семью!» — и тем самым снижается градус
воздействия. Потому что надо торговать правдой. Правда лучше всего продается —
это мое мнение как журналиста и медийщика.

С лицом и без лица

На мой взгляд, не следует также
кусать анонимно. Я, например, к этому не готов. По простой причине: потому что
когда ты произносишь свое имя, когда подписываешься им, когда ты от своего лица
произносишь жесткие, правдивые или эффектные, скажем так, вещи, — это
капитализирует твое имя и в конечном итоге приносит тебе бóльшие заработки,
скажем цинично.

Но существует еще вопрос
эстетства. Я говорю им в лицо неприятные вещи и получаю от этого удовольствие.
Анонимно же я не готов говорить никогда.

Тех, кто что-то делает анонимно,
я, с одной стороны, могу понять: то, что тот же Шанцев и его люди сделали
с нижегородскими журналистами — когда журналисты боятся собственной тени, — это,
к сожалению, реальность. Требовать от обычных ребят в наше время геройства —
это подло.

Я готов на что-то пойти,
немногие тоже готовы на это пойти — на мой взгляд, Сергей Пудов, например, — но
мы не можем требовать геройства от других людей. Конечно, быть анонимным — это
не очень хорошо. Но это, по крайней мере, понятно. Хотя иногда эта анонимность
и позволяет людям пускаться на совсем уж подлые вещи, испытывая ощущение
безнаказанности — и мы это хорошо видим.

Я же, вдобавок ко всему
сказанному, всегда работал телевизионным журналистом, работаю таковым уже много
лет. И в нашей профессии, в телевизионной, анонимность всегда была невозможна.
Меня так к этому приучили, что и статьи в газетах я всегда собственной фамилией
подписываю, и на сайте «shanzev.net» всегда стояла моя фамилия. Хотя и был
разговор о том, что, мол, может, мы будем все это делать под псевдонимом? Нет,
не будем мы это делать под псевдонимом.

Поймите меня правильно: я просто
хотел, подытоживая, сказать, что критика действующей власти, которой я никогда
не сторонился, должна быть стилистически более изысканна, должна содержать
больше реальной информации, информация эта должна быть проверенной, а затрагивать
«семейные ценности» нужно только в той части, когда действия Семьи приносят
вред обществу.

А также я хотел отметить, что
появление нового игрока на нижегородском политическом пространстве, игрока с
ресурсами, возможностями и, очевидно, с амбициями кажется мне, по меньшей мере,
любопытным.

По теме
04.12.2018
Оно рождает радость и стремление делать то, за что тебе не обязательно заплатят.
04.12.2018
Правительство Нижегородской области пока не указало цель выпуска облигаций.
03.12.2018
Хороший рейтинг позволяет иногда вместо живых денег предоставлять бюджетные гарантии.
03.12.2018
За первыми нижегородскими перевозчиками, поднявшими стоимость проезда, потянутся и остальные.