16+
Аналитика
20.11.2018
В Нижнем Новгороде не все поддерживают даже акции против пенсионной реформы.
19.11.2018
У мэра Нижнего Новгорода осталось два заместителя из семи.
20.11.2018
Что такое тысяча для города-миллионника? Это ни о чем.
19.11.2018
Главное, чтобы смена главы «Нижновэнерго» не сказалась отрицательно на населении.
19.11.2018
Никитину пришлось пожертвовать некоторыми фигурами в областном и городском управлении.
16.11.2018
Оппозиция не могла не воспользоваться этим непопулярным решением власти.
16.11.2018
Носков – несомненное приобретение для Дзержинска.
15.11.2018
Теряя каналы воздействия на власть, они становятся более сплоченными.
15.11.2018
Главное – уйти от преследования тех, кто занимается бизнесом.
15.11.2018
Носкову поручен новый стратегически важный участок
14.11.2018
Мощь Артамонова и Воронина – это серьезно. Сможет ли Носков с ними договориться?
14.11.2018
Идею строительства любого объекта можно критиковать до бесконечности.
23 Августа 2018
40 просмотров

Соперниками Никитина выбрана неверная предвыборная стратегия

На выборах губернатора Нижегородской области представлена, с одной стороны, реальная повестка, с другой стратегическая.

Реальную повестку предъявляет глава региона Глеб Никитин, к реальной повестке врио губернатора добавляет стратегическую. На этом вполне можно построить выборы.

Оппоненты же кроме виртуальной повестки критики не могут предложить ничего. Даже те оппоненты, которые находятся во власти.

Например, со слоганом «Власть нас должна услышать» — выступает Владислав Егоров, который является зампредом ОЗС. По-моему, он пишет этот призыв самому себе. Зампред председателя ОЗС это тоже власть. Реальной повестки у него я не вижу.

Тот же Александр Курдюмов по должности депутат Государственной Думы. Если это не власть, то кто? И он, и Егоров в народном, да и в любом понимании, – власть. Значит, они могут предъявить реальные вещи. По их кампании я этих вещей пока не вижу.

Конечно, такие острые темы, как пенсионная реформа, работают и на региональном уровне. И они их используют – на встречах, в выступлениях. Но это очень негативная повестка. Очень трудно на негативе собрать себе аудиторию, привлечь сторонников и обеспечить их явку. На выборах очень важна мобилизация.

Если виртуальный кандидат говорит: «Пенсионная реформа – плохо. Голосуйте за меня», то люди не придут. Они будут против пенсионной реформы, но это не подвигнет их прийти на выборы и проголосовать за этого кандидата.

Мобилизовать людей можно только на настоящих делах. Это должна быть либо политика малых реальных дел, либо предложение каких-то больших инфраструктурных проектов, больших тем, чтобы люди голосовали за будущее.

Негатив ничего не дает. Люди сидят дома и возмущаются, они не идут на выборы, мобилизовать их на негативе очень трудно. Хотя, конечно, молчаливое согласие с выступающими против той же пенсионной реформы кандидатами у большинства избирателей будет.

Как политтехнолог в прошлом я могу констатировать, что соперниками Никитина выбрана неверная стратегия предвыборной кампании. Нужно демонстрировать конкретные результаты, нужно предлагать проекты, ориентируясь на будущее.

А с критикой все будут согласны, но она не приведет людей на участки.

По теме
14.11.2018
Качество протеста не показывает пока высокого уровня социальной напряженности.  
14.11.2018
Население в регионах прочувствует влияние пенсионной реформы через три-четыре года.
13.11.2018
Но есть системные аспекты, которые требуют системной поддержки.
13.11.2018
Надо выслушать всех и решить – что можно строить на Стрелке, а что в принципе нельзя.