16+
Аналитика
12.11.2018
Двадцатипроцентный рост финансирования в 2019 году – очень хороший показатель.
12.11.2018
Падение реальных доходов населения имеет намного большее значение.
09.11.2018
Если вас пара сотен человек – соберитесь у памятника и митингуйте.
09.11.2018
Вот что стоит за запретом демонстрации 7 ноября и других массовых мероприятий.
09.11.2018
В последние годы в сельском хозяйстве неуклонно происходят позитивные изменения.
09.11.2018
Региональное правительство повернулось лицом к муниципальным нуждам.
08.11.2018
Межбюджетные отношения на 2019 год рассчитаны по новой методике.
08.11.2018
Ресурсы идут вверх, а потом перераспределяются.
08.11.2018
Нежелание власти считаться с интересами коммунистов вполне логично.
08.11.2018
Инфраструктура для ледовой арены на Стрелке уже есть.
25 Июня 2013
25 просмотров

Стрелка: на мнение общественности «забили»

Я уже высказывался на
тему того, что строить в Нижнем Новгороде стадион на Стрелке –
это все равно, что продать душу города.

Там, где приятно всем
нижегородцам, где душа радуется и поет, где находится издавна
важнейшая ценность бренда города – собор Александра Невского,
теперь будут ходить толпы фанатов из разных городов и изредка — из
других стран мира.

«В Нижнем
Новгороде на Стрелке у храма Александра Невского футбольные фанаты
«Спартака» подрались с нижегородскими футбольными
фанами», — этот выдуманный мессидж может стать реальностью,
если мы станем предателями города.

Нарисуйте такую
картинку в вашем воображении и скажите самому себе: готовы ли вы к
такой «застройке»? Готовы ли вы к такому повороту
событий?

Место слияния Волги и
Оки — это, безусловно, «место силы». Постоянно сотни
гостей города с восхищением любуются великолепным открытым
пространством, которое до этого представляли лишь как место встречи
двух голубых линий на карте России. Теперь они здесь — и видят, как
встречаются две великие реки России воочию. В этот момент что-то
происходит в душе каждого…

Превращать эту силу,
эту великую энергетику в место поклонения не паломников, а футбольных
фанатов — на мой взгляд, верх цинизма. Вместо духовной силы — будущая
сила поклонению пиву. Место поклонения фанатов и пива. Не говоря уже
о более конкретных, финансово и хозяйственно измеримых вещах.

Например, о том, что в
таком значимом месте, где сложно уместить всю необходимую футбольную
инфраструктуру, безумно дорого и сложно сделать все так, чтобы это
соответствовало нормам ФИФА. Но об этом боятся говорить, информацию
об иных точках зрения бояться публиковать.

Посмотрите, во что
превращается площадка рядом со стадионом «Локомотив»
после футбольных матчей! Жителям микрорайона «Седьмое небо»
в будущем не позавидуешь: толпы беснующихся фанатов, криминогенная
обстановка, гвалт и ор, пустые бутылки и загаженные подворотни —
мирному существованию сотен молодых семей наступит конец. Здесь уже
действительно впору думать о вмешательстве высших сил, чтобы не
допускать такого «дружного» соседства.

Превращать город в
исключительно коммерческий проект неверно по самой сути. При этом
известно, что даже слишком много заброшенных территорий и в
Московском районе, и на окраинах города.

«Пески на Мещере»
— не самый лучший вариант для строительства мега-стадиона, который
нам обещают, еще и потому, что в дальнейшем, при грядущем поднятии
уровня воды в Чебоксарском водохранилище до пресловутой 68-й отметки
нужно будет спасать от подтопления не только то, что уже существует
там издавна, но и новый стадион. Сколько же средств надо в это
вложить!

Почему же тогда при
всем обилии «минусов» выбрана все-таки именно Стрелка?

Потому что никто не
посоветовался с общественностью города.

Теперь о не менее
пресловутых тендерах, которые выигрывают сплошь и рядом как раз
именно те, кто, казалось бы, выигрывать их никак не должен. В данном
случае — о тендере на постройку стадиона к футбольному чемпионату,
выигранном никому не известной компанией ФГУП «Спорт-Инжиниринг».
При этом данная компания в отличие от своих «конкурентов»
запросила не 840, 830 или даже 644 миллиона рублей, как прочие, а 890
миллионов. И выиграла.

Говоря о несправедливых
тендерах, надо вообще обратить внимание на творческий подход, который
установился у нас по отношению к федеральному закону (ФЗ) №94.

Конкурсы в нашем городе
де-юре все вроде бы «правильные», а вот что «зашито»
внутри, — так это, как правило, «отдельная песня».

Одни выигрывают все за
гигантские суммы, таким образом, что даже не понимаешь: как это у них
экономика вырисовывается? Другие, наоборот, прогибаются так, что ниже
цен и предложить-то невозможно — и конкуренты отпадают. Затем все
решается хитрым образом, но возникающие по этому поводу вопросы
оказываются вопросами из разряда риторических: реально спрашивать —
как исполнили и за какую сумму — вроде бы всегда и не с кого.

Власть имущие и
выгодоприобретатели рядом с ними, определяя «победителей»
конкурсов, действуют очень красиво. Как мудрец Нури-бей из суфийской
притчи, где в роли «Нури-бея» –организаторы
конкурсов, в роли его «жены» – выгодоприобретатели.
Ну а мы, простые смертные (общественность, народ), в этой притче
выступаем как «слуги».

Итак, вот эта притча.

«Афганский мудрец
Нури-бей, возвращаясь домой, узнал от слуги, что жена ведет себя
подозрительно. Слуга говорит Нури-бею: «Там у нее стоит
огромный сундук, принадлежавший раньше вашей бабушке. Он достаточно
велик, чтобы вместить человека».

— Обычно в нем
хранились только старые кружева.

— Я думаю, сейчас в нем
есть что-то еще. Она не позволила мне, вашему старому слуге и
советчику, заглянуть в него.

Нури вошел в комнату
жены и нашел ее в беспокойстве, сидящей перед массивным деревянным
сундуком.

— Не покажешь ли ты
мне, что в этом сундуке? — спросил он.

— Это все из-за
подозрений слуги?! Вы мне не верите?!!

— Не проще ли открыть
сундук, не думая о том, чем это вызвано?

— Боюсь, это
невозможно.

— Он что, заперт?

— Да.

— А где ключ?

Она показала ему ключ и
сказала:

— Прогоните слугу, и вы
его получите.

Нури приказал слуге
уйти. Женщина протянула ему ключ и удалилась, явно смущенная.

Долго размышлял
Нури-бей. Затем позвал четырех садовников из своих слуг. Вместе они
отнесли ночью сундук в отдаленную часть сада и закопали его, не
открывая.

И с тех пор — об этом
ни слова».

Один из тех, кто
пытается сейчас открыть этот сундук, этот, по сути, ящик Пандоры —
это депутат Законодательного собрания Нижегородской области Владимир
Буланов. Он направил обращение в адрес руководителя управления
Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Михаила
Теодоровича по вопросу проверки соответствия действующему
антимонопольному законодательству процедуры конкурса на проведение
изыскательских работ и проектирование в Нижнем Новгороде стадиона к
футбольному чемпионату мира 2018 года.

Что ж, могу только
пожелать ему удачи.

По теме
07.11.2018
Отказ на проведение шествия КПРФ в центре Нижнего не является уникальным.
07.11.2018
Нижегородская область является одной из ключевых для «Ростеха».
07.11.2018
Это путь к расколу и распаду нашего общества и государства.
06.11.2018
Изменения в мэрии неизбежны, особенно в стадии роста и становления.