16+
Аналитика
14.12.2018
Родителям воспитанников спортшколы «Торпедо» не сообщили о предстоящих переменах.
14.12.2018
У нашего дела есть режиссеры, есть сценаристы.
14.12.2018
В деле Новоселова следствие и суд должны руководствоваться исключительно буквой закона.
14.12.2018
Опыта у Лимаренко достаточно, в отличие от многих «молодых технократов».
14.12.2018
Параллельно он будет присматриваться к чиновникам администрации и группам влияния.
13.12.2018
Чиновник, о котором Путин вряд ли знал до рекомендации, получил высокое назначение.
13.12.2018
Минпром выделяет 12 миллиардов рублей на развитие модельного ряда.
13.12.2018
Обновление администрации Дзержинска должно произойти в основном за счет местных кадров.
12.12.2018
Закрываем СДЮШОР – клуб выкидывают из КХЛ. Это регламент.  
12.12.2018
«Команда Кириенко» не потерялась во время транзита власти и заняла значимые позиции.
11.12.2018
Через два года на карте страны может засиять «фестивальный Нижний»
20 Сентября 2018
70 просмотров

Трусость, безответственность и эгоизм

Я думаю, что помощников наши политики подбирают себе как всегда – по принципу личной преданности, личной лояльности. Это общая закономерность, которая проявляется на всех уровнях, начиная с самого-самого высокого и кончая уровнем местной администрации.

Этот принцип мог бы быть вытеснен другим – полезностью, эффективностью работы помощника, лишь если бы от самого депутата, чиновника, или другого руководителя требовался результат, эффективность работы. В таком случае подбирался бы помощник, который помогает решать поставленные перед депутатом или чиновником задачи.

А когда большее значение имеет видимость работы при демонстрации лояльности, правильном поведении и соблюдении партийной дисциплины, тогда достаточно иметь помощника, который смотрит тебе в рот и выполняет твои указания, в том числе личные и даже не всегда законные. Это общие соображения.

Если говорить о конкретной ситуации с задержанным в наркотическом опьянении помощником депутата Госдумы Дениса Москвина, то я понятия не имею о том, кто эти люди. Но функционер всегда старается прикрыть себя, и если он уволил помощника, не получив доказательств его виновности, это значит, что он думает в первую очередь о себе, о том, как себя обезопасить.

Стоило бы дождаться решения суда, если помощник виновен, то уволить его. Мы нередко видим, как обвиняемый в чем-то человек впоследствии оказывается невиновным. А его уже уволили.

Трусость, безответственность и эгоизм. Обычные человеческие качества. Разве начальник или депутат не может их иметь? Конечно, может. Напротив, они будут даже более востребованы.

Что может изменить ситуацию? Политическая система у нас такая, что все эти депутаты играют декоративную роль. Законодательная власть имеет имитационный характер, выполняя распоряжения, которые получает на каждом уровне из своего источника. Конечно, определенная свобода действий есть, но лишь в определенных рамках.

Депутаты должны отражать в своей работе мнение народа. Отражают они его, или нет? Спорный вопрос. Поэтому изменений ждать неоткуда.

По теме
11.12.2018
Освещая резонансное дело, профессионал должен вникать во все тонкости.
11.12.2018
Государственные интересы должны быть для чиновника пусть немного, но выше личных.
10.12.2018
Сюжет на «России 24» повторил тезисы Дмитрия Гудкова четырехлетней давности.
10.12.2018
Никаких социально-политических последствий из-за увеличения числа бедных ждать не стоит.