16+
Аналитика
18.12.2018
Пост ее губернатора выглядит повышением разве что для замминистра какого-нибудь ведомства.
14.12.2018
У нашего дела есть режиссеры, есть сценаристы.
18.12.2018
Он не допустит критических ошибок и получит поддержку населения.
18.12.2018
Внешняя фигура способна стабилизировать ситуацию в Дзержинске.
17.12.2018
Есть вероятность размещения в регионе производства автокомплектующих.
17.12.2018
Носкову предстоит ликвидировать внутренний кризис в дзержинской элите.
17.12.2018
Не надо помогать оппонентам России, обвиняющим правосудие в зависимости от властных структур.
17.12.2018
На уровне регионов готовят кадровый резерв для федерального правительства.
17.12.2018
Лимаренко и песни не надо петь – был бы в Нижегородской области своим человеком.
14.12.2018
Родителям воспитанников спортшколы «Торпедо» не сообщили о предстоящих переменах.
14.12.2018
В деле Новоселова следствие и суд должны руководствоваться исключительно буквой закона.
14.12.2018
Опыта у Лимаренко достаточно, в отличие от многих «молодых технократов».
19 Июля 2018
40 просмотров

Заявление адвоката Нагорного И.Е.

16.07.2018 года, следователем вынесено Постановление об этапировании с целью фактического перевода Сорокина О.В. из места содержания под стражей ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Нижегородской области в ИВС УМВД России по г. Н. Новгороду, расположенному по адресу г.Н.Новгород, ул. Артельная, д. 1 «а», сроком на 10 суток, начиная с 18.07.2018г. по 27.07.2018г.

Как защитник Сорокина О.В. считаю, что это, принятое должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, решение направлено на ухудшение условий содержания под стражей и оказания давления на моего подзащитного, чтобы затруднить его возможности по ознакомлению с материалами уголовного дела.

Так, 18 июля 2018 года следователем, в ходе продолжения процедуры по ознакомлению обвиняемого с материалами уголовного дела, Сорокину О.В. были представлены материалы уголовного дела, в условиях, которые исключают полноценную реализацию права обвиняемого на ознакомление с материалами дела, а именно, исключалась даже сама техническая возможность без ограничений делать выписки для подготовки своей защиты. В указанный день обвиняемый находился в железной клетке, где была только одна скамья и не было письменного стола, должен был держать тяжелые тома дела на весу, и каким-то образом должен был делать выписки из дела, кроме того, помещение, в котором осуществлялось процессуальное действие, не соответствовало элементарным санитарным нормам, в нем производится ремонт, на полу находился строительный мусор.

По мнению защиты, ставя обвиняемого в такие заведомо неудобные условия, исключающие полноценное осуществление обвиняемым своих законных прав, следователь, как государственное должностное лицо, фактически поставил его в унизительное положение, видимо демонстрируя свое всевластие и превосходство, то есть подвергнул Сорокина О.В. запрещенному российским законодательством и международными конвенциями бесчеловечному обращению, направленному на ограничение его законных прав.

Защита расценивает осуществленные в отношении Сорокина О.В. действия, как применение следствием в отношении обвиняемого психологической пытки.

По теме
14.12.2018
Параллельно он будет присматриваться к чиновникам администрации и группам влияния.
13.12.2018
Чиновник, о котором Путин вряд ли знал до рекомендации, получил высокое назначение.
13.12.2018
Минпром выделяет 12 миллиардов рублей на развитие модельного ряда.
13.12.2018
Обновление администрации Дзержинска должно произойти в основном за счет местных кадров.