Автор

Анна Давыдова

Комментарии » Все статьи

Существует спорная ситуация, связанная с тем, что есть мнение о необходимости сноса исторической застройки по Большой Печерской, но мы считаем, что строительство метро – не основание для уничтожения этой части наследия Нижнего Новгорода.

Чтобы не целевой программой выделяли муниципальные средства, а единичным траншем – миллион двести тысяч рублей непосредственно на консервацию домов, да еще и расселенных по программе ликвидации ветхого фонда, – такого еще нигде не было, не только в Нижнем Новгороде.

По факту этого здания здесь вообще не должно быть, потому что кремль – территория федерального объекта культурного наследия. По всем законам строительство здесь запрещено. И тот, кто согласовал, и тот, кто строит, нарушают федеральное законодательство об охране объектов культурного наследия.

Единственное, что может спасти положение – политическая воля губернатора. А у него ее нет, что показала ситуация на Ильинке и вокруг дома с бельведером. Он был в доме с бельведером в августе 2014-го, а в 2015-м дом снесли. И это несмотря на то, что имелась рекомендация Минкульта включить его в списки памятников.

Позиция Министерства культуры по вопросу Башкировской мельницы в письменном виде не выражена, и вряд ли стоит доверять пересказу заинтересованной стороны. Законодательному собранию выгодно представить дело так, что оно вышло победителем из данной ситуации.

Публикации » Все статьи

За прошедший год вся сеть была полна публикаций о перипетиях, связанных со сменой владельцев главного усадебного дома (ул. Новая, 46, лит. А), поскольку от того, в чьих руках окажется деревянное строение с резьбой и с бельведером, напрямую зависели его перспективы на будущее.

Из уст Валерия Шанцева за декабрь — январь дважды прозвучала идея «секвестировать» списки памятников, несмотря на то, что текущий год объявлен годом национальной культуры сначала на региональном, а затем на федеральном уровне.

Волюнтаризм возмутителен и не достоин первых лиц города, претендующего на звание третьей столицы России. Тех, кто не удосужился придать установке символики Олимпиады вид хоть какой-то законности.

Методику определения культурной ценности объекта архитектурного наследия разработала в своей диссертации Светлана Зеленова — начальник отдела госконтроля и учета объектов культурного наследия Управления госохраны. Она получила за это научную степень. Я применила ее методику для оценки дома №98 на Большой Покровской — он набирает 96 баллов и получает статус «особо ценного объекта».

66, за 0,191