Комментарии

Противоречивый подход – депутаты должны голосовать открыто, но жители города не имеют права выбрать себе мэра, а отбор кандидатов поручается комиссии, которая запросто может отсеять кому-то неугодных, хотя и достойных кандидатов.

И все разговоры вокруг этой темы – всего лишь проявление видовых конфликтов в элите. Кому-то выгодна эта модель, кому-то другая, а населению только одна – прямые выборы. Именно за это мы и выступаем.

Главы местного самоуправления в абсолютном большинстве поддерживают идею отмены двуглавой системы. Глава города должен быть и главой администрации. В наше сложное время – а за последнее время экономическая ситуация не улучшилась, а только ухудшилась, это будет целесообразным решением.

В рамках Молодежного избирательного штаба мы будем делать свои альтернативные молодежные дебаты, чтобы молодых кандидатов «накачивать», потому что опыт показывает, что к населению выйти на самом деле непросто.

Никакой ротации кадров в территориальных избирательных комиссиях Нижегородской области не произошло, не проведена чистка рядов по выявленным ранее нарушениям. Скорее мы увидели подбор определенными группами влияния послушных сотрудников для выполнения поставленных задач.

При более-менее честных выборах Хинштейн выигрывает уже на одной только своей известности – ранее он уже избирался по этому округу, его там помнят, и отношение к нему жителей округа довольно хорошее. Это человек, который будучи депутатом Государственной Думы, действительно работал на округе, от которого избирался.

Лидеры партии, конечно, не будут в восторге, что на округе борются между собой два единоросса, но вполне вероятно, что в последний момент один из них снимет свою кандидатуру. И, скорей всего, это будет Кавинов.

Если во время праймериз будут нарушения в пользу Кавинова, то Хинштейн, несомненно, с удовольствием о них публично объявит. Кто-то должен уйти на задний план, и я не думаю, что это будет Хинштейн. Видимо, это – увы – будет опять Артем Кавинов.

Хинштейн остается для региональных властей человеком, который может создать серьезные проблемы. Да, он может что-то и привлечь в Нижний Новгород, имея серьезные московские ресурсы, но трудно отбросить опасения, что настроение Хинштейна переменится и он снова ввяжется в войну.

Нужно действительно пропагандировать патриотические начинания, но делать это нужно в течение всего года, а не расписывая накануне 9 Мая, какое учреждение – образовательное или административное – сколько людей должно «поставить» на этот праздник.

Когда мы говорим об опасности бюрократизации празднования 9 Мая, надо признать, что бюрократизация обязательно должна присутствовать, поскольку именно государство и организовывает все мероприятия данного праздника. Главный вопрос здесь другой – насколько само население включено в этот праздник.

Что касается акций «Бессмертный полк» и «Георгиевская ленточка», то эти сами по себе хорошие идеи превращаются в какое-то телевизионное шоу. Да, нации нужны объединяющие моменты, но консолидация должна идти от чистого сердца, а не по велению моды, тем более не в обязательном порядке.

Не случайно, что инициаторами конференции «Нижегородская экономическая платформа» выступили два комитета Госдумы – по обороне и по промышленности. Закон о гособоронзаказе проходил как раз через них, ими же сейчас и отслеживается.

По МиГу-31 мне пришлось работать четыре года. Как только пришел я в Госдуму, я взялся за эту проблему, и в конце концов она решена – модернизация на заводе «Сокол» идет очень активными темпами, и там люди довольны, что пользу приносят, и Вооруженные Силы довольны.

Особенно важно, что здесь выступили нижегородские производители. И мы, совместно с Госдумой, с комитетом по обороне сделаем все, чтобы предложения, которые прозвучали на «Нижегородской экономической платформе», были реализованы именно в интересах производителей, а не различного рода посредников.

Появилась возможность убрать один из главных инструментов фальсификации выборов. Это будет выгодно тем, кто не имеет административного ресурса и влияния на избирательные комиссии, на глав администраций, тем, кто не может заставить работников детских садов и школ придти проголосовать в те дни, когда их волеизъявление будет проконтролировано.

Досрочное голосование зарекомендовало себя за последние два года главным инструментом фальсификации волеизъявления граждан. За последние два года мы нередко видели, что кандидат, победивший в день выборов, в итоге проигрывал ­– именно из-за аномальной явки и аномальных результатов досрочного голосования.

Понятно, что попытки увеличить явку часто связаны с различными манипуляциями, а то и махинациями – когда возникают участки ниоткуда, на которых появляются неведомо откуда люди в большом количестве и голосуют – как это было на губернаторских выборах 2014 года в Нижегородской области.

По моим данным, большая часть членов нашего облизбиркома выходит на пенсию или контракт с ними заканчивается в июле. Но менять их до выборов не будут и можно ожидать каких угодно заявлений: получится – хорошо, нет – все равно уходить.

В ходе досрочных выборов тайного голосования не соблюдалось, поскольку никаких кабинок там не было, голосование проходило на всеобщем обозрении. Еще когда появилась такая норма в законе о выборах, я говорил, что это последний шаг перед заменой голосования социологическим опросом.

128, за 0,985