16+
Аналитика
27.03.2020
Снижение интенсивности движения общественного транспорта в Нижнем Новгороде – мера вынужденная.
25.03.2020
Мэрия должна помнить, что «Нижегородский водоканал» это муниципальная служба, от которой зависит жизнеобеспечение города.
27.03.2020
Родительский контроль вместе с Роспотребнадзором могут добиться должного качества питания.
26.03.2020
Отсутствие системного подхода в Нижнем Новгороде накладывается на элементарную бесхозяйственность.
26.03.2020
Важно не столько вылечить заболевших, сколько не допустить дальнейшего распространения коронавируса.
25.03.2020
С тонкой кишкой - и не надо, вы - не лидеры, не борцы; оставайтесь всегда дома.
24.03.2020
Ответственность за оползень на Похвалинском съезде лежит на администрации Нижнего Новгорода.
24.03.2020
У потери внутренней связанности региона есть положительная сторона.
23.03.2020
Достаточно скоро кто-то победит коронавирус и повесит медаль себе на грудь.
23.03.2020
На собственные средства регион очистить всю Бурнаковскую низину не сможет.
20.03.2020
Оползень на Похвалинском съезде это следствие действий ДУКа.
20.03.2020
В  ближайшие три-четыре года мы увидим в мире кардинальные изменения. Средний класс будут «сдувать».
16 Марта 2015
121 просмотр

«800 лет нам – дайте денег!»

Как нижегородец – а я родился, вырос и состоялся во всех
отношениях в Нижнем Новгороде – я воспринимаю грядущее его 800-летие не просто
как День рождения города, но и как праздник, имеющий гораздо более глубокое
значение. Нижний Новгород пережил все перипетии истории нашей страны, сыграл
свою роль в том числе как крепость, форпост защиты
государства, и как родина ополчения 1612 года.

С одной страны, Нижний – совершенно типический город; с
другой стороны, как всякое место жительства особых людей (а нижегородцы –
особые люди), имеет особое место в истории России.

На мой взгляд, любые круглые даты городов, имеющих
многосотлетнюю историю, должны отмечаться не как местные праздники, а как вехи
истории страны. Но, боюсь, мозгов у руководства федерального центра на такое
понимание не хватит. При этом дело упирается еще и в способность руководителей
города и области донести до первых лиц государства и внушить им такое
понимание.

Еще одна беда состоит в том, что Россия – страна с
непредсказуемой историей. Поэтому наверху, внизу, в боку и так далее (да и
здесь, в Нижнем Новгороде) нет идеологически цельного представления об истории,
чтобы осознать ценность празднования столь весомых дат.

В 2012 году мы (как бы, вроде бы, типа) отмечали 400-летие со
дня… чего? Даже этого мы еще не смогли осознать. А тут 800-летие Нижнего.

Вот если бы мы имели отношение к князю Владимиру, это бы «проканало». А так – мы не в мейнстриме.
Сегодняшняя Россия слишком «москвоцентрична», чтобы
отмечать скольки-то-летие городов, которые, несмотря
на то, что они представляют ценность в историческом плане, не являются в
настоящее время краеугольными камнями государства.

Руководство Нижнего в свое время пыталось включить его в
список городов, которые могут претендовать на звание «Город воинской славы», не
прочитав толком текст соответствующего указа об условиях присуждении этого
звания, или же прочитав, но все равно постаравшись
использовать повод в пиар-целях.

Боюсь, что и история с обращением в федеральные органы власти
по поводу придания 800-летию Нижнего Новгорода федерального статуса, окажется
таким же пропагандистским выхлопом. В нынешнем состоянии
нынешнее руководство города (и области, кстати, поскольку руководство области
тоже ориентируется на Нижний, как на объединяющий центр региона) неспособно
выдвинуть позитивную даже не программу, а идею, которая бы если не объединила,
то заставила задуматься разные силы города о том, что мы переживаем какую-то
общую историю.

Нет у сидящих в Нижегородском кремле
коммуникативных способностей обратиться к нижегородцам с чем-то. Я уж не
говорю о том, что обратиться к федеральному центру с чем-то, существенно отличающимся
от «800 лет нам – дайте денег!». Может такая просьба быть воспринята как
позитивная программа? Уверен – нет.

Можно, конечно, сравнивать себя с Казанью, но это сравнение
будет ущербным по многим причинам. Да, такая позиция у Нижнего Новгорода была в начале 90-х, и связано это было с первым губернатором
Нижегородской области Борисом Ефимовичем Немцовым, царство ему небесное,
который попытался сформулировать эту позитивную повестку, и она действительно
активно внедрялась, и понималась, и принималась, — но потом была утеряна.

А в царствование господина Шанцева
Нижний Новгород превратился в еще один такой рядовой тривиальный феодальный
центр, каких сейчас в России огромное количество. Какие регионы ни возьми – всё
это феодальные центры с какими-то особенностями, связанными с именем, с
каким-то историческим бэкграундом, но ничего не
дающие для понимания современной истории России.

По теме
19.03.2020
Развлекательные объекты появляются в Нижнем Новгороде только за счет уменьшения парковых зон.
19.03.2020
Для кого мэрия настойчиво пытается протащить ненужные горожанам объекты в «Швейцарии»?
18.03.2020
Нижегородские региональные операторы пытаются выжать из «мусорной» реформы максимум доходов.
18.03.2020
«Нижегородпассажиравтотранс» решает проблему неэффективного управления за счет горожан.
Подборка