16+
Аналитика
29.05.2020
Никитин потребовал от глав районов сократить сроки подготовки конкурсной документации.
26.05.2020
Радует, что мэрия не пошла на поводу у частных перевозчиков, которым безразличны интересы нижегородцев.
28.05.2020
Решение об открытии в Нижегородской области небольших магазинов и парикмахерских вполне логично.
27.05.2020
Строительство детских садов и школ в Нижегородской области реализуют в полном объеме.
22.05.2020
Эффективность установленного в Нижегородской области режима общественных коммуникаций очевидна.  
22.05.2020
Количество выздоровевших нижегородцев растет, однако отменять ограничения следует постепенно.
20.05.2020
«Единой России» в Нижнем приходится задействовать административный ресурс даже на праймериз.
20.05.2020
Проголосуйте и пришлите скриншот, а мы не выгоним ваших детей из школы.
18.05.2020
Борьба с коронавирусом в Нижегородской области идет строго в рамках поставленных центром задач.
18.05.2020
Шалабаеву предстоит разобраться с проблемой питания нижегородских школьников.  
15.05.2020
Кадрового резерва не было у прежнего мэра, нет его и у нового.
14.05.2020
Исполняющему обязанности мэра нужно заново выстраивать команду.
28 Октября 2009 года
97 просмотров

Абсурдная картина

Подводя политические итоги октября, надо отметить, что важнейшей темой
месяца стала дискуссия вокруг предложений о внесении в Устав Нижнего Новгорода
изменений, отменяющих прямые выборы мэра. Большой победой и общественности, и
политических партий стал публичный характер этой дискуссии. В этой связи
следует отметить мудрую позицию руководителей НРО «Единой России», и, в
особенности таких политиков, как депутат Госдумы Александр Хинштейн и мэр
Нижнего Новгорода Вадим Булавинов, которые настояли на публичности обсуждения.
Достаточно напомнить, что именно мэр своим постановлением назначил публичные
слушания, которые стали организационным ядром этой дискуссии.

Вся дискуссия очень четко делится на два периода. Первый –
это те споры, которые велись до слушаний. Этот раунд за явным преимуществом
выиграли сторонники сохранения прямых выборов мэра. Высказывания общественности
в СМИ поделились в соотношении 80 процентов к двадцати, или даже 90 процентов к
десяти в пользу прямых выборов. Активисты политических партий развернули мощную
кампанию по сбору подписей за сохранение существующего порядка выборов мэра.
Такое же соотношение мнений зафиксировали интерактивные опросы, и аналогичную
картину выявили социологические исследования. Очевидно, что сторонники прямых
выборов гораздо лучше своих оппонентов поработали над формированием
общественного мнения. Поэтому результат слушаний не удивителен, он только еще
раз констатирует позицию большинства нижегородцев, просто слушания позволяют
сделать это в форме, прямо предусмотренной законом. За месяц дискуссии ни разу
никаким способом не зафиксировано иного состояния общественного мнения, то есть
нет ни одного факта, позволяющего поставить под сомнение соответствие
результатов слушаний мнению нижегородцев.

Казалось бы, теперь все яснее ясного. Тем не менее, после проведения
слушаний начался второй этап дискуссии, причем обсуждается достаточно странный,
с демократической точки зрения, вопрос: признает ли представительный орган
местного самоуправления, то есть городская дума Нижнего Новгорода, результаты
слушаний, и примут ли депутаты решения, отражающие волю избирателей,
зафиксированную во всех возможных формах? Оказалось, что в наших сегодняшних
реалиях этот вопрос вовсе не риторический, а очень даже актуальный. И вот уже
вторую неделю общественность просит депутатов сделать то, что они, вообще-то,
должны сделать в соответствии со своими депутатскими обязанностями. Такая картина
выглядит достаточно абсурдно, и нижегородцы очень напоминают обманутых дольщиков,
которые годами стоят под пустыми окнами принадлежащих им же по договору
недостроенных домов и требуют признания своих законных прав. Причем чем
закончится эта странная игра, пока далеко не ясно. Зато понятно, что тема
признания или игнорирования публично выраженной воли нижегородцев претендует на
статус главной темы ноября.

Другое, не менее важное политическое знамение октября, – это резко
возросшая активность нижегородских региональных отделений политических партий.
С одной стороны, партийные активисты явно соскучились по участию в реальной
борьбе, на исход которой они могут повлиять своими действиями. С другой
стороны, их активность была стимулирована сразу двумя импульсами: во-первых,
партия большинства сама инициировала дискуссию по вопросам внесения или
невнесения изменений в Устав Нижнего Новгорода, пригласив к участию в этой
дискуссии все заинтересованные стороны, а, во-вторых, зашевелилось федеральное
руководство партий парламентской оппозиции. Не удовлетворенные ходом и исходом
выборов 11 октября, партийные вожди увели три фракции с пленарного заседания
Госдумы, а потом поехали по регионам для проведения консультаций и повышения
боевитости партийных рядов.

В итоге НРО сразу четырех партий активно поработали этой осенью. Две
партии – ЛДПР и «Справедливая Россия» – не только провели яркие уличные акции,
но и еще в сентябре неофициально назвали своих кандидатов на кресло мэра,
причем оба претендента, Александр Курдюмов и Александр Бочкарев, ведут себя
активно, быстро вернув себе статус ярких политических персонажей. Правда, если
позиция Курдюмова предельно ясна и жестко сформулирована, что, конечно же,
вызывает симпатии избирателей, то позиция Бочкарева по вопросу о прямых выборах
мэра выглядит неоднозначной. Это в особенности заметно на фоне четкого
высказывания лидера «Справедливой России» Сергея Миронова в пользу прямых
выборов мэра. Вероятно, региональному партийному лидеру, который
позиционируется еще и как кандидат в мэры, следует занимать более четкую
позицию по такому важному вопросу, как порядок выборов. В противном случае не
помогут ни действительно масштабная кампания по сбору подписей, которую
развернули нижегородские эсеры, ни решительные заявления федерального
партийного лидера.

Неоднозначная позиция Александра Бочкарева вызывает недоумение не
только у избирателей, но и у региональной элиты, свидетельством чему может
служить тот факт, что, как только развернулся второй этап дискуссии, Бочкарев
возглавил антирейтинг «политических неудачников недели». При этом лидер НРО
«Правого дела» Денис Лабуза, наоборот, оказался в числе политических лидеров,
уступив только очевидному фавориту Вадиму Булавинову. Думается, что эксперты
оценили гражданское мужество Дениса Лабузы, который за пару недель на глазах
превратился в признанного правого лидера, поскольку мы уже три года не видели
правых, публично провозглашающих собственную политическую позицию.

Наконец, активно повели себя и нижегородские коммунисты, которые, правда,
не встали однозначно ни на одну из сторон в спорах о порядке выборов мэра, а
предложили собственную «дорожную карту», насколько компромиссную, настолько же
и нереальную. Зато такая позиция позволила Николаю Рябову, Владиславу Егорову и
их товарищам сохранить собственное политическое лицо, что особенно важно для
коммунистов, главная задача которых – не растерять и как можно полнее
мобилизовать свой устойчивый электорат.

Как бы то ни было, мнения четырех партий высказаны, и теперь дело за
немногим – дождаться мнения еще одной партии, позиции которой настолько сильны,
что именно от ее веского слова и будут зависеть окончательные ответы на все
вопросы, так горячо обсуждавшиеся в октябре.

По теме
13.05.2020
Совмещение должности заместителя губернатора и министра позволит принимать более четкие и оперативные решения.
13.05.2020
В случае прямых выборов мэра кандидатура Шалабаева вряд ли бы прошла.
08.05.2020
Общение региональных руководителей с нижегородцами в Instagram показывает, как власть должна работать с населением.
07.05.2020
Кадровые решения губернатора продиктованы ситуацией с коронавирусом.