16+
Аналитика
22.07.2019
Компенсационные решения, заложенные в проектную документацию, должны быть адекватны стоящим вызовам.
10.07.2019
РПЦ претендует на имущество, которое должно быть доступно всем.
19.07.2019
Культурная и общественная жизнь в Выксе соответствует критериям качества облцентра.
18.07.2019
Правоохранительные органы получают все более и более жесткие установки по взиманию недоимок.
12.07.2019
Изменение принципов формирования Общественной палаты Нижнего Новгорода – грубейшая ошибка.
12.07.2019
При сохранении политического монополизма коррупцию победить нельзя.
12.07.2019
Общественная палата стала институтом развития человеческого капитала в Нижнем Новгороде.
11.07.2019
Задача снижения числа бедных и крайне бедных решаема и в архаичной экономике.
11.07.2019
Общественная палата Нижнего Новгорода не сумела стать центром городской модерации.
10.07.2019
Передача РПЦ Нижегородского острога у многих вызовет недовольство.
09.07.2019
Мнениям о проекте нижегородского низконапорного гидроузла не хватает просчитанной доказательной базы.
22 Февраля 2019
1138 просмотров

Альтернатива или самоизоляция?

Сергей Кочеров
доктор философских наук, профессор НИУ ВШЭ в Нижнем Новгороде
Альтернатива или самоизоляция?

Я специально не вникал в детали обсуждаемого закона «о суверенном интернете», поэтому не могу оценивать его в подробностях. Насколько я понял, в том числе из выступлений президента, этот закон вступит в силу, если Россию отрубят от интернета – такая возможность есть. В таком случае мы будем иметь свой сегмент интернета, неподконтрольный внешним силам.

В ситуации, когда меня лишают интернета внешние силы, разумеется, мне нужна альтернатива, чтобы пользоваться необходимыми источниками, рассылать электронные письма и так далее.

Но опасаюсь, что этот закон могут ввести в действие из-за того, что содержание мирового интернета нашими властями будет сочтено враждебным по отношению к России. Государство будет за нас решать, подходит нам мировой контент, или нет.

Кроме того, не знаю, на какой стадии находится эта задумка, но Илон Маск обещал, что в самом ближайшем будущем за счет бесплатных спутников сможет обеспечить всем бесплатный выход в интернет. Как эта ситуация будет сочетаться с принципом «суверенности»? Можно будет бесплатно подключаться к интернету таким образом, или же мы будем лишены этой возможности? Хотелось бы знать ответ на этот вопрос.

Поэтому идея, может быть, и здравая. Вопрос в том, как она будет реализована. Сегодня мы уже имеем определенную цензуру в интернете в виде ответственности за те или иные посты или даже за дублирование чужих постов. Есть случаи уголовного преследования за такие действия.

Кто и с какой целью намерен ввести «суверенный интернет»? Это пока не понятно.

Что касается отношения населения к депутатам, в том числе и нижегородским, поддержавшим эти планы, то Госдума традиционно занимает одно из последних мест в рейтингах доверия – это вам любая социологическая служба скажет. Один закон ничего не поменяет – все понимают, что Госдума только штампует спускаемые правительством законы. Да, есть и самодеятельность, но, как правило, дурная самодеятельность. Я не припомню ни одного закона, принятого по инициативе депутатов и приведшего к каким-то ярким положительным последствиям для населения.

И закон о «суверенном интернете» не повлияет на отношение избирателей к голосующим за него депутатам. Хотя популистским этот закон назвать точно нельзя.

По теме
09.07.2019
Рост обеспеченности нижегородцев жильем обеспечен несколькими факторами.
09.07.2019
Пока не даны четкие ответы на вопросы нижегородцев, строить низконапорный гидроузел нельзя.
08.07.2019
Задача возвращения нормального судоходства на Волге требует компромиссов.
08.07.2019
Дзержинску необходима хорошая система канализации и водоочистки.