16+
Аналитика
16.09.2021
Нижегородцы должны иметь возможность регулировать климат в своих квартирах.
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
21.07.2021
Что и нашло свое отражение в оценке вице-премьером реформ в Нижегородской области.
10.09.2021
Большая часть избирателей не появится на избирательных участках.
08.09.2021
На протяжении долгого времени выборы становятся все менее интересными.
01.09.2021
Антипремия «Бандерлоги культуры» поможет сдержать проекты, которые травмируют городскую идентичность.
20.08.2021
Очередной глава ЕЦМЗ вынужден уйти после того как выписал себе незаконную премию.  
13.08.2021
Каждую выборную кампанию мифы актуализируются, зачастую искажая восприятие событий
19.07.2021
Нижегородская область неспроста включена в список пилотных регионов, которые получат инфраструктурные кредиты.
14.07.2021
Главной функцией канатной дороги, соединяющей «Заречную» и «Швейцарию», будет не транспортная.
12.07.2021
Все приуроченные к 800-летию работы надо сделать качественно. Можно даже сознательно сдвинуть сроки.
07.07.2021
Четвертое место в рейтинге Минпромторга дает Нижегородской области определенные преимущества.
06.07.2021
России предлагают добиваться успехов под предводительством одной правильной партии.
20 Октября 2016 года
338 просмотров

Аргументы правительства должны быть серьезными. Если они есть

Я не готов сказать, что обсуждение было конструктивным по всемrnвопросам. По ряду вопросов разговор шел на уровне эмоций, не связанных соrnздравым смыслом. Когда депутаты предлагают финансирование какой-то отраслиrnсократить на полном ходу в два с половиной раза, это, на мой взгляд,rnбезответственно и граничит с хулиганством. А если спрашиваешь, почему именноrnэта цифра, а не какая-либо другая, отвечают что-то вроде «мне так показалось».rnПодобные предложения надо как-то аргументировать, подкреплять какими-тоrnрасчетами.

rnrn

С другой стороны, это народные избранники со своим видениемrnситуации, и мы должны с этим считаться. В конце концов, предстоит рассмотрениеrnпроекта бюджета на заседании Заксобрания в целом, и мы еще раз вернемся кrnрассмотрению всех вопросов, в том числе самых дискуссионных.

rnrn

Если говорить о наиболее острых вопросах, то каждый из нихrnимеет свою логику.

rnrn

Что касается финансирования сахарной отрасли (а не сахарногоrnзавода, как это иногда подается) – я считаю, что подготовка представителей правительстваrnк обсуждению этого пункта была слабой. Аргументы были неубедительными,rnдокладывали их не четко, не акцентированно, приходилось буквально вытаскиватьrnответы – депутаты продолжали задавать схожие вопросы по второму, по третьемуrnкругу, чтобы получить внятный ответ.

rnrn

Представителям правительства надо готовиться серьезней,rnприходить с аргументированной позицией.

rnrn

Вопрос достаточно спорный. Только что – несколько месяцевrnназад – состоялась покупка сахарного завода новым собственником (а львиную долюrnпредназначенных отрасли денег получит именно это предприятие), и сразу же послеrnэтого появляется новая программа, которой раньше не было, и заявляется об оченьrnсерьезном финансировании. Совпадение по времени этих двух событий, безусловно,rnнаводит на разные вопросы, которые требуют ответа. Делать вид, что у насrnвопросов нет, было бы неправильно. И аргументы правительства должны быть болееrnсерьезными. Если они есть.

rnrn

Что касается спорта, то ситуация совершенно другая. На мойrnвзгляд, то, что делается сегодня со стороны правительства, достойноrnположительной оценки. У нас на каждый рубль бюджетных денег, расходующихся наrnспорт высоких достижений, привлекается два рубля внебюджетных честных спонсорскихrnденег, которые предприятия зарабатывают своей деятельностью. При этом есть детальнаяrnинформация о том, какие команды и в каком объеме финансируются при поддержкеrnгосударства, и какие результаты они показывают.

rnrn

И предложение просто срезать эту поддержку означает потерю вrnдва раза больше спонсорских денег, потому что никакой нормальный спонсор неrnбудет поддерживать направление, которое не поддерживает государство.rnМинистерство спорта, правительство ведут переговоры со спонсорами, и те готовыrnвыделять средства, но только при наличии поддержки государства. В противномrnслучае привлечь спонсорские деньги практически нереально.

rnrn

И именно такие предложения на ходу сократить в разыrnфинансирование граничат с законодательным хулиганством. Будем обсуждать этиrnпредложения на заседании Заксобрания. Договоримся ли? Поживем – увидим.

По теме
25.06.2021
Скорость вакцинации теперь будет нарастать даже без информационной поддержки на региональном уровне.
25.06.2021
Государство создало для микробизнеса возможность действовать в правовом поле, но это решает лишь часть проблемы.
23.06.2021
Если кто-то ставит выше всего личную свободу, а потом лечится за общий счет, я против этого.
18.06.2021
Возможно, старым партиям, привыкшим действовать прямолинейно, сделать это будет более сложно.