16+
Аналитика
26.02.2020
С реалистичностью разработанных администрацией Нижнего Новгорода программ не все ладно.
21.02.2020
Реставрация здания гостиницы «Россия» возможна, вопрос лишь в желании и капиталовложениях.
26.02.2020
Разница в стоимости проезда при наличном и безналичном расчете имеет положительные стороны, но это нарушение закона.
25.02.2020
Департамент образования не смог внятно рассказать о результатах исследования стоимостью 7,5 миллиона рублей.
25.02.2020
Обоснованность передачи Сормовского парка в концессию на 49 лет вызывает сомнения.
21.02.2020
Нужен целостный кадровый подход к обеспечению муниципальных органов власти сильными профессионалами.
20.02.2020
Ситуация в администрации Автозаводского района типична для России.
20.02.2020
Ни общественность, ни градозащитники не считают снос нижегородской гостиницы «Россия» потерей.
19.02.2020
Ничего противоречащего корпоративной этике глава Автозаводского района не совершил.
19.02.2020
Мэрия истратила 7,5 миллионов рублей – нижегородцы должны знать, на что.    
18.02.2020
Бедный Нагин. Такой он был весь из себя открытый – и на тебе.  
18.02.2020
Объемы выплат будущего концессионера Сормовского парка в бюджет города стоит пересмотреть.  
6 Октября 2015
131 просмотр

Август 1991 года — переворот или революция

Последние
годы в дни путча августа девяносто первого смысл происшедшего и последующего из
него особенно не стремились осознать.

Власти
лукаво замалчивали – уже не время симпатизировать Ельцину, или ещё не время
солидаризоваться с ГКЧП. Общественность бурно дискуссировала с
взаимоисключающих позиций. Но правда (факта) и истина (смысла) не вмещаются в
радикальные крайности.

Из
непризнания ГКЧП не следует правота Горбачёва; неправдивость Горбачёва не
исключает неправоту Ельцина. Публичная демагогия и закулисная суета
«побеждённых» и «победителей» не отменяют контекста исторически глобального:
это была народная антикоммунистическая
революция
. Бесспорно – революция, ибо привела к радикальным
переменам в стране и мире. Очевидно – народная, ибо без народной энергетики
ничего не произошло бы: не собирались бы десятки тысяч людей и незачем было бы
вводить танки; – загнивающий режим вполне мог бы проползти ещё пару
десятилетий, а кончиться не так мирно. И, конечно же, антикоммунистическая, –
коммунистическая идеология, в своё время разрушившая Российскую империю и
подавлявшая человека, после 1991 года перестала господствовать над обществом и
личностью. Молодые поколения уже не могут себе представить монополию
«единственно верного учения», которое не имело никакого отношения к подлинной
науке и философии, но вымаривало множество ценного вместе с его носителями,
насаждало много уродливого в жизни. Молодёжь не знает, что «Книгу книг» —
Библию в СССР нельзя было купить даже в храме, — почитать только в спецхране
Ленинской библиотеки. Уход от коммунизма мог быть более кровавым, а мог быть и
более конструктивным.Объективная
историческая потребность
 продавилась
в августе девяносто первого через наличные субъективные факторы, главным из
которых было состояние элит, которые были детищами коммунистических десятилетий
насилия и лжи. Перефразируя «гения всех времён и народов»: а где мы вам возьмём другую элиту?! Конечно же, как всегда в истории
плодами народного порыва воспользовались наиболее шустрые и циничные из
правящих групп, – а где в революциях было иначе!? У нас всё усугубляется тем,
что дети, внуки и наследники унаследовали большевистскую ограниченность и
радикализм сознания, апломб непрофессионализма… Новым был прорыв шкурных
интересов правящего слоя, ранее сдерживаемых коммунистической идеологией.

В
результате большевистский менталитет и революционная воля компании
Ельцина-Гайдара вбросили страну в либерал-большевистскую утопию. Либерализация цен не имела никакого отношения к истинной
либерализации. Ибо отмена государственного контроля над ценами, когда в стране
не сформировались субъекты рыночных отношений, могла привести только к
невиданному взвинчиванию цен монополиями, разрушению экономического уклада (вырвать ядерные клыки у
коммунистического монстра)
, разорению большинства граждан страны,
что лишало их всех возможностей участвовать в экономических реформах (одна из
основных целей «реформаторов» – допустить к разделу государственной собственности
только «своих»).

Криминально-воровскую сущность «народной приватизации» в
двухтысячные признал её автор Чубайс: «Мы отдали собственность тем, кто был к ней ближе.
Бандиты, секретари обкомов, директора заводов. Они её и получили
. Именно это предотвратило кровь.
Потому что если мы попытались бы не отдать им эту собственность, то они бы её
всё равно взяли. Только они бы её взяли вообще без каких-либо легитимных
процедур. А так
 они её взяли с легитимными процедурами. И это, как это ни смешно, придало
некоторую политическую стабильность конструкции
». Плюс
приближённые: комсомольский молодняк – распорядители прибранных номенклатурой
финансов, – будущие олигархи. Из подобных субъектов известными легитимными
процедурами формировался правящий слой номенклатурного капитализма начала
девяностых, олигархического капитализма конца девяностых. Такая вот стабильная
конструкция, от которой нас трясёт до сих пор.
В результате необольшевистские реформаторы принудили народ ненавидеть август
1991 года, слова «демократия» и «либерализм», ибо социально обездоленные и
национально униженные неизбежно отбрасываются в мировоззренческие крайности,
противоположные лозунгам обмана. Поэтому «отцы» проявлений современного
«фашизма», шовинизма, экстремизма – Ельцин, Гайдар, Чубайс…

Оригинал этого материала опубликован на ленте АПН.

По теме
17.02.2020
На одной чаше весов – сохранение нижегородской идентичности, на другой – чьи-то коммерческие интересы.
17.02.2020
Компания противопоставляет собственные интересы стратегическим интересам Нижегородской области.
14.02.2020
Стоит ли проводить опрос, чтобы узнать, что нижегородцы хотят называть «Швейцарию» «Швейцарией»?
14.02.2020
Реальной ликвидацией шламонакопителя «Белое море» придется заниматься будущим поколениям.
Подборка