16+
Аналитика
03.04.2020
Ранг представителя Нижегородской области в Москве повысился до замгубернатора.
31.03.2020
«Нижегородский водоканал» должен покрыть все издержки по ликвидации оползня на Похвалинском съезде.
03.04.2020
Было бы неплохо убрать или уменьшить арендную плату  за использование региональной собственности.
02.04.2020
К членам СФ и депутатам ГД добавился замгубернатора Нижегородской области Игорь Носов.
02.04.2020
Никитин укрепляет связи с Москвой для привлечения федеральных средств.
01.04.2020
В условиях чрезвычайной ситуации ему необходим постоянно работающий в Москве заместитель.
01.04.2020
Перевод Игоря Носкова в Москву поможет с решением технических вопросов.
31.03.2020
Сегодня она в Нижегородской области демонстрирует неэффективность и высокую степень коррумпированности.
30.03.2020
Павлу Карасеву предстоит заниматься в первую очередь оперативными и тактическими задачами.
30.03.2020
Несмотря на распоряжение губернатора музей и коворкинги для «Швейцарии» по-прежнему проектируются.
27.03.2020
Снижение интенсивности движения общественного транспорта в Нижнем Новгороде – мера вынужденная.
27.03.2020
Родительский контроль вместе с Роспотребнадзором могут добиться должного качества питания.
20 Ноября 2019
632 просмотра

Без связи со здравым смыслом

Максим Лубяной
директор Института проблем социального управления
Без связи со здравым смыслом

Я не могу понять логику Владимира Панова, который намерен получить возможность назначать и увольнять заместителей глав районов. Почему-то всем предыдущим руководителям Нижнего Новгорода хватало полномочий, которые им предоставляет действующий устав города.

Какого эффекта Панов хочет от этих изменений? Это мне совершенно непонятно. Это вопрос уже не управленческих, а личностных психологических характеристик самого мэра. Со здравым смыслом эта инициатива точно не связана.

В моей биографии был небольшой промежуток, когда я работал в администрации Нижегородского района. Глава района, естественно, подбирал себе команду и с ней работал, выполняя поставленные мэром задачи.

Если Панов хочет ослабить глав районов, то для чего? Он и так лишил их статуса заместителей главы города. Ослабить до уровня рядового исполнителя? Если зама на работу брал мэр, то он с любой проблемой будет обращаться к мэру. Зачем тогда глава района? О какой ответственности и мотивации в таком случае можно говорить?

Если не нравится тебе то, что происходит в каком-то районе, ты вправе убрать главу, новый приведет свою команду, при этом сказав, кто у него будет в замах. Я так подозреваю, что замы в любом случае проходят какое-то неформальное согласование на уровне главы города. Какая нужда это переводить в формальную плоскость, делать из этого событие, тем более – менять устав города?

Это концептуальная проблема. Менять местную «конституцию» под очередного главу города это не очень хорошо. Менять правила игры во время игры – порочный принцип. Меняешь – значит, ты в чем-то слаб. То есть проблема вовсе не в уставе города, а в тебе самом.

Я не вижу логики в инициативе Панова.

Можно разве что предположить, что это политическая диверсия против депутатов городской думы, но, опять же, зачем? – дума полностью лояльна мэру. Заставить их поддержать совершенно бессмысленные инициативы, чтобы дискредитировать в преддверии очередных выборов?..

В любом случае, управленческой логики в этом решении нет. Абсурд.

По теме
26.03.2020
Отсутствие системного подхода в Нижнем Новгороде накладывается на элементарную бесхозяйственность.
26.03.2020
Важно не столько вылечить заболевших, сколько не допустить дальнейшего распространения коронавируса.
25.03.2020
Мэрия должна помнить, что «Нижегородский водоканал» это муниципальная служба, от которой зависит жизнеобеспечение города.
25.03.2020
С тонкой кишкой - и не надо, вы - не лидеры, не борцы; оставайтесь всегда дома.