16+
Аналитика
23.09.2021
Электоральная оценка итогов выборов в Государственную думу в Нижегородской области.
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
21.07.2021
Что и нашло свое отражение в оценке вице-премьером реформ в Нижегородской области.
21.09.2021
КПРФ оказалась наиболее понятной в своей умеренной критике социальной политики.
20.09.2021
Благодаря Захару Прилепину «Справедливая Россия» переломила ситуацию и стала третьей политической силой.
17.09.2021
Единовременные выплаты перед выборами должны превратиться в постоянные.
16.09.2021
Нижегородцы должны иметь возможность регулировать климат в своих квартирах.
10.09.2021
Большая часть избирателей не появится на избирательных участках.
08.09.2021
На протяжении долгого времени выборы становятся все менее интересными.
01.09.2021
Антипремия «Бандерлоги культуры» поможет сдержать проекты, которые травмируют городскую идентичность.
20.08.2021
Очередной глава ЕЦМЗ вынужден уйти после того как выписал себе незаконную премию.  
13.08.2021
Каждую выборную кампанию мифы актуализируются, зачастую искажая восприятие событий
19.07.2021
Нижегородская область неспроста включена в список пилотных регионов, которые получат инфраструктурные кредиты.
20 Ноября 2019 года
836 просмотров

Без связи со здравым смыслом

Максим Лубяной
директор Института проблем социального управления
Без связи со здравым смыслом

Я не могу понять логику Владимира Панова, который намерен получить возможность назначать и увольнять заместителей глав районов. Почему-то всем предыдущим руководителям Нижнего Новгорода хватало полномочий, которые им предоставляет действующий устав города.

Какого эффекта Панов хочет от этих изменений? Это мне совершенно непонятно. Это вопрос уже не управленческих, а личностных психологических характеристик самого мэра. Со здравым смыслом эта инициатива точно не связана.

В моей биографии был небольшой промежуток, когда я работал в администрации Нижегородского района. Глава района, естественно, подбирал себе команду и с ней работал, выполняя поставленные мэром задачи.

Если Панов хочет ослабить глав районов, то для чего? Он и так лишил их статуса заместителей главы города. Ослабить до уровня рядового исполнителя? Если зама на работу брал мэр, то он с любой проблемой будет обращаться к мэру. Зачем тогда глава района? О какой ответственности и мотивации в таком случае можно говорить?

Если не нравится тебе то, что происходит в каком-то районе, ты вправе убрать главу, новый приведет свою команду, при этом сказав, кто у него будет в замах. Я так подозреваю, что замы в любом случае проходят какое-то неформальное согласование на уровне главы города. Какая нужда это переводить в формальную плоскость, делать из этого событие, тем более – менять устав города?

Это концептуальная проблема. Менять местную «конституцию» под очередного главу города это не очень хорошо. Менять правила игры во время игры – порочный принцип. Меняешь – значит, ты в чем-то слаб. То есть проблема вовсе не в уставе города, а в тебе самом.

Я не вижу логики в инициативе Панова.

Можно разве что предположить, что это политическая диверсия против депутатов городской думы, но, опять же, зачем? – дума полностью лояльна мэру. Заставить их поддержать совершенно бессмысленные инициативы, чтобы дискредитировать в преддверии очередных выборов?..

В любом случае, управленческой логики в этом решении нет. Абсурд.

По теме
14.07.2021
Главной функцией канатной дороги, соединяющей «Заречную» и «Швейцарию», будет не транспортная.
12.07.2021
Все приуроченные к 800-летию работы надо сделать качественно. Можно даже сознательно сдвинуть сроки.
07.07.2021
Четвертое место в рейтинге Минпромторга дает Нижегородской области определенные преимущества.
06.07.2021
России предлагают добиваться успехов под предводительством одной правильной партии.