16+
Аналитика
08.04.2020
Администрация Нижнего Новгорода должна оказать реальную помощь медперсоналу и предпринимателям.
31.03.2020
«Нижегородский водоканал» должен покрыть все издержки по ликвидации оползня на Похвалинском съезде.
07.04.2020
Объезд Патриарха: победило Дивеевское братство?  
03.04.2020
Ранг представителя Нижегородской области в Москве повысился до замгубернатора.
03.04.2020
Было бы неплохо убрать или уменьшить арендную плату  за использование региональной собственности.
02.04.2020
К членам СФ и депутатам ГД добавился замгубернатора Нижегородской области Игорь Носов.
02.04.2020
Никитин укрепляет связи с Москвой для привлечения федеральных средств.
01.04.2020
В условиях чрезвычайной ситуации ему необходим постоянно работающий в Москве заместитель.
01.04.2020
Перевод Игоря Носкова в Москву поможет с решением технических вопросов.
31.03.2020
Сегодня она в Нижегородской области демонстрирует неэффективность и высокую степень коррумпированности.
30.03.2020
Павлу Карасеву предстоит заниматься в первую очередь оперативными и тактическими задачами.
30.03.2020
Несмотря на распоряжение губернатора музей и коворкинги для «Швейцарии» по-прежнему проектируются.
18 Марта 2020
544 просмотра

Безответственные ответственные

Виктор Лысов
политолог
Безответственные ответственные

В 2019 году в Нижегородской области было составлено 156 протоколов в отношении региональных операторов, которые не вывозили своевременно мусор с контейнерных площадок.

Как оценить ситуацию с «мусорной» реформой? Все остается на своих местах.

Региональные операторы пытаются выжать из реформы максимум доходов, ориентируясь на законодательные акты Нижегородской области. И им есть на кого кивать – якобы хозяйствующие субъекты (и это, отчасти, так) с ними договора не заключают.

Далее. Они хамски ведут себя по отношению к тем, кто хочет с ними заключить договора. Поскольку операторы стремятся выжать из этих договоров максимальную выгоду, они не вывозят мусор, если вдруг товарищество собственников недвижимости, например, решает самостоятельно сдавать собранное и отсортированное сырье, не прибегая к услугам регионального оператора.

Это явное использование монопольного положения, и эту ситуацию надо адресовать нижегородским законодателям, которые, принимая местные законы, говорили: теперь мы назначим главных ответственных – региональных операторов.

Нам говорили, что это повысит ответственность структур, которые занимаются вывозом мусора. Законодатели ввели монополию – они и должны отвечать за это. А пока мы, нижегородцы, расхлебываем ситуацию, которая создана областными депутатами.

Следствие всякой монополии – это абсолютное игнорирование многообразия интересов: частных домов, товариществ собственников недвижимости, хозяйствующих субъектов.

Контролирующие органы делают свое дело, выписывая штрафы региональным операторам, и это может продолжаться до бесконечности.

Но сейчас депутаты Законодательного собрания, вместо того чтобы заниматься ерундой (например, введения ответственности водителей или кондукторов, которые высаживают малолетних неплательщиков из автобуса), им нужно браться за анализ накопленной практики «мусорной» реформы и вносить в нее серьезные корректировки. И не надо торопиться, надо просто начать это делать. 

По теме
27.03.2020
Снижение интенсивности движения общественного транспорта в Нижнем Новгороде – мера вынужденная.
27.03.2020
Родительский контроль вместе с Роспотребнадзором могут добиться должного качества питания.
26.03.2020
Отсутствие системного подхода в Нижнем Новгороде накладывается на элементарную бесхозяйственность.
26.03.2020
Важно не столько вылечить заболевших, сколько не допустить дальнейшего распространения коронавируса.