16+
Аналитика
26.11.2021
Буду рад, если производство ноутбуков в Арзамасе окажется успешным. Но опыт говорит, что шансов почти нет.
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
21.07.2021
Что и нашло свое отражение в оценке вице-премьером реформ в Нижегородской области.
25.11.2021
Где смельчаки, которые прекратят безумную практику проверки QR-кодов?
22.11.2021
Пока разрушения устраняют за счет бюджета Нижнего Новгорода, ситуация не изменится.  
19.11.2021
Стратегия развития российского высшего образования еще не определена.
19.11.2021
Чтобы пенсии были действительно достойными, нужны радикальные шаги. А для них требуется политическая воля.
16.11.2021
У городских властей есть выбор: надежно сохранить Почаинский овраг на десятилетия вперед или же потерять.
11.11.2021
Новый законопроект закрепляет сокращение характеристик, свойственных федеративному государственному устройству.
10.11.2021
Если при не очень высоком уровне лояльности к власти еще и ввести обязательную вакцинацию…
03.11.2021
Губернатору не позавидуешь – ему нужно заботиться и о здоровье населения, и о выживании бизнеса.
29.10.2021
Открытое письмо – лишь один из механизмов спасения конкретной отрасли в регионе.
27.10.2021
Чтобы удвоить число вакцинированных за две-три недели, нужно, чтобы население было к этому готово.
6 Февраля 2013 года
298 просмотров

Борьба без выигрыша

Победивших
на войне не бывает

Когда
сегодня живо обсуждают так называемое дело Булавинова, бросаются в
глаза следующие обстоятельства. Практически абсолютное большинство
комментаторов и аналитиков, которые высказывается на эту тему,
склонны так или иначе сводить ее к борьбе за губернаторский «престол»
в Нижегородской области.

Схема
кажется простой: Вадим Булавинов — самый видный и реальный претендент
на кресло губернатора в противовес действующей региональной власти,
за последние годы успокоившейся в сохранении status
quo, то есть — нынешней политической элите.
Иными словами, именно он и никто другой «наведет шороху»
в нынешней системе власти — если сможет.

При
этом Булавинова склонны расценивать как фигуру, знаменующую борьбу
лучшего с худшим, хорошего с еще более хорошим, хорошего с плохим,
нового со старым и так далее. Расставить акценты не составит труда
любому, кто имеет свою ценностную шкалу происходящих в регионе
процессов.

Общает
на себя внимание тот факт, что почти все комментаторы дела Булавинова
не придают значения двум фактам.

Первое:
что ведущаяся борьба — это по сути борьба без выигрыша. И второе:
если и идет речь о противостоянии, то исключительно в рамках одной и
той же политической системы.

Теперь
по первому вопросу, что выигравших в войне не будет. Мне кажется,
игроки и с той, и с другой стороны уже сделали достаточно, чтобы
дискредитировать себя. Если на кону — губернаторские выборы, то
главное, что бы требовалось их участникам — это видимое спокойствие в
регионе. Ибо Главный Избиратель именно по этому критерию будет
оценивать состояние дел в Нижегородской области.

Волнует
ли его, сколько денег, например, украли в Краснодарском крае при
подготовке вошедшей уже в анекдоты по уровню «пожираемости»
федеральных средств пресловутой Сочинской олимпиады? Может быть, его
волнует только то, что об этом никто не услышит и не узнает. Тишь да
гладь, да Божья благодать. Патриархальная глубинка, все
контролируется, а тем временем…

Но
вот возникает коррупционное дело такой силы, что взрывает федеральные
телевизионные каналы, ведущие которых сообщают — как утверждают
очевидцы, за большие деньги, — об оскоромившихся чинушах с
благородной, трогательной дрожью в голосе.

Все
ясно. Палец на крючке, борьба на взводе. Только вот кому именно это
выгодно — вся эта шумиха? Это тот еще вопрос.

Если
посмотреть внимательно, выигравших в этой борьбе не будет. Регион
бузит — значит, со стороны федерального центра «минус»
губернатору Валерию Шанцеву. Буза вокруг его собственного имени —
«минус» и для Вадима Булавинова. Однако и «плюс»,
потому что его до пресловутых выборов, может быть, никто толком и не
заметил бы, а теперь он приобретает в глазах избирателей некую толику
ореола страдальца. Наконец, конфликт вокруг недвижимости в
Нижнем Новгороде, хочет он того или нет, привлекает лишнее внимание к
тихой и поглотительной деятельности еще одного из фигурантов дела —
Олега Сорокина.

Так
нужно ли кому это внимание, даже если этот кто-то сразу того
не сообразил?

Борьба
борьбы с борьбой


Все это наносит
непоправимый урон тому, что принято называть политическим имиджем
Нижегородской области. Однако с точки зрения гражданского общества
России важнее другое.

И
Вадим Булавинов, и Валерий Шанцев, которые якобы олицетворяют собой
два лагеря, вступивших в борьбу за губернаторское кресло, являют одну
и ту же систему. Оба — аппаратчики с большим стажем, оба принадлежат
к каким-то политическим кланам, оба имеют друзей, единомышленников и
союзников в системе действующей власти. Причем единомышленников и
соратников активных. У обоих есть политическая «крыша» на
российском политическом верху и возможностями этой «крыши»
оба активно пользуются. Наконец, следуя чисто формальным признакам,
оба являются видными партийными функционерами в составе «Единой
России» и в разное время возглавляли ее различные предвыборные
списки.

Наконец,
оба управленца серьезно поработали в Нижегородской области. Вадим
Булавинов восемь лет возглавлял один из крупнейших российских
городов, оставив его — что крайне важно при выписке «политической
характеристики»! — на волне и подъеме, нисколько не потеряв, а
даже приобретя в своем политическом рейтинге и поддержке народа.
Валерий Шанцев, который воспринимался на заре своего нижегородского
губернаторства чужаком, проработал в регионе около тех же восьми лет
и создал себе в Нижегородской области репутацию, основанную не на
слухах, домыслах и предубеждениях, а на анализе реальных фактов своей
деятельности. Как бы кто эти факты ни оценивал и какой бы знак перед
ними — плюс или минус — ни ставил.

И
тем не менее, обе этих личности — продукты одной и той же властной
системы и говорить о том, кто лучше и кто хуже для региона, можно
лишь с определенной степенью условности.

Внутри
одной и той же политической системы происходят какие-то процессы, а
мы российское гражданское общество можем лишь наблюдать какую-то
видимую для нас часть этих процессов. И спасибо еще, что нас не
совсем лишили возможности высказывать по этому поводу свои суждения.

Однако
мы ни коим образом не можем на эти процессы повлиять. И в частности,
не можем изменить самого порядка вещей, при котором так называемая
борьба с коррупцией носит характер разборок между собой различных
группировок по интересам внутри одной системы за влияние,
собственность и главенство.

Кланы
бьются за превосходство, а снизу за ними наблюдаем мы, граждане. И
нет таких механизмов, чтобы мы могли вмешаться в эту борьбу.

Третий
не лишний

В
ходе недавнего политического ток-шоу Владимира Соловьева депутат
Государственной Думы Александр Хинштейн, рассуждая о деле Булавинова,
вбросил в эфир некую инсайдерскую информацию, что за борьбу за
губернаторский пост в Нижегородской области якобы бьются целых три
политических группировки.

Об
этом, кстати, говорят и другие политически искушенные люди. Например,
на «Полит-НН» о трех группах говорил недавно Владимир
Буланов, политик, промышленник, депутат от КПРФ в региональном
парламенте и достаточное время находившийся во власти человек.

Адреса
двух из них известны. Это собственно «группа Булавинова»,
вокруг которой собираются оппозиционеры действующей в нашем регионе
элиты. (Только не стоит воспринимать термин «оппозиционеры»
в расширенном смысле: речь идет об элите, недовольной элитой
действующей и не более, а не о представителях гражданского общества,
которые хотят изменить саму систему.)

Второй
адрес — это «группа Шанцева», которые стремятся сохранить
установившиеся в регионе порядок, стабильность или, если угодно,
застой. Кто же составляет третью группу?

Может
быть, это группа полномочного представителя Президента РФ в ПФО
Михаила Бабича? Или же эта, полпредская, группа является частью так
называемой «группы Булавинова»? Ведь цепочку
последовательностей «Булавинов — Хинштейн — Роман Антонов —
Михаил Бабич» выстроить нетрудно. Да и трения, и разногласия,
неявную борьбу за первенство в нижегородском регионе между Валерием
Шанцев и Михаилом Бабичем нетрудно заметить даже невооруженным
глазом.

Однако
по большому счету все это и не важно. В любом случае, кто бы ни
претендовал на контроль за Нижегородской областью, вряд ли это будут
люди свежие и люди со стороны — представители гражданского общества,
прислушивающиеся к происходящим в нем процессам. Скорее всего, это
будут представители той же системы, пусть и из иной части ее сложной
конфигурации.

Умывая
чистые руки

Тем
не менее, мне кажется, что именно эта тема — кто же именно претендует
на власть в Нижегородской области (тем более, что по запущенным в
общество данным, выборы в регионе должны пройти уже в текущем году) —
станет в ближайшее время основным предметом для анализа и прогнозов
политических комментаторов и аналитиков.

В
заключение хочу сказать, в чем, на мой взгляд, состоит главный урок
всей этой истории.

Главное,
по-моему, заключается в следующем: безусловно, печальным приговором
для нашей современной российской действительности является факт, что
ни один комментатор происходящих вокруг дела Булавинова событий не
обошел вниманием одного обстоятельства.

Что
так называемая борьба с коррупцией в нынешнем российском государстве
служит орудием своеобразного политического давления, инструмента
сведения счетов и борьбы за власть, средством манипуляции и
воздействия.

Считается
нормальным, что чистоту рук правосудия нужно ставить под сомнение. А
это очень страшно, если вдуматься. Потому что если и есть правда
где-то «выше», как писал поэт, то правды ниже, даже беря
в расчет самые-самые политические верха российского государства,
люди, похоже, сыскать уже не надеются.

По теме
26.10.2021
Жесткие ограничения вряд ли продержатся до 80-процентного охвата населения вакцинацией.
22.10.2021
Нежелание нижегородцев вакцинироваться – результат проваленной информационной кампании.
19.10.2021
Хотя формально вариант переписи населения через портал Госуслуг ничем не отличается от традиционного.
18.10.2021
Много ли многодетных семей нуждаются в праве на бесплатную парковку в Нижнем Новгороде?