16+
Аналитика
08.04.2021
Участившиеся задержания нижегородских коррупционеров – не уникальная для России ситуация.
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
07.04.2021
Узбекистан – очень интересное направление внешнеэкономической деятельности нижегородских предприятий.
02.04.2021
Руководство Бора смотрит на проблему стелы как на какую-то временную, случайную.
01.04.2021
Программа развития Нижегородской агломерации презентована на самом высоком уровне
01.04.2021
Ретро-трамваи – хорошо, но гораздо важнее создать единую транспортную систему.
29.03.2021
«Единой России» необходимо приложить серьезные усилия, чтобы заинтересовать большую часть нижегородцев.
19.02.2021
Претензии прокуратуры по вопросу контроля исполнения компанией своих обязательств вполне обоснованы.
19.02.2021
В результате внедрения системы ЕГЭ общая грамотность неуклонно падает.
16.02.2021
Однако не менее важно задать для отрасли правильные цели.
11.02.2021
Я вполне разделяю опасения тех, кто сомневается в целесообразности соглашения с «Мегафоном».
01.02.2021
Молодежи не хватает картины будущего, в котором она хотела бы жить.
24 Марта 2020 года
702 просмотра

Чистейшая халатность

Евгений Сабашников
депутат думы Нижнего Новгорода
Чистейшая халатность

Хотя «Нижегородский водоканал» и является акционерным обществом, но сто процентов его акций (как и акций «Теплоэнерго») принадлежат городской казне и единственным учредителем и держателем акций этого предприятия является город в лице главы администрации.

Глава администрации подписывает все решения, касающиеся собственности и движения средств, связанных с этим монополистом, и, соответственно, отвечает за всю работу водоканала.

Поэтому попытка заместителя мэра Владимира Панова переложить ответственность за оползень на Похвалинском съезде, вызванный утечкой в аварийном доме, который давно должен был быть отключен от водоснабжения, совершенно неуместна.

Если водоканал не отключил вовремя воду, то это халатность предприятия, за которую несет ответственность городская администрация, потому что именно она отвечает за жизнеобеспечение города, за его инженерную защиту. За всем этим необходимо следить, мониторить ситуацию и выстраивать работу, используя имеющиеся инструменты.

Это чистейшая халатность, недогляд власти. И меня как жителя Нижнего Новгорода, как гражданина интересует, с кого спросить за эту ситуацию. Но в конечном счете за все, что происходит в городе, несет ответственность городская администрация, и это четко прописано в основных городских документах.

Инженерная защита, обеспечение безопасности города находится в ведении администрации города, и она ответственна за все подобные происшествия вместе с подконтрольными ей монополистами – «Нижегородским водоканалом», «Теплоэнерго» и всеми городскими службами – инженерной защитой города и так далее. 

По теме
29.01.2021
Не уйдет ли все финансирование консорциума «Вернадский – Нижегородская область» на содержание аппарата?
28.01.2021
Эффективность инвестиционного соглашения Нижнего Новгорода с «Мегафоном» крайне низка.
27.01.2021
Для Нижнего Новгорода и для всего региона 2021 год – особенный.
27.01.2021
Задача протестных акций состоит вовсе не в решении конкретных проблем.