16+
Аналитика
08.04.2020
Администрация Нижнего Новгорода должна оказать реальную помощь медперсоналу и предпринимателям.
31.03.2020
«Нижегородский водоканал» должен покрыть все издержки по ликвидации оползня на Похвалинском съезде.
07.04.2020
Объезд Патриарха: победило Дивеевское братство?  
03.04.2020
Ранг представителя Нижегородской области в Москве повысился до замгубернатора.
03.04.2020
Было бы неплохо убрать или уменьшить арендную плату  за использование региональной собственности.
02.04.2020
К членам СФ и депутатам ГД добавился замгубернатора Нижегородской области Игорь Носов.
02.04.2020
Никитин укрепляет связи с Москвой для привлечения федеральных средств.
01.04.2020
В условиях чрезвычайной ситуации ему необходим постоянно работающий в Москве заместитель.
01.04.2020
Перевод Игоря Носкова в Москву поможет с решением технических вопросов.
31.03.2020
Сегодня она в Нижегородской области демонстрирует неэффективность и высокую степень коррумпированности.
30.03.2020
Павлу Карасеву предстоит заниматься в первую очередь оперативными и тактическими задачами.
30.03.2020
Несмотря на распоряжение губернатора музей и коворкинги для «Швейцарии» по-прежнему проектируются.
24 Марта 2020
461 просмотр

Чистейшая халатность

Евгений Сабашников
депутат думы Нижнего Новгорода
Чистейшая халатность

Хотя «Нижегородский водоканал» и является акционерным обществом, но сто процентов его акций (как и акций «Теплоэнерго») принадлежат городской казне и единственным учредителем и держателем акций этого предприятия является город в лице главы администрации.

Глава администрации подписывает все решения, касающиеся собственности и движения средств, связанных с этим монополистом, и, соответственно, отвечает за всю работу водоканала.

Поэтому попытка заместителя мэра Владимира Панова переложить ответственность за оползень на Похвалинском съезде, вызванный утечкой в аварийном доме, который давно должен был быть отключен от водоснабжения, совершенно неуместна.

Если водоканал не отключил вовремя воду, то это халатность предприятия, за которую несет ответственность городская администрация, потому что именно она отвечает за жизнеобеспечение города, за его инженерную защиту. За всем этим необходимо следить, мониторить ситуацию и выстраивать работу, используя имеющиеся инструменты.

Это чистейшая халатность, недогляд власти. И меня как жителя Нижнего Новгорода, как гражданина интересует, с кого спросить за эту ситуацию. Но в конечном счете за все, что происходит в городе, несет ответственность городская администрация, и это четко прописано в основных городских документах.

Инженерная защита, обеспечение безопасности города находится в ведении администрации города, и она ответственна за все подобные происшествия вместе с подконтрольными ей монополистами – «Нижегородским водоканалом», «Теплоэнерго» и всеми городскими службами – инженерной защитой города и так далее. 

По теме
27.03.2020
Снижение интенсивности движения общественного транспорта в Нижнем Новгороде – мера вынужденная.
27.03.2020
Родительский контроль вместе с Роспотребнадзором могут добиться должного качества питания.
26.03.2020
Отсутствие системного подхода в Нижнем Новгороде накладывается на элементарную бесхозяйственность.
26.03.2020
Важно не столько вылечить заболевших, сколько не допустить дальнейшего распространения коронавируса.