16+
Аналитика
27.05.2020
Строительство детских садов и школ в Нижегородской области реализуют в полном объеме.
26.05.2020
Радует, что мэрия не пошла на поводу у частных перевозчиков, которым безразличны интересы нижегородцев.
22.05.2020
Эффективность установленного в Нижегородской области режима общественных коммуникаций очевидна.  
22.05.2020
Количество выздоровевших нижегородцев растет, однако отменять ограничения следует постепенно.
20.05.2020
«Единой России» в Нижнем приходится задействовать административный ресурс даже на праймериз.
20.05.2020
Проголосуйте и пришлите скриншот, а мы не выгоним ваших детей из школы.
18.05.2020
Борьба с коронавирусом в Нижегородской области идет строго в рамках поставленных центром задач.
18.05.2020
Шалабаеву предстоит разобраться с проблемой питания нижегородских школьников.  
15.05.2020
Кадрового резерва не было у прежнего мэра, нет его и у нового.
14.05.2020
Исполняющему обязанности мэра нужно заново выстраивать команду.
13.05.2020
Совмещение должности заместителя губернатора и министра позволит принимать более четкие и оперативные решения.
13.05.2020
В случае прямых выборов мэра кандидатура Шалабаева вряд ли бы прошла.
20 Февраля 2019 года
1620 просмотров

Депутаты не оглядываются на мнение избирателей

Артем Фоменков
доктор исторических наук, доцент кафедры теории политики и коммуникации Университета Лобачевского
Депутаты не оглядываются на мнение избирателей

У нас достаточно интересная избирательная система, и особенно это касается не юридической, а фактической стороны дела. Поэтому мнения депутатов и избирателей далеко не всегда совпадают. Яркий пример – пенсионная реформа.

Что касается закона о «суверенном интернете», за который проголосовали шесть депутатов Госдумы от Нижегородской области, то у меня нет социологических данных об отношении к нему населения нашего региона. В той среде, в которой я вращаюсь, отношение к интернету определяется тем, что это наша повседневная реальность, мы проводим в сети очень много времени, и не только для развлечения, хотя и для него тоже. Возможно, в других средах отношение к интернету совершенно иное.

Попытки введения «железного занавеса» вряд ли можно приветствовать, особенно в современных реалиях. Не думаю, что в этой сфере подобные меры требуются. Я так понимаю, что разработчики закона апеллируют к опыту Китая, но надо понимать, что в Китае население больше миллиарда, динамично развивающаяся экономика. То есть, там большой внутренний рынок и такая страна во многом может быть самодостаточной.

У нас, к сожалению, ситуация немного другая. Наши возможности, в том числе в сфере интернета, намного меньше. Мое отношение, в том числе и по этим причинам, к введению «суверенного интернета» скептическое.

А депутаты, за которых мы голосуем, принимают много законов, которые не находят одобрения в обществе. Большая часть населения против пенсионной реформы, однако депутаты приняли ее без оглядки на избирателей. Та же ситуация с «суверенным интернетом».

К сожалению, такая ситуация никак не сказывается на результатах выборов. Я видел немало социологических исследований, показывающих, что люди могут исповедовать в теории и на практике одни ценности, а голосовать исходя из каких-то других соображений, причем разных – в зависимости от того, какого уровня выборы, и от того, избирается конкретный руководитель или депутаты в представительный орган. Связь весьма сложная.  

Чуть ли не либертарии могут голосовать за КПРФ, ввиду того, что это вроде как единственная и наиболее оппозиционная альтернатива. В то же время человек, судя по ответам на вопросы, может выглядеть типичным коммунистом, вплоть до «отнять и поделить», но голосовать при этом за партию власти, которая позиционирует себя как либерально-консервативная партия.

Еще один важный момент. Набор вариантов, за которые мы можем проголосовать, определяем не мы, это решают без нашего участия.

Поэтому от избирателя мало зависит, окажутся ли в списках кандидатов на следующих выборах те депутаты, которые сегодня принимают непопулярные законы. Они вполне могут и баллотироваться, и даже избираться. Среди них есть такие закаленные, прошедшие горнило вполне себе конкурентных выборов политики, как Вадим Булавинов, который изберется в любом случае. Несмотря ни на что, уровень доверия к нему очень высокий. Однако и остальные, будучи выдвинуты партией власти, с большой вероятностью победят. А если будут участвовать в выборах по партийному списку, то им нужно всего лишь оказаться на проходной позиции. 

По теме
08.05.2020
Общение региональных руководителей с нижегородцами в Instagram показывает, как власть должна работать с населением.
07.05.2020
Кадровые решения губернатора продиктованы ситуацией с коронавирусом.
07.05.2020
Работу его на посту главы Нижнего Новгорода можно оценить на «удовлетворительно».
07.05.2020
В сегодняшней ситуации на посту главы минздрава нужен кризисный управляющий.