16+
Аналитика
20.11.2020
Рейтинг «вымирающих городов» Варламова – не более чем попытка напомнить о себе.
20.11.2020
Требование «За правду» убрать лоббистов «ТНС энерго» из думы Нижнего Новгорода — совершенно справедливо.
19.11.2020
Не стоит всерьез воспринимать выводы Варламова, сделанные без всякой методологии.
12.11.2020
И Нижний Новгород является одним из центров динамичного развития на этом направлении.
11.11.2020
Нижегородская область названа в числе лидеров по поддержке креативных индустрий, но нам еще есть куда стремиться.
03.11.2020
«Пирог» постоянно сужается, и все, кто желает от него урвать, идут туда, где есть «живые» деньги.
02.11.2020
Каждый, кто имеет дело с платежами граждан, стремится нагреть руки на этих деньгах. Именно это произошло с «ТНС энерго».
30.10.2020
Мобилизация проверенных временем политических тяжеловесов  повышает доверие населения к власти.
30.10.2020
Запрос на государственно-национальную идеологию в обществе необычайно высок.
29.10.2020
Но партии Захара Прилепина еще предстоит проделать серьезную работу.
12.10.2020
Зотову предстоит решать ключевые задачи, связанные с привлечением инвестиций.
12.10.2020
Назначение Андрея Черткова должно привести к решению проблем Кстовского района.
27 Января 2011 года
180 просмотров

До пуска реактора дело не дойдет

Асхат Каюмов, руководитель
экологического центра «Дронт»:

Ситуация на сегодня такова. Первое:
проекта строительства АЭС в Навашинском районе Нижегородской области нет.

Второе: Ростехнадзор, выдавая
лицензию Росатому, потребовал до конца года провести углубленные инженерные
изыскания. О чем это говорит? О том, что у Ростехнадзора есть некие сомнения по
территории. Если бы сомнений не было, то зачем выставлять дополнительные
требования? Собственно, технадзор подтвердил то, что мы говорили раньше – по
мнению карстологов, территория для строительства атомной станции выбрана не
самая подходящая.

Да, Росатому пока разрешено
рисовать проект к этой площадке. Разрешение на строительство никто не дал. Формулировка
требования о дополнительных инженерных изысканиях говорит именно о сомнениях в
пригодности площадки.

Не нужно пылать оптимизмом по
поводу близкого начала строительства АЭС. Понятно, что Росатом красиво
отчитывается, но сроки постоянно отодвигаются. Вспомните первые пресс-релизы –
нам обещали, что в 2014 году будет пущен первый энергоблок. Сегодня речь идет
уже о 2020 годе.

Думаю, что в Росатоме радостно
осваивают бюджетные деньги. Сейчас за дополнительные средства еще год будут
проводить углубленное изучение местности. И все будут довольны!

На стадии, пока не запущен реактор,
довольны будут все – и в бюджет области будут поступать деньги, и работой
жителей области обеспечат, и так далее. Не думаю, что дело когда-нибудь дойдет
до пуска реактора.

Что касается позиции экологов, то
организация «Ока», выступившая за строительство Нижегородской АЭС, в моем
понимании не имеет никакого отношения к экологическому движению. Бог им судья.
В следующей жизни зачтется.

Я считаю, что строить подобный
объект на столь негарантированной территории рискованно. Мы договорились со
специалистами-карстологами, что когда будет подготовлен проект строительства
станции, сторонние специалисты, не зависимые от Росатома, проведут его
экспертизу. Если они не подтвердят безопасность, мы по-прежнему будем выступать
за то, чтобы объект не появился на этом участке.

Если же говорить о безопасности,
связанной с утилизацией отходов работы атомной электростанции, то этот вопрос
касается уже не только Нижегородской АЭС, а всей отрасли. Вопросы утилизации не
только не решены, они стоят очень остро. И эта тема постоянного спора с
энергетиками.

Нам уже сорок лет обещают, что
вот-вот будет создана технология, мы все отходы сожжем в быстрых реакторах, в
термоядерных реакторах и все будет хорошо. Но на сегодня никто в мире не имеет
технологии и «железа», чтобы ликвидировать радиоактивные отходы. Это проблема,
которая постоянно усложняется по мере работы атомных станций, потому что
нарабатывается все большее количество отходов.

Это стратегический вопрос. Мы
всегда говорили, что если у Росатома есть деньги, то нужно не строить новые станции,
а решить этот технологический вопрос. Смогут – давайте обсуждать станции. А
пока каждая новая станция – это дополнительный генератор проблем для наших
детей и внуков.

По теме
08.10.2020
Назначение Черткова говорит о планах по всестороннему развитию Кстовского района.
08.10.2020
Усиление масочного режима поможет снизить уровень заболеваемости в регионе.
02.10.2020
Станет ли более эффективной мэрия, освобожденная от забот об общественном транспорте?
02.10.2020
Нижегородская область успешно сотрудничает с госкорпорациями в высокотехнологичных проектах.