16+
Аналитика
03.04.2020
Ранг представителя Нижегородской области в Москве повысился до замгубернатора.
31.03.2020
«Нижегородский водоканал» должен покрыть все издержки по ликвидации оползня на Похвалинском съезде.
03.04.2020
Было бы неплохо убрать или уменьшить арендную плату  за использование региональной собственности.
02.04.2020
К членам СФ и депутатам ГД добавился замгубернатора Нижегородской области Игорь Носов.
02.04.2020
Никитин укрепляет связи с Москвой для привлечения федеральных средств.
01.04.2020
В условиях чрезвычайной ситуации ему необходим постоянно работающий в Москве заместитель.
01.04.2020
Перевод Игоря Носкова в Москву поможет с решением технических вопросов.
31.03.2020
Сегодня она в Нижегородской области демонстрирует неэффективность и высокую степень коррумпированности.
30.03.2020
Павлу Карасеву предстоит заниматься в первую очередь оперативными и тактическими задачами.
30.03.2020
Несмотря на распоряжение губернатора музей и коворкинги для «Швейцарии» по-прежнему проектируются.
27.03.2020
Снижение интенсивности движения общественного транспорта в Нижнем Новгороде – мера вынужденная.
27.03.2020
Родительский контроль вместе с Роспотребнадзором могут добиться должного качества питания.
22 Апреля 2019
1413 просмотров

Два ребенка на семью – это мало

Андрей Самсонов
научный сотрудник приволжского филиала ФНИСЦ РАН
Два ребенка на семью – это мало

Для сокращения уровня естественной убыли населения в Нижегородской области, на который нам в очередной раз указала вице-премьер Голикова, не хватает, в первую очередь, адекватного уровня рождаемости.

Когда у нас стандартом является один-два ребенка, никакое здравоохранение не поможет. Если два человека рождают одного, сокращение населения будет продолжаться – независимо от того, какую продолжительность жизни сможет обеспечить здравоохранение и насколько оно снизит детскую смертность. Да и последний показатель у нас не такой уж высокий, строятся перинатальные центры.

Проблема в данном случае именно в рождаемости, а не в высокой смертности. Я в данном случае рассуждаю чисто статистически. Есть огромное количество стран, где очень высокий уровень рождаемости при значительно более низкой продолжительности жизни, чем у нас – и там население растет.

За счет чего может выполнить свое обещание прекратить естественную убыль населения в Нижегородской области нынешний губернатор?

Давайте посмотрим. Сотни человек гибнут у нас ежегодно на дорогах. И максимальное снижение числа погибших будет вести к снижению общей смертности.

Далее – преступность, бытовые убийства, алкоголизм, курение – все факторы, которые повышают смертность.

Еще один фактор – скорость прибытия скорой помощи к месту ДТП, по вызову в критических случаях, когда решается вопрос о жизни человека.

И у всей системы здравоохранения есть куда развиваться, чтобы обеспечить бо́льшую продолжительность жизни больных с тяжелыми заболеваниями, в том числе за счет ранней диагностики. Пусть это будет не онкология, которую непонятно лечат или нет, но есть, например, сердечно-сосудистые заболевания. Человек после инфаркта или инсульта может прожить год-два, а может пятнадцать. Это опять же снижение смертности.

Что еще? Более полутора сотен жителей области гибнет за год в результате пожаров.

Так что показателей, по которым можно сократить убыль населения, хватает. И это важная задача.

Но решение ее не спасет нас от тенденции к падению численности населения. Потому что главные усилия должны быть направлены на увеличение рождаемости. Ведь мы же не можем увеличить продолжительность жизни до двухсот лет.

Пока мы будем иметь в среднем два ребенка на семью, это будет означать, что мы не достигли уровня воспроизводства. Будет три ребенка на семью – будет воспроизводство и даже рост. Не будет – никакое современное здравоохранение и самый высокий уровень благосостояния не помогут.

Среди вымирающих стран можно увидеть такие благополучные, вроде бы, скандинавские страны, Германию, Британию. Уровень жизни там сильно выше, чем у нас, а рождаемость даже хуже. А в Африке при среднем доходе меньше десяти долларов в месяц с рождаемостью все в порядке.   

Стоит посмотреть на то, какими методами достигалась высокая рождаемость в Соединенных Штатах – это поколение «бэби-бумеров». При достаточно высоком  уровне благосостояния был высокий уровень рождаемости – именно в семьях людей с хорошими доходами. И в этот же ряд можно поставить СССР в восьмидесятых годах, когда наблюдался всплеск рождаемости, хотя жили мы не так замечательно. Причем это касается славянских республик, а не Средней Азии, где рождаемость во все времена оставалась высокой. 

По теме
26.03.2020
Отсутствие системного подхода в Нижнем Новгороде накладывается на элементарную бесхозяйственность.
26.03.2020
Важно не столько вылечить заболевших, сколько не допустить дальнейшего распространения коронавируса.
25.03.2020
Мэрия должна помнить, что «Нижегородский водоканал» это муниципальная служба, от которой зависит жизнеобеспечение города.
25.03.2020
С тонкой кишкой - и не надо, вы - не лидеры, не борцы; оставайтесь всегда дома.