16+
Аналитика
08.04.2021
Участившиеся задержания нижегородских коррупционеров – не уникальная для России ситуация.
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
07.04.2021
Узбекистан – очень интересное направление внешнеэкономической деятельности нижегородских предприятий.
02.04.2021
Руководство Бора смотрит на проблему стелы как на какую-то временную, случайную.
01.04.2021
Программа развития Нижегородской агломерации презентована на самом высоком уровне
01.04.2021
Ретро-трамваи – хорошо, но гораздо важнее создать единую транспортную систему.
29.03.2021
«Единой России» необходимо приложить серьезные усилия, чтобы заинтересовать большую часть нижегородцев.
19.02.2021
Претензии прокуратуры по вопросу контроля исполнения компанией своих обязательств вполне обоснованы.
19.02.2021
В результате внедрения системы ЕГЭ общая грамотность неуклонно падает.
16.02.2021
Однако не менее важно задать для отрасли правильные цели.
11.02.2021
Я вполне разделяю опасения тех, кто сомневается в целесообразности соглашения с «Мегафоном».
01.02.2021
Молодежи не хватает картины будущего, в котором она хотела бы жить.
22 Апреля 2019 года
1612 просмотров

Два ребенка на семью – это мало

Андрей Самсонов
научный сотрудник приволжского филиала ФНИСЦ РАН
Два ребенка на семью – это мало

Для сокращения уровня естественной убыли населения в Нижегородской области, на который нам в очередной раз указала вице-премьер Голикова, не хватает, в первую очередь, адекватного уровня рождаемости.

Когда у нас стандартом является один-два ребенка, никакое здравоохранение не поможет. Если два человека рождают одного, сокращение населения будет продолжаться – независимо от того, какую продолжительность жизни сможет обеспечить здравоохранение и насколько оно снизит детскую смертность. Да и последний показатель у нас не такой уж высокий, строятся перинатальные центры.

Проблема в данном случае именно в рождаемости, а не в высокой смертности. Я в данном случае рассуждаю чисто статистически. Есть огромное количество стран, где очень высокий уровень рождаемости при значительно более низкой продолжительности жизни, чем у нас – и там население растет.

За счет чего может выполнить свое обещание прекратить естественную убыль населения в Нижегородской области нынешний губернатор?

Давайте посмотрим. Сотни человек гибнут у нас ежегодно на дорогах. И максимальное снижение числа погибших будет вести к снижению общей смертности.

Далее – преступность, бытовые убийства, алкоголизм, курение – все факторы, которые повышают смертность.

Еще один фактор – скорость прибытия скорой помощи к месту ДТП, по вызову в критических случаях, когда решается вопрос о жизни человека.

И у всей системы здравоохранения есть куда развиваться, чтобы обеспечить бо́льшую продолжительность жизни больных с тяжелыми заболеваниями, в том числе за счет ранней диагностики. Пусть это будет не онкология, которую непонятно лечат или нет, но есть, например, сердечно-сосудистые заболевания. Человек после инфаркта или инсульта может прожить год-два, а может пятнадцать. Это опять же снижение смертности.

Что еще? Более полутора сотен жителей области гибнет за год в результате пожаров.

Так что показателей, по которым можно сократить убыль населения, хватает. И это важная задача.

Но решение ее не спасет нас от тенденции к падению численности населения. Потому что главные усилия должны быть направлены на увеличение рождаемости. Ведь мы же не можем увеличить продолжительность жизни до двухсот лет.

Пока мы будем иметь в среднем два ребенка на семью, это будет означать, что мы не достигли уровня воспроизводства. Будет три ребенка на семью – будет воспроизводство и даже рост. Не будет – никакое современное здравоохранение и самый высокий уровень благосостояния не помогут.

Среди вымирающих стран можно увидеть такие благополучные, вроде бы, скандинавские страны, Германию, Британию. Уровень жизни там сильно выше, чем у нас, а рождаемость даже хуже. А в Африке при среднем доходе меньше десяти долларов в месяц с рождаемостью все в порядке.   

Стоит посмотреть на то, какими методами достигалась высокая рождаемость в Соединенных Штатах – это поколение «бэби-бумеров». При достаточно высоком  уровне благосостояния был высокий уровень рождаемости – именно в семьях людей с хорошими доходами. И в этот же ряд можно поставить СССР в восьмидесятых годах, когда наблюдался всплеск рождаемости, хотя жили мы не так замечательно. Причем это касается славянских республик, а не Средней Азии, где рождаемость во все времена оставалась высокой. 

По теме
29.01.2021
Не уйдет ли все финансирование консорциума «Вернадский – Нижегородская область» на содержание аппарата?
28.01.2021
Эффективность инвестиционного соглашения Нижнего Новгорода с «Мегафоном» крайне низка.
27.01.2021
Для Нижнего Новгорода и для всего региона 2021 год – особенный.
27.01.2021
Задача протестных акций состоит вовсе не в решении конкретных проблем.