16+
Аналитика
21.02.2020
Нужен целостный кадровый подход к обеспечению муниципальных органов власти сильными профессионалами.
21.02.2020
Реставрация здания гостиницы «Россия» возможна, вопрос лишь в желании и капиталовложениях.
20.02.2020
Ситуация в администрации Автозаводского района типична для России.
20.02.2020
Ни общественность, ни градозащитники не считают снос нижегородской гостиницы «Россия» потерей.
19.02.2020
Ничего противоречащего корпоративной этике глава Автозаводского района не совершил.
19.02.2020
Мэрия истратила 7,5 миллионов рублей – нижегородцы должны знать, на что.    
18.02.2020
Бедный Нагин. Такой он был весь из себя открытый – и на тебе.  
18.02.2020
Объемы выплат будущего концессионера Сормовского парка в бюджет города стоит пересмотреть.  
17.02.2020
На одной чаше весов – сохранение нижегородской идентичности, на другой – чьи-то коммерческие интересы.
17.02.2020
Компания противопоставляет собственные интересы стратегическим интересам Нижегородской области.
14.02.2020
Стоит ли проводить опрос, чтобы узнать, что нижегородцы хотят называть «Швейцарию» «Швейцарией»?
14.02.2020
Реальной ликвидацией шламонакопителя «Белое море» придется заниматься будущим поколениям.
12 Апреля 2011
159 просмотров

Дзержинск – вопрос ребром

Сергей Преснов, председатель дзержинского отделения партии
«Правое дело», председатель Молодежного парламента Дзержинска:

Инициатива части депутатов
дзержинской думы об отставке мэра Сопина вызвала большой политический резонанс
в городе. Среди инициаторов есть и депутаты-единороссы. Я считаю, что нужно
жестко ставить вопрос об исключении из партии «Единая Россия» тех людей,
которые подписались под этим обращением. Бесспорно, внутри партии единороссы
могут решать любые вопросы, критиковать и свое руководство, и Сопина в том
числе, как исполняющего обязанности председателя отделения – но это должна быть
внутрипартийная дискуссия. Здесь же эти единороссы без всякой дискуссии сделали
заявление, которое идет во вред и партийному отделению, и администрации, и
жителям города и которое просто дестабилизирует социально-политическую
обстановку в Дзержинске.

Если бы подобный инцидент произошел
в «Правом деле», то я как председатель отделения поставил бы перед политсоветом
вопрос об исключении из партии подписавших это письмо. Здесь идет вопрос не о
корпоративной этике, не о какой-то мести «предателям», а об элементарном
понимании партийной работы. Люди собираются в партию для того, чтоб совместно
отстаивать общие интересы. И сейчас члены партии власти вместо совместной
работы обливают друг друга грязью и теряют авторитет в глазах жителей города.
Думаю, что в «Единой России» уже сделали выводы из сложившейся ситуации – в
конце концов, там имеются умные, грамотные люди, которые давно занимаются
политикой.

Кроме того, я не исключаю, что
начнется процедура отзыва инициаторов импичмента в округах, по которым они
избирались в октябре. Тут дело не в «ответном жесте» — мол, они пытаются
отозвать Сопина, а администрация в отместку отзовет депутатов, – просто у
города, по сути, нет других вариантов. Дзержинцы голосовали одновременно и за
мэра, и за депутатов, а сейчас меньшинство депутатов – третья часть – мешает
мэру работать. Вопрос сейчас стоит ребром – либо в городе все остается как
есть, либо дзержинцы предоставляют мэру возможность выполнить свои предвыборные
обещания. Я думаю, сейчас жителям нужно спокойно поразмышлять на тему –
выражает ли позиция избранного ими депутата их собственное отношение к мэру
Сопину.

Мне на момент выборов казалось, что
большая часть из двенадцати депутатов, подписавших письмо, будут поддерживать
Сопина – я был уверен в этом на сто процентов. По моему округу, например, была
избрана Галина Николаевна Демахина – у меня было твердое мнение, что этот
человек будет работать в интересах города. А сейчас я как житель округа вижу,
что она занимается вредительством, мешает работать новому мэру и занимает
совершенно неконструктивную позицию в области молодежной политики. А поскольку
я не доволен качеством ее работы, то я в качестве жителя округа имею полное
право принять решение об ее отзыве. Думаю, что мое отношение к отдельным
избранным депутатам поддержат люди и в других округах – и наверняка список
отозванных депутатов частично совпадет со списком тех депутатов, которые
инициировали процедуру отставки мэра.

Необходимо сказать несколько слов
по поводу возникновения дискуссий о внесении изменений в устав выборов. В
городской думе прошлого созыва было три голосования по этому вопросу. И жители
города Дзержинска на сегодняшний день поддержали Сопина не потому, что он
хорошо работал с 1993 по 1995 год и не потому, что он был выдающимся депутатом
ЗС НО, а в первую очередь потому, что Сопин возглавил движение по сохранению
всенародных выборов. Я также принимал участие в этом движении, поэтому хорошо
представляю предмет разговора.

Из всех сторонников всенародных
выборов Сопин является самым опытным, самым статусным общественным деятелем и
политиком. Он олицетворяет собой гарантию того, что в Дзержинске всенародные
выборы будут сохранены. И я думаю, что любой депутат городской думы, который
выскажется за идею отмены всеобщих выборов, столкнется с возможностью отзыва со
стороны жителей своего округа. Идея отмены выборов полностью противоречит
интересам города – жители Дзержинска уже неоднократно высказали свое мнение по
этому вопросу и в социологических опросах, и самим фактом голосования за
Сопина.  

Кстати, именно поэтому последние
выборы мэра и проиграла Савченкова. Если бы она отчетливо обозначила свою
позицию за сохранение всенародных выборов, то у нее был бы шанс выиграть.
Однако она заняла по этому вопросу половинчатую позицию, и у людей были
сомнения – не переметнется ли Савченкова в лагерь оппонентов, не поддастся ли
чьему-то влиянию – поэтому проголосовали за Сопина.

Думаю, что вопрос о проведении новых
выборов мэра Дзержинска ставить все-таки будут – подобные люди для этого
найдутся. Это люди, не отличающиеся любовью к своему городу, которых интересует
лишь дешевый популизм и материальное обогащение. Однако правда сейчас не на их
стороне.

Я, как представитель «Правого
дела», всегда занимал достаточно оппозиционную позицию к дзержинским
градоначальникам. Я уважаю оппозицию, и мне нравится, когда люди открыто
выражают свое мнение. Однако когда за словами оппозиции стоит меркантильный
интерес и желание спровоцировать скандалы, а потом половить рыбку в мутной
воде, то такая позиция вызывает отвращение к политике в целом. Здесь уже
совершенно не важна партийная принадлежность подобных «оппозиционеров». И мы
видим, что в числе подписантов письма об отстранении Сопина есть представители
и КПРФ, и «Единой России», и «Справедливой России».

Такие скандалы позорят власть в
целом, именно после них многие люди перестают ходить на выборы и теряют к
власти всякое доверие. Мне бы очень хотелось, чтоб жители Дзержинска не
воспринимали нынешние события как политические игры, борьбу за рычаги
управления или за контроль над финансовыми потоками – здесь нет этого. Сейчас
продолжается все та же борьба, которая велась в городе в течение двух последних
лет – за сохранение всенародных выборов, за сохранение демократических
принципов управления городом, за возвращение городской собственности в
городскую казну.

Определенные силы очень хотят взять
реванш, быстренько скинуть Сопина и продолжить свое черное дело. Жители
Дзержинска должны разобраться в ситуации, и я рад, что большинство уже
разобрались. Сейчас общее настроение дзержинцев можно выразить одной емкой
фразой – «руки прочь от всенародных выборов, от Виктора Сопина и от нашего
города!».

По теме
13.02.2020
Мэрия не объясняет нижегородцам, что происходит с парком «Швейцария» и что с ним будет.
13.02.2020
РЖД как монополист занимается исключительно удовлетворением собственных внутренних потребностей.
12.02.2020
Услышат ли мэр Панов и администрация Нижнего Новгорода пожелания горожан о сохранении парка «Швейцария»?
12.02.2020
Работы по рекультивации шламонакопителя «Белое море» полностью завершены, но проблем остается еще немало.
Подборка