16+
Аналитика
21.07.2021
Что и нашло свое отражение в оценке вице-премьером реформ в Нижегородской области.
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
19.07.2021
Нижегородская область неспроста включена в список пилотных регионов, которые получат инфраструктурные кредиты.
14.07.2021
Главной функцией канатной дороги, соединяющей «Заречную» и «Швейцарию», будет не транспортная.
12.07.2021
Все приуроченные к 800-летию работы надо сделать качественно. Можно даже сознательно сдвинуть сроки.
07.07.2021
Четвертое место в рейтинге Минпромторга дает Нижегородской области определенные преимущества.
06.07.2021
России предлагают добиваться успехов под предводительством одной правильной партии.
25.06.2021
Скорость вакцинации теперь будет нарастать даже без информационной поддержки на региональном уровне.
25.06.2021
Государство создало для микробизнеса возможность действовать в правовом поле, но это решает лишь часть проблемы.
23.06.2021
Если кто-то ставит выше всего личную свободу, а потом лечится за общий счет, я против этого.
18.06.2021
Возможно, старым партиям, привыкшим действовать прямолинейно, сделать это будет более сложно.
09.06.2021
Основные пункты в программе празднования 800-летия Нижнего Новгорода будут выполнены.
10 Августа 2007 года
397 просмотров

«ЕР» опять хочет выехать на авторитете президента

О некоторых людях говорят: они несамостоятельны, слишком подвержены влиянию со стороны. Но, увы, их не уважают и те, кто оказывает на них сильное влияние. Такими же бывают и партии. У "Единой России" фактически нет собственной позиции. Лишним доказательством на этот счет стало то, что ее руководство решило "пристроиться" к высокому авторитету Владимира Путина в российском обществе, заявив о том, что в ближайшие годы оно будет выполнять "план Путина", который оно видит в восьми Посланиях президента Федеральному Собранию. Сергей Черняховский уже писал о том, что если пускать в ход такое понятие, как "план Путина", который якобы в своей деятельности будет претворять в жизнь "ЕР" (а она, безусловно, рассчитывает остаться партией парламентского большинства и после очередных думских выборов), то надо, во-первых, понимать, что на разных этапах своей деятельности президент ставил разные задачи и, во-вторых, какие-то цели по ходу развития страны выполнялись, какие-то видоизменялись, а какие-то утрачивали свою актуальность. Но это с одной стороны.

А с другой, – второй срок президентства Путина заканчивается, и он уже твердо заявил, что следующее Послание Федеральному Собранию будет зачитывать новый президент. Конечно, это наверняка будет не случайный человек, а кто-то из путинской команды. Можно назвать и конкретные имена, которые на слуху, хотя делать этого не стоит, дабы не сложилось впечатления, что кто-то за народ решает, кому быть президентом страны.

Но дело даже не в этом. Дело в том, что у нового президента ведь тоже будут послания парламенту, в которых он тоже будет ставить задачи перед страной. А если, скажем, новый президент, в целом следуя стратегии, выработанной командой Путина, в интересах скорейшего преодоление почти фатальной зависимости страны от нефтегазовой отрасли сделает акцент на более ускоренном развитии обрабатывающих отраслей промышленности и высоких технологий? Или заявит о необходимости более быстрыми темпами поднимать жизненный уровень наиболее обездоленной части россиян за счет более справедливого перераспределения общественного продукта, как то делается практически во всех цивилизованных странах, в том числе и в интересах укрепления социально-политической стабильности в обществе?

В этом случае "Единая Россия" тут же встанет к новому президенту в оппозицию? Да господь с вами! Она тотчас же переориентируется и забудет про "план Путина". В самом деле, представим себе, что она действительно стала бы в оппозицию к новому президенту. Разве это понравилось бы самому Путину? Да нет, конечно! Во-первых, он не является членом "ЕР" и ему вряд ли импонировал бы такой ход партии, которая, по сути, от его имени стала бы бороться против человека из его команды. Во-вторых, нужна ли Путину борьба против того, за что он сам много лет борется, но встречает на этом пути пусть и не открытое, но очень мощное сопротивление немалой части правящего класса, в том числе в рядах "ЕР", ставшей, повторюсь, партией богатых и для богатых? Ведь хорошо известно, что многие установки и даже решения президента не выполняются. Путин даже публично заявлял о том, что нужные стране законы не проходят через Думу из-за сопротивления лоббистов.

Беда "Единой России" в том, что у нее нет своего лица. Партия, олицетворяющая собой вторую ветвь власти, фактически занимает подчиненное положение по отношению к правительству. Что оно ей "подсунет", то она и принимает в качестве законов. Монетизация льгот по-зурабовски – "Единая Россия" тут же дает добро. Перед лицом массового протеста правительство вынуждено коренным образом пересмотреть свой первоначальный план монетизации – и его "ЕР" с готовностью принимает. Примерно то же было и с флагом победы.

Да, порой "ЕР" что-то у правительства или отдельных министров "выторговывает", но по большей части по мелочам. Иногда, правда, в Госдуме члены "ЕР" поднимают большой шум по поводу некоторых провальных министров, вроде Зурабова, грозятся потребовать его отставки. Но на деле это оказывается бурей в стакане воды. Стоит кому-то из исполнительной власти "цыкнуть", как все стихает, как будто бы ничего и не было.

Притом что в исполнительной власти у нас были, да и есть разные люди. И даже во главе правительства. Михаил Касьянов – прозападно настроенный либерал, поставленный на должность еще "семьей", был премьером около четырех лет и при президенте Путине. Михаил Фрадков – государственник, остро чувствующий уязвимость сырьевой экономики и необходимость промышленной политики. Это разные люди, за которыми стоят и разные силы. То же относится и к министрам, чиновникам высокого уровня. Есть государственники, но есть и либералы-западники, особенно в экономическом блоке. И было бы наивно думать, что премьеры не оказывают влияния на политический курс государства. Оказывают на него влияние и министры, как, например, Кудрин, Греф, да тот же Зурабов. А вообще-то, в конечном итоге политику государства определяет правящий класс, куда, помимо официальной власти и тех, в чьих руках находятся основные средства производства, входят и советники, и влиятельные политологи, и многие другие.

Надо понимать, что Послания президента Федеральному Собранию – это стратегические установки, а не конкретные планы действий. Их разрабатывает как раз правительство. Притом что президент действует в реальной обстановке и его программные установки не могут этого не учитывать. Уточняю. Став президентом, Путин поначалу не имел своей команды и вынужден был опираться на многих из тех не только в правительстве, но и в своей администрации, кто был назначен еще пресловутой "семьей", то есть теневой властью. Да и олигархия не исчезла, как по мановению волшебной палочки.

Вспомним, что Михаил Касьянов нередко становился в открытую оппозицию по отношению к главе государства. Часто так же вел себя "семейный" руководитель администрации президента Александр Волошин, в частности, когда началась решительная борьба с олигархией. Я уже не говорю о том, чьи интересы отстаивал помощник по экономике, а затем советник президента Андрей Илларионов. Со своей стороны, олигархия оказывала ожесточенное сопротивление политике Путина, направленной на ее отдаление от власти, укрепление РФ и усиление позиций государства в экономической и информационной сфере.

А борьба с такими олигархами-жуликами, как медиа-магнат Владимир Гусинский и нефтяной магнат Михаил Ходорковский, по сути, расколола правящую, а отчасти и творческую элиту, втянула в себя влиятельные силы в странах Запада, особенно, в США. И было бы наивно думать, что Послания президента тех лет не несли на себе печать острых противоречий в рядах правящего класса по стратегическим вопросам развития страны.

К чему этот разговор? Да к тому, что утверждения о том, будто "Единая Россия" станет выполнять все восемь Посланий президента Путина Федеральному Собранию, означают только одно: у руководства "ЕР" не только нет собственной концепции развития страны, но и понимания Посланий в их динамике и самого движения мысли президента Путина.

Так как близятся парламентские выборы, то "Единая Россия", как водится, постарается по максимуму использовать высокий авторитет президента Путина в народе с целью наращивания своего электорального потенциала. Устами Бориса Грызлова она уже заявила, что на съезде "ЕР" в первых числах октября примет программу "План Путина". Журналисты говорят, что когда об этом Путину в "Ново-Огарево" сказал Грызлов, на лице президента проскользнула ироническая улыбка. Поэтому будет весьма любопытно сравнить красивые слова с не очень красивыми реальными делами "Единой России", точнее, ее руководства, в отношении стратегии президента. Но об этом мы поговорим более подробно в следующих статьях.

В заключение напомню, что в 2003 году "Единая Россия" резко подняла свой электоральный потенциал за счет раскручивания борьбы с "оборотнями в погонах". Правда, ее руководство так и не объяснило обществу, почему с тех пор у нас стало появляться все больше "оборотней", и почему борьба с теми "оборотнями" остановилась на полпути, если не сказать закончилась ничем. Как утверждает телеведущий программы "Человек и закон" Алексей Пиманов, руководитель следственной группы Главного управления собственной безопасности МВД генерал (фамилию не называет) вынужден был покинуть свой пост. "А до него, – подчеркивает Пиманов, – из ГУСБ уволились все, кто, без преувеличения, рискуя жизнью, раскручивал это дело в 2003-м. Уволились, потому что дальше вести расследование им не дали".

Так что же выходит? Борьба с "оборотнями" была не более, чем предвыборным пиаром? Логично предположить, что такая же судьба ждет и "план Путина".

Оригинал этого материала опубликован на сайте «Новая политика».

По теме
07.06.2021
Идея паркограда «Нижний» укладывается в стратегию пространственного развития России.
07.06.2021
Система праймериз позволяет найти достойное применение способностям активных молодых людей.
04.06.2021
В этой процедуре сегодня участвует множество волонтеров и представителей общественных движений.
03.06.2021
На праймериз этого года была отмечена самая высокая конкуренция за время проведения этой процедуры.