16+
Аналитика
22.07.2019
Компенсационные решения, заложенные в проектную документацию, должны быть адекватны стоящим вызовам.
10.07.2019
РПЦ претендует на имущество, которое должно быть доступно всем.
19.07.2019
Культурная и общественная жизнь в Выксе соответствует критериям качества облцентра.
18.07.2019
Правоохранительные органы получают все более и более жесткие установки по взиманию недоимок.
12.07.2019
Изменение принципов формирования Общественной палаты Нижнего Новгорода – грубейшая ошибка.
12.07.2019
При сохранении политического монополизма коррупцию победить нельзя.
12.07.2019
Общественная палата стала институтом развития человеческого капитала в Нижнем Новгороде.
11.07.2019
Задача снижения числа бедных и крайне бедных решаема и в архаичной экономике.
11.07.2019
Общественная палата Нижнего Новгорода не сумела стать центром городской модерации.
10.07.2019
Передача РПЦ Нижегородского острога у многих вызовет недовольство.
09.07.2019
Мнениям о проекте нижегородского низконапорного гидроузла не хватает просчитанной доказательной базы.
16 Февраля 2017
124 просмотра

Это и называется управляемостью

На недавнем круглом столе, где два часа говорили о том, что администрация Нижнего Новгорода плохая, я привел два факта, на которые мне никто не возразил.

Первое – когда выбирали Карнилина, это был депутат, который получил максимальный процент на своем округе и пять раз был председателем думы – кто, если не он? Второе – Сергей Белов главой администрации был выбран тогда, когда он выводил Приокский район в лидеры, обгоняя даже Автозаводский, хотя Приокский район никогда не был в лидерах. (Мне Белов – не для прессы, – говорил, что иногда подначивает нового главу, Ковалева – «Виталий Александрович, а при мне-то район был первым».)

И когда мне говорят, что связка Карнилин-Белов – нелегитимная или неэффективная власть, мне дико это слышать. У нас наконец-то, на втором сроке, сложилась работоспособная двуглавая система, все полномочия распределены.

Между тем, у меня есть пожелания к администрации. Я совершенно согласен с Николаем Сатаевым – глава администрации должен быть жестче. Мы не видим этого, Сергей Викторович закрыл половину оперативки – видимо, там звучат самые жесткие слова. Но он с самого начала честно сказал: «Мне нужно время, чтобы поработать со своими подчиненными, когда я буду их ругать». Ничего страшного в этом нет. Привыкли русские, что дело без жестких выражений с места не двинется.

Я совершенно согласен с Романом Пермяковым, что освещение деятельности городской администрации сейчас чуть-чуть проседает. Я считаю, что после реорганизации не хватает человека, который взял бы на себя эту функцию налаживания диалога с гражданским обществом. И я вижу, что Белов боится давать обещания, боится предлагать проекты – в отличие от предыдущих администраций. Да, тогда было много прожектов, которые не реализовались. Но все-таки, какие-то проекты, два-три, наподобие «Генератора», нынешняя администрация должна инициировать.

Для меня одним из главных показателей работы новой администрации является то, что они, условно говоря, не стоят под окнами думы с просьбой взять муниципальный заем. Потому что это было бы прекрасно – взять заем, погасить все кредиторки, все долги, влить деньги в дороги и т.д. – но потом 20-30-50 лет неизвестно кто бы это отдавал. Мне это очень импонирует, когда и депутаты, и чиновники говорят: мы все просчитываем, мы не готовы вогнать город в кабалу и переложить ответственность на других. Мы знаем, что при прошлой администрации такие попытки, хоть и не поддержанные депутатами, предпринимались. И я понимаю, что если заем все же будет взят, он пойдет в дело, и расходование каждого рубля будет рассматриваться под микроскопом.

Я брал интервью у Карнилина и Белова перед Новым годом, и они оба независимо друг от друга говорили, что 2017 год – год созидания. В 2016 году приводили все в порядок, создавали нормативную базу, исправляли ошибки, следующий год будет посвящен дорогам, подготовке к чемпионату мира. Думаю, что к концу 2017-го и жителям, и экспертам с управляемостью городом все станет понятно.

Напомню еще об одном моменте. Несколько лет назад Александр Васильевич Прудник проводил социологическое исследование, и на вопрос «Кто управляет городом» большинство отвечало «губернатор». Понятно, что мы не можем с этим смириться, поскольку это разные ветви власти. Сейчас все знают, что губернаторов снимают пачками и есть сомнения – «вдруг нашего зацепят… вдруг сам уйдет». Для меня в этой ситуации самое главное заключается в том, что если сменится губернатор, сменятся его замы, министры – команда города не «поплывет». Она как готовилась к 800-летию города вместе с депутатами Заксобрания, так и будет готовиться. Это и называется, на мой взгляд, управляемостью.

По теме
09.07.2019
Рост обеспеченности нижегородцев жильем обеспечен несколькими факторами.
09.07.2019
Пока не даны четкие ответы на вопросы нижегородцев, строить низконапорный гидроузел нельзя.
08.07.2019
Задача возвращения нормального судоходства на Волге требует компромиссов.
08.07.2019
Дзержинску необходима хорошая система канализации и водоочистки.
Подборка