16+
Аналитика
03.12.2021
Цифровых помощников человека или основы не признающего границ кибергосударства?
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
03.12.2021
Слияние правых партий – шаг вполне логичный с точки зрения планировщиков политического пространства.
30.11.2021
Пять миллиардов рублей помогут решить проблемы Дзержинска с водоснабжением.
26.11.2021
Буду рад, если производство ноутбуков в Арзамасе окажется успешным. Но опыт говорит, что шансов почти нет.
25.11.2021
Где смельчаки, которые прекратят безумную практику проверки QR-кодов?
22.11.2021
Пока разрушения устраняют за счет бюджета Нижнего Новгорода, ситуация не изменится.  
19.11.2021
Стратегия развития российского высшего образования еще не определена.
19.11.2021
Чтобы пенсии были действительно достойными, нужны радикальные шаги. А для них требуется политическая воля.
16.11.2021
У городских властей есть выбор: надежно сохранить Почаинский овраг на десятилетия вперед или же потерять.
11.11.2021
Новый законопроект закрепляет сокращение характеристик, свойственных федеративному государственному устройству.
10.11.2021
Если при не очень высоком уровне лояльности к власти еще и ввести обязательную вакцинацию…
12 Марта 2013 года
147 просмотров

Это сладкое слово — империя

К слову, господа, а
вы вообще в курсе, откуда взялся это «имперский дискурс»
в нашей политической жизни? Проханов выдумал? В связи с этим
предположением я сразу вспомнил фильм «Республика ШКИД»,
там в школе для беспризорников разбивают камнем окно, дворник
выглядывает в разбитое окно и видит… милиционера. Недоумение.
Но рядом с милиционером сторож не заметил маленького беспризорника по
кличке Мамочка. Этот беспризорник видит взгляд дворника, понимает,
что тот подумал, что это милиционер разбил окно и говорит гордо:
«Не-а, это не он, он бы не попал, это я».

Так и здесь,
Проханов бы не попал. Он был мастер писать передовицы в своей газете,
читаешь их, бывало, в 90-годы и сердце кровью обливается за нашу
Родину. Что-нибудь этакое, про склизкие щупальца ельцинского режима,
которые охватили горло светлоокой красавицы нашей родины-матери, и
вот обхватила эта слизь Родину, и она чуть жива, но продолжают на нее
изрыгаться рвотные массы воров-олигархов, беснующихся в припадке
ненависти к ней!

Ну это понятно я сам
сочинил, и плохо по сравнению с Александром Андреевичем, он в этом
жанре плача по Родине был совершенно неподражаем. Потом пришел Путин,
и Проханов писал про уже его щупальца. И про рвотные массы других
олигархов. И это было тоже неплохо. Но потом Проханов взял интервью у
Чубайса. А Чубайс только что забил последний гвоздь в гроб коммунизма
и сообщил, что второй гвоздь забьет в гроб русского национализма. Но
помимо этого забивания он сделал кое-что еще. Он предложил
национальную идею России, ту самую многострадальную идею, которую
искал Борис Немцов, будучи вице-премьером.

Да все они понимали,
что надо дать какую-то идею, иначе ее дадут другие.

И вот Чубайс сообщил
о том, что нужно строить… либеральную империю. Я не помню,
чтобы кто-то до него говорил об этом всерьез.

И вот тут-то все и
завертелось. Что же понималось под этой самой «империей»?
По-моему, Альберт Кох это первый расшифровал, что вместо военного
завоевания бывших советских республик СССР в эти республики придет
россиянский капитал – вот и будет либеральная империя. Но это,
так сказать, рациональное объяснение.

Собственно, идея
империи объединила «либералов» при власти и пресловутых
силовиков, которым тоже пришлась по вкусу эта идея в силу того, что
это типа реставрация СССР. Мы снова станем сильными, и нас начнут
бояться.

Вы только
вдумайтесь, в армию снова можно будет набирать белорусов, украинцев,
узбеков. Вы представляете, сколько солдат можно набрать? Ведь до
героического Сердюкова в армии что было? Как я понимаю, армии вообще
не было, правда, говорят, что ее и сейчас нет. Вся армия охраняла
всяческие склады. Ну вот числится на бумаге такая-то дивизия, на
самом деле по штатам мирного времени это одна десятая этой дивизии,
генерал с жалованием и лампасам, господа офицеры, склады с военным
добром, которым можно вооружить эту пресловутую дивизию. Т.е. реально
воевать было некому. Все сторожили добро. Я утрирую, может быть, но,
во всяком случае, положение дел я понимал именно так, если исходить
их открытых источников и моего сугубо гражданского образования.

Но пришел
героический Сердюков со своими дамами, и начали они перестраивать
армию, создавать боеспособные бригады, которые ничего не сторожат, а
учатся воевать, занимаются боевой подготовкой. Вся деятельность
Сердюкова закончилась следствием, но дело не в этом. Если будет опять
как бы СССР, то мы сможем выставить сто, или не знаю, сколько дивизий
на границе с Китаем и еще сто на границах с Западной Европой. А
сколько там генералов будет? А реванш за то, что проклятые либералы
разрушили СССР, разогнали все эти дивизии?

Хотя пусть будут
генералы, дивизии, пусть будет новый могучий союз нерушимый. Пусть
танки делают и самолеты на заводах. Могут возразить, что эти деньги
уйдут из экономики, и нам ничего не достанется. Но нам и так ничего
не достается и не достанется, так что переживать не из-за чего. Зато
будет могучий ВПК, закупят на Западе станки и прочее, и еще лет 10, а
Бог даст 20, будем «великой страной».

Вот так они и будут
стоять эти 200 дивизий с гордо поднятым головами, и плакать при слове
– империя! Правда, придет час и их опять всех разгонят кого
куда, но это будет потом.

Но теперь немного о
том, как все начиналось. Не мудрствуя лукаво, я просто набрал в
поисковике « Чубайс, либеральная империя».

Вот самое ранее, аж
за 2003 год. Фонд «Общественное мнение» задавал народу
вопрос о том, что такое либеральная империя. Ответы стоит почитать:

«Недавно,
выступая в телевизионной передаче «Основной инстинкт»
Анатолий Чубайс провозгласил долгосрочной целью российского общества
— или даже национальной идеей — строительство либеральной империи.

Как понимают
россияне выражение «либеральная империя»? Вопрос оказался
трудным — решились дать свои интерпретации лишь 18% опрошенных.

По мнению 4%
участников опроса, «либеральная империя» — это сильное,
свободное, высокоразвитое государство («это свободная империя
во взглядах и действиях»; «могущественная держава»;
«страна с высокоразвитой экономикой»
).

У 4% «либеральная
империя» ассоциируется с демократией («много
демократических свобод у граждан»; «демократическая
империя»
).

По мнению 1%
опрошенных, «либеральная империя» характеризуется
торжеством социальной справедливости, и такая же доля респондентов
опасается тотальной социальной несправедливости («забота
власти о простых людях»; «одни жируют, а другие с голоду
умирают»
).

Некоторые упрекают
автора термина «либеральная империя» в алогизме («империя
не может быть либеральной»; «несочетаемое понятие»;
«эти два слова несовместимы»; «это противоречивое
выражение»
) — 1%.

Фонд
«Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и
сельского населения».

Или, скажем,
дискуссия за 2004 года в «Литературной газете», материал
под названием «Человек в идее «либеральной империи».

Вот отрывок из нее:

«…термин
«империя» неудачен еще и потому, что затемняет смысл
сказанного. Я лично убедился в этом, беседуя с одним дипломатом из
СНГ. Тот воспринял идею «либеральной империи» как попытку
восстановить власть России над его страной, хотя и в более мягкой
форме, чем это было в советские времена.

В действительности
Анатолий Чубайс сказал только о том, что у России должны быть свои
собственные, неотъемлемые интересы в пространстве ближнего зарубежья,
интересы экономические, политические, культурные, и что не надо нам,
кроме этого, никаких глобальных внешнеполитических планов, включая
вступление в НАТО или ЕС. Вот в чем суть высказывания. Ничего особо
«имперского» здесь, по-моему, нет».

Отрывок я взял
произвольно, там много интересного для чтения именно сейчас, когда мы
уже знаем, как этот имперский проект раскручивался.

Так кто первый
сказал «мяу»?

Чубайс сказал, это
подтверждает сам Проханов, вот его слова из интервью с Анатолием
Борисовичем:


«Очень
важным было ваше заявление… о Либеральной Империи. Ваш имперский
проект был первым внятным откликом на общественное ожидание
«имперского», когда страна, которая еще недавно ощущала
себя великой Красной Империей и была опрокинута в хаос, вдруг опять
страшно захотела в Империю…»

Итак, для Проханова
слова Чубайса об империи «первый внятный отклик».

Но что именно хотел
Чубайс? Он говорит, очень много говорит об империи, и все вроде
здраво:

«Либеральная
империя должна не на штыках держаться, а на привлекательности России,
на образе нашей страны, нашего государства как источника
справедливости, защиты… И не стоит тему свободы и демократии
уступать американцам или кому-то еще».

Здесь все
замечательно, кроме одного – на фига все это называть империей?

И вот ниже двумя
абзацами Чубайс говорит:

«Я считаю, ну
просто, что называется, всей шкурой ощущаю, что экспансия для нас
жизненно необходима. Но только внутри страны. Мы обладаем такими
колоссальными, но абсолютно неорганизованными, неосвоенными,
неиспользуемыми пространствами, которыми не обладает никакая другая
страна в мире. И их обустройство, внутренняя экспансия — вот, на мой
взгляд, глобальная задача для нашей страны примерно лет на 100
вперед».

Тут уже не знаешь,
как комментировать. Империя – это всегда экспансия во вне,
захват чужого поля, если Чубайс понимает, что работы внутри России на
100 лет вперед, то при чем тут империя?

Тем более что
Проханову все равно, какая будет империя, он говорит, и либеральная
ничего, но по душе ему другие варианты:

«..Но,
согласитесь, дела в стране сейчас обстоят так, что никто не может
поручиться — какая в итоге получится в России империя:
коммунистическая, либеральная, фашистская, теократическая или
какая-то иная…»

Чубайс не согласен
почему-то на фашистскую империю:

«А вот здесь
наши позиции явно не совпадают. Для меня важна не только форма, но и
содержание. Я считаю, что, если Россия превратится в фашистскую
империю, это будет колоссальная трагедия для России и для всего ее
многонационального народа. С долгосрочными чудовищными
последствиями».

Дальше еще
интереснее, Чубайс говорит:

«Кстати, когда
я говорил про «Либеральную Империю», когда думал об этом,
еще работая в администрации президента, я полагал: необходимо
массовое приглашение в Россию русских, живущих за пределами нашей
страны. Сейчас это, кажется, начинают делать».

Опять все
замечательно, но не понятно – причем здесь империя?

Проханов продолжает
любопытствовать:

«Какая может
быть у нас империя: Александра Македонского, Чингисхана или Сталина?
Или будет аналог американской финансовой империи? Не могли бы вы
описать образ страны, в которую Россия сложится, скажем, к 2020
году?»

В ответ Чубайс
говорит очень много слов про русский капитализм, но не слова по теме.
И только в конце: «Нам неизбежно придется делать стратегический
выбор и оказаться вместе с цивилизованным миром, а не отдельно от
него».

Что такое империя в
его понимании Чубайс не объяснил, но сказал, что мы должны быть
вместе с Западом. Проханов продолжает допытываться, тогда Чубайс
говорит:

«Только
рассуждая в таких горизонтах и выбирая для нашей страны лучшие
сценарии, нельзя забыть о страшных рисках, стоящих перед нами на этом
фоне. Я имею в виду вовсе не внешнюю угрозу, а гораздо более
страшную, внутреннюю. Представьте, что чувствует нормальный,
современный, молодой и полный сил татарин из Казани, когда он видит
по телевизору демонстрацию в Москве под лозунгом «Россия для
русских»? А что он будет делать в ответ? А что вместе с ним
будут делать миллионы российских мусульман, живущих на Волге, где
тысячу лет жили их предки? Россия, пройдя каким-то чудом десять лет
назад историческую развилку под названием «возврат к
коммунизму», сегодня на полном ходу, на страшной скорости
приближается к не менее, а более опасной новой роковой развилке. Я не
знаю, хватит ли у нас мудрости и зрелости ее миновать. Знаю только
одно: если нет, никакие сценарии 20- или 50-летнего развития станут
невозможны, невозможны просто потому, что наша страна будет в
буквальном смысле разорвана пополам».

Вот и приехали!
Империя по Чубайсу, это не экспансия во вне. А это нечто такое, чтобы
не было лозунга «Россия для русских». Это политика
интернационализма, дружбы народов. Но зачем так сложно? Причем тут
империя?

Причем здесь
империя?

А при том, что
главное для Чубайса, это чтобы не было русского национализма, и,
произнося как заклинание — империя, империя, империя, он в этом
славном деле делает своими союзниками Проханова, Кургиняна, Дугина и
прочих, и прочих. Т.е. основной страх для Чубайса, чтобы эти
персонажи, а главное, те силы, которые стоят за ними, не взяли на
вооружение идеологию русского национализма.

Все что угодно, даже
Проханов про фашистскую империю сказал, но только не «Россия
для русских».

Для Чубайса
«империя» — это кость, которую он бросает красным,
православным монархистам, советским людям, армейским офицерам и
кагебешникам — нате, подавитесь, жрите, жрите, стройте империю, но
только не сближайтесь с народом, к которому вы принадлежите, только
не вспоминайте о том, что у вас были русские матери. При этом он не
настаивает на конкретном содержании этого понятия — «империя»,
содержание может быть любое, кроме русского национализма.

Что это за
иррациональный страх такой? Чубайс не знает, что его любимый Запад
был отстроен национализмами – немецким, английским,
французским, американским и прочими? Вроде должен знать по должности,
но… Я не могу объяснить эту панику рационально. Чубайс идет на
сближение со своими злейшими врагами, пусть Проханов, пусть красные,
но только не русский национализм. Почему? Ведь никакой истиной
демократии и либерализма без национализма не бывает. Он и этого не
знает?

Ведь это не просто
слова, Чубайс (читай – реальная власть) пошел с ними на
реальный союз и людям этим дали зеленый свет, Проханов не вылезает с
ТВ, Кургинян на глазах превращается во влиятельного политика, Дугин
профессор МГУ и много кто еще сделал себе карьеру на «империи».

Это реальный союз
либералов и красных, советских, мы наблюдаем это все последние годы.

А это отрывок из
общения Альфреда Коха и журналиста Игоря Свинаренко:

– Но
за либеральную-то империю мы еще поборемся! Ха-ха!

– Ну,
либеральная-то уже без войны.

– Да,
без войны. Это уже чисто экспансия – капитала, ментальности,
образа жизни, жизненных стандартов, установок.

– Это
– сколько угодно! То есть как Штаты – чтобы все ходили в
бейсболках и жрали бигмаки.

– Да!
Великая американская мечта. И американский вестерн перебил
французский фильм.

Кох интересно тем,
что откровенен. Для него либеральная реформа, как уже говорилось, —
это экспансия российского капитала в страны СНГ и Балтии. Видимо это
то, что Чубайс постеснялся сказать. Если так, то торг понятен.

«Империя»
объединила элиты РФ. Красные реваншисты и капиталисты договорись.
Одним будет красная империя и СССР-2, другим будет захват самого
лакомого на просторах бывшего СССР. И договорились за счет русского
национализма. А значит, за счет демократии и реального развития.

Так кому в голову
пришла эта гениальная по простоте своей идея, договориться за счет
введения в оборот термина «империя»?

Уверен, что не
самому Чубайсу. В чем-то он незаурядный человек, но мы (общество)
наблюдаем Чубайса уже более 20 лет. Ну не тот это человек, который
способен делать открытия такого уровня в сфере общественной мысли.
Думается, что как говорил Горбачев, эту идею подбросили. Кто? Знамо
кто, те у кого есть мозги, кто отлично знает психологию и Чубайса и
красных, и всяких силовиков. Это западные аналитики, специалисты по
России. Это они дали идею приватизации и «покупки» с
потрохами красных директоров и красных генералов в 1992 году. Это они
разобрались в ситуации в 1996 году, когда Коржаков готов был пойти на
установление диктатуры и спасли российскую власть с помощь выборов,
которые они же провели просто блестяще.

В политике, на самом
деле, все просто. Есть какие-то очевидные вещи, базовые. Но очевидны
они для тех, кто в теме. Если общество разобщено, то оно слабое, если
оно слабое, то на руку конкурентам. Российское общество 90-х годов
было разобщено, оно было слабым. Но на фоне войны в Чечне
обозначилось единство власти и русского народа, Путин, а в его лице
власть, получили поддержку в 1999 году со стороны общества.
Обозначился союз русского народа и власти, вернее, обозначилась
возможность такого союза.

Одна английская
газета назвала этот процесс «ледяным ударом русского
национализма».

Так вот этого
единства русского народа и власти, следовало не допустить любым
способом. И уже года с 2002-2003 администрация президента, насколько
я могу судить, начинает борьбу с русским национализмом, как с главным
врагом, хотя этот национализм еще и не обозначился никак в
политическом виде!

Но что вместо
русского национализма? Ведь чтобы победить какое-то явление, нужно
дать альтернативу. И вот тут Чубайса осеняет – это империя!

И мы видим, как идея
империи начинает свою разрушительную работу. Это идея объединяет
элиту, но она же вызывает колоссальное отторжение в русском народе.
Ибо эта идея проводится в жизнь за счет национального унижения
русских. За счет того, что русский народ зачеркивается, что вместо
него возникает некий многонациональный народ.

Американцы не
дураки, они понимают, что СССР победил в Отечественной войне за счет
русского национализма. Как пишет в своем исследовании Давид
Бранденбергер во время «Гарвардского проекта», т.е. в
начале 50-х годов американские аналитики выяснили, что русские в
великой войне воевали не за СССР и не социализм, а за Россию. Они
понимают, что СССР состоялся после 1945 года как проект русского
народа, пусть и не до конца реализованный.

И именно этого
нельзя допустить в РФ, нельзя допустить, чтобы РФ стала государством
русского народа. И посмотрите, как гениально они добиваются своего!

Сам Чубайс довольно
простой парень, но у него, видимо, есть бзик, как у многих советских
полукровок, они безумно боятся русского погрома. И на этом бзике
легко сыграть.

Как уж поработали с
Чубайсом и прочим нужными людьми, я не знаю, но они начал
транслировать эту идею во властных структурах – все что угодно,
но не русский национализм. Пусть будет империя. И далее, властная
вертикаль давала всем зеленый свет, если признавали империю, но
отрицали русский национализм.

Хотя большего бреда
для РФ, чем борьба в России против русского народа не может быть.
Никто тут не собирался выстраивать этническое государство русских,
угнетать татар, за которых на словах так радеет Чубайс. Не было и нет
ни одной политической силы, которая выступала за это. Но крик стоит
вселенский – аааааааа! Русские этнонационалисты, это страшно!

Как можно управлять
обществом или даже миром? Можно прямым насилием, дурным ЧК или
комиссарами. А можно по-другому. Табуировать какие-то темы. И темы
подобрать такие, чтобы масса людей переступала в себе через что-то,
чтобы мучительно было переступать.

Скажем, все должны
говорить только хорошо о евреях. Согласитесь, что для многих это
мука. Или все должны признавать права гомосексуалистов, что тоже не
праздник для большинства. И все это навязывается по всему миру не
ради евреев или гомосексуалистов, а ради того, чтобы править этим
миром, если это принимается, люди подчиняются, то и есть власть над
этим миром.

Власть над Россией
на этом этапе проявляют через другие тотемы. Всякий кто за империю
(не важно, что при этом имеется в виду) получает деньги и
расположения власти. Словосочетание «русский народ»
должно быть преступным, и всякий публичный человек должен всегда
оговариваться насчет многонационального народа. Всякий, кто опять же
хочет денег и власти, должен демонстрировать лояльность к кавказцам,
потому что после войны в Чечне, это довольно трудно.

В сетевом бизнесе,
который зародился в США, есть такое понятие – построение. Не
построив свою сеть, ты не сделаешь свой бизнес, а твоя сеть –
это люди. Они должны тебя слушаться, они должны понимать и принимать
иерархию. И есть разные методы для такого воспитания.

Так вот, росиянская
элита вполне построена с помощью понятия «империя» и
отрицания русского национализма. Построена она пресловутым
Вашингтоном. Те самые люди, вроде Проханова, Дугина и Кургиняна,
которые вопят о плохом Западе, о страшном вашингтонском обкоме, этим
обкомом и построены. И делают то, что нужно этому обкому.

PS: Откуда взялось
самое понятие — империя? Я уверен, что это из арсенала американцев,
помните сакральное выражение «империя зла» об СССР? Эти
юмористы не просто строят элиту РФ, они еще и издеваются. Ибо
пресловутая империя в РФ, это опять империя зла для всего мира,
только сами россиянские правители об этом еще не знают. Когда они
вполне построят свою империю по лекалам ребят из США, то их в нужный
момент опять объявят «империей зла».

Оригинал
этого материала опубликован на ленте АПН.

По теме
03.11.2021
Губернатору не позавидуешь – ему нужно заботиться и о здоровье населения, и о выживании бизнеса.
29.10.2021
Открытое письмо – лишь один из механизмов спасения конкретной отрасли в регионе.
27.10.2021
Чтобы удвоить число вакцинированных за две-три недели, нужно, чтобы население было к этому готово.
26.10.2021
Жесткие ограничения вряд ли продержатся до 80-процентного охвата населения вакцинацией.