16+
Аналитика
20.01.2020
Губернатор Нижегородской области умеет решать противоречия, не доводя их до конфликтов.
26.12.2019
Градозащитному движению не хватает сил на спасение здания гостиницы «Россия».
20.01.2020
Нижегородская область в 2019 году удачно встраивалась в национальные проекты.
17.01.2020
Губернатор Никитин настроил слух региональных чиновников на голос народа.
17.01.2020
От расчистки рынка для «Нижегородпассажиравтотранса» страдают горожане.
16.01.2020
Некоторые тезисы послания президента вызвали растерянность у представителей истеблишмента.
16.01.2020
Почему соглашение с «Мегафоном» подписано, а никаких деталей нет? Это настораживает. Побоялись о них упомянуть?  
16.01.2020
2019 год в Нижегородской области с политической точки зрения был годом бессобытийным.
15.01.2020
В 2019 году Нижний Новгород столкнулся с проблемами в работе общественного транспорта, «Теплоэнерго» и «Водоканала».
15.01.2020
Назначение Инны Ванькиной директором ТЮЗа не повлияет на ее политические перспективы.
14.01.2020
Самыми яркими страницами политической жизни Нижегородской области стали два судебных процесса.
14.01.2020
В прошлом году мы купались в деньгах, но рискуем вновь вернуться к хлебу без соли.
21 Декабря 2004
100 просмотров

Графа «против всех» нужна, чтобы препятствовать беспределу

Юрий Любашевский, ректор Независимого Института Политических технологий – Русской школы PR:

Колонка «против всех» вполне может исчезнуть из избирательных бюллетеней после решения Конституционного суда о том, что на выборах муниципального уровня голоса, отданные за кандидата «против всех», аннулируются, если этот «кандидат» не занял первое место. Делается это для того, чтобы управляемость была более эффективной. Голосование «против всех», в принципе, создает некоторую неопределенность. 

В обычных нормальных условиях, когда не применяют административный ресурс, эта графа не особо нужна. Потому что «против всех» голосует обычно небольшое количество людей, не более 5 процентов. Но люди голосуют «против всех», когда в очень неприличной форме используется административный ресурс, когда кандидатов снимают по суду. Народ понимает, что власть поступает явно несправедливо, и голосует против всех, протестуя против неправедного, несправедливого, с точки зрения массового сознания, решения суда. В Волгограде, например, было подобное.

Вообще избиратели против судебных решений. Они считают так: суд может определить, что этот человек – плохой, но мы сами примем решение, за кого голосовать. А когда снимают с выборов, как в Волгограде, подряд двух фаворитов, то все понимают, что это несправедливо и голосуют против всех. Это мешает управлять выборами, а некоторым управлять очень хочется.  Поэтому, я думаю, что эта графа может исчезнуть. Ведь она нужна именно для того, чтобы препятствовать беспределу власти.

Выборы глав регионов по сути уже отменены. Многим будет уже все равно. Мне трудно понять, чем руководствуются власти. Может быть, это решение будет вредно им самим.

По теме
13.01.2020
На повестке дня стоит вопрос повышения эффективности управления Нижним Новгородом.
31.12.2019
Отношение нижегородцев к мэру в 2019 году неуклонно ухудшалось.
30.12.2019
Рейтинг АПЭК не говорит об абсолютной неэффективности городского управления в Нижнем Новгороде.
30.12.2019
В простом перераспределении денег между Нижним Новгородом и областью большого смысла нет.
Подборка