16+
Аналитика
22.05.2020
Эффективность установленного в Нижегородской области режима общественных коммуникаций очевидна.  
20.05.2020
Проголосуйте и пришлите скриншот, а мы не выгоним ваших детей из школы.
22.05.2020
Количество выздоровевших нижегородцев растет, однако отменять ограничения следует постепенно.
20.05.2020
«Единой России» в Нижнем приходится задействовать административный ресурс даже на праймериз.
18.05.2020
Борьба с коронавирусом в Нижегородской области идет строго в рамках поставленных центром задач.
18.05.2020
Шалабаеву предстоит разобраться с проблемой питания нижегородских школьников.  
15.05.2020
Кадрового резерва не было у прежнего мэра, нет его и у нового.
14.05.2020
Исполняющему обязанности мэра нужно заново выстраивать команду.
13.05.2020
Совмещение должности заместителя губернатора и министра позволит принимать более четкие и оперативные решения.
13.05.2020
В случае прямых выборов мэра кандидатура Шалабаева вряд ли бы прошла.
08.05.2020
Общение региональных руководителей с нижегородцами в Instagram показывает, как власть должна работать с населением.
07.05.2020
Кадровые решения губернатора продиктованы ситуацией с коронавирусом.
27 Ноября 2014 года
155 просмотров

Идея и мелочи быта

Пока рано говорить о перспективах широкой коалиции «За
европейский выбор». Мы прекрасно знаем историю попыток объединения демократической
оппозиции в России, и она не слишком позитивна. Но саму идею я, естественно,
полностью поддерживаю и считаю разумным создание единого координационного
блока. К сожалению, все упирается в бытовые мелочи – слишком много местных «царьков»;
«Яблоко» исторически не очень хочет объединяться, непонятно почему; непонятно и
какой будет структура коалиции. Публично все выражают желание объединиться, но
при этом все упирается в мелкие конкретные моменты, и пока они не решены,
говорить о перспективах преждевременно.

Коалиция нужна, в первую очередь, для создания условий
прохождения во власть ее представителей, для согласованности действий при
участии в выборах. Но не только.

Идеологическая платформа возможного объединения ясна, как
минимум, лет десять. Европейский выбор – это клише, каждый представляет себе
европейский выбор по-своему. Но Немцов в интервью Илье Азару на страницах «Медузы»
достаточно четко обозначил несколько основных программных требований, о которых
демократическая оппозиция говорит уже давно: честные суды, отмена цензуры,
сменяемость власти, политическая конкуренция, реформа правоохранительных
органов, социально-рыночная экономика. На этих базовых требованиях, на этой идеологической
платформе  и нужно объединяться. А что нужно делать для осуществления этих
принципов – каждый имеет свое представление. И пока не будет выработан общей
взгляд на конкретные цели, структуру коалиции, чем она будет заниматься, как
действовать в регионах, делать прогнозы рановато. Вообще перспективы у этой
идеи есть, если все будет хорошо продумано и согласовано. Но я сомневаюсь, что действительно
удастся все продумать и договориться.

Что касается еще одного пункта, упомянутого Немцовым в числе
ключевых, а именно прекращение агрессии в отношениях с соседями, то и он может
быть воспринят обществом, если хорошо объяснить, что стоит за этими словами.
Понятно, что «Крым наш», но, во-первых, есть не такой уж маленький процент
населения, который и без объяснений понимает, что агрессия делает наше
государство не очень конкурентоспособным в экономическом плане, а ведь именно
экономика, а не армия сегодня делает погоду. Изначально сегодняшнюю политику не
поддерживает процентов пятнадцать-двадцать. Во-вторых, и среди остальных
сегодня уже нет того единого фанатичного порыва, как еще несколько месяцев
назад, когда люди вообще не хотели слышать альтернативных мнений. Думаю,
осознание ситуации постепенно происходит, и вскоре точка зрения участников коалиции
по этому вопросу не будет вызывать резкого отторжения. Но надо подчеркнуть, что
этот пункт не является основным – это, скорее, следствие всего остального.

Что касается мнения Немцова о том, что в Нижнем Новгороде
людей, которые придерживают его позицию, минимум тридцать процентов, и его
уверенности в возможности проведения коалицией своих представителей в гордуму,
то я вообще не уверен, что на муниципальных выборах есть смысл выступать с
позиций федеральной идеологической платформы. На местных выборах на первый план
выходят другие вопросы, и требования у людей другие.

Но если попытаться оценить шансы условного (о коалиции «За
европейский выбор» говорить еще рано) демократического объединения, то в Нижнем
Новгороде вполне можно надеяться на получение десяти процентов мест в думе. В
городах-миллионниках поддержка демократических идей традиционно более высока,
чем в целом по стране. Но все зависит от того, как получится организоваться,
как получится выразить свои мысли, какую альтернативу сегодняшней городской
власти получится предложить. Десять процентов – это достижимый результат, но он
потребует очень большой работы. А сможет ли демократическая оппозиция в Нижнем
Новгороде много работать, сможет ли преодолеть административные барьеры, которые,
безусловно, будут,  — это вопрос.

По теме
07.05.2020
Работу его на посту главы Нижнего Новгорода можно оценить на «удовлетворительно».
07.05.2020
В сегодняшней ситуации на посту главы минздрава нужен кризисный управляющий.
06.05.2020
Он создал первый прецедент на территории России, остановив снос ценных объектов.
05.05.2020
Переход Люлина в Совфед только повысит его ценность для региона.