16+
Аналитика
19.02.2021
Претензии прокуратуры по вопросу контроля исполнения компанией своих обязательств вполне обоснованы.
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
19.02.2021
В результате внедрения системы ЕГЭ общая грамотность неуклонно падает.
16.02.2021
Однако не менее важно задать для отрасли правильные цели.
11.02.2021
Я вполне разделяю опасения тех, кто сомневается в целесообразности соглашения с «Мегафоном».
01.02.2021
Молодежи не хватает картины будущего, в котором она хотела бы жить.
29.01.2021
Не уйдет ли все финансирование консорциума «Вернадский – Нижегородская область» на содержание аппарата?
28.01.2021
Эффективность инвестиционного соглашения Нижнего Новгорода с «Мегафоном» крайне низка.
27.01.2021
Задача протестных акций состоит вовсе не в решении конкретных проблем.
26.01.2021
Не стоит оценивать значение протестных выступлений только по количеству участников.
26.01.2021
Протестные настроения растут по всему миру, экономический кризис начинался еще до пандемии, она его лишь усилила.
27 Ноября 2014 года
216 просмотров

Идея и мелочи быта

Пока рано говорить о перспективах широкой коалиции «За
европейский выбор». Мы прекрасно знаем историю попыток объединения демократической
оппозиции в России, и она не слишком позитивна. Но саму идею я, естественно,
полностью поддерживаю и считаю разумным создание единого координационного
блока. К сожалению, все упирается в бытовые мелочи – слишком много местных «царьков»;
«Яблоко» исторически не очень хочет объединяться, непонятно почему; непонятно и
какой будет структура коалиции. Публично все выражают желание объединиться, но
при этом все упирается в мелкие конкретные моменты, и пока они не решены,
говорить о перспективах преждевременно.

Коалиция нужна, в первую очередь, для создания условий
прохождения во власть ее представителей, для согласованности действий при
участии в выборах. Но не только.

Идеологическая платформа возможного объединения ясна, как
минимум, лет десять. Европейский выбор – это клише, каждый представляет себе
европейский выбор по-своему. Но Немцов в интервью Илье Азару на страницах «Медузы»
достаточно четко обозначил несколько основных программных требований, о которых
демократическая оппозиция говорит уже давно: честные суды, отмена цензуры,
сменяемость власти, политическая конкуренция, реформа правоохранительных
органов, социально-рыночная экономика. На этих базовых требованиях, на этой идеологической
платформе  и нужно объединяться. А что нужно делать для осуществления этих
принципов – каждый имеет свое представление. И пока не будет выработан общей
взгляд на конкретные цели, структуру коалиции, чем она будет заниматься, как
действовать в регионах, делать прогнозы рановато. Вообще перспективы у этой
идеи есть, если все будет хорошо продумано и согласовано. Но я сомневаюсь, что действительно
удастся все продумать и договориться.

Что касается еще одного пункта, упомянутого Немцовым в числе
ключевых, а именно прекращение агрессии в отношениях с соседями, то и он может
быть воспринят обществом, если хорошо объяснить, что стоит за этими словами.
Понятно, что «Крым наш», но, во-первых, есть не такой уж маленький процент
населения, который и без объяснений понимает, что агрессия делает наше
государство не очень конкурентоспособным в экономическом плане, а ведь именно
экономика, а не армия сегодня делает погоду. Изначально сегодняшнюю политику не
поддерживает процентов пятнадцать-двадцать. Во-вторых, и среди остальных
сегодня уже нет того единого фанатичного порыва, как еще несколько месяцев
назад, когда люди вообще не хотели слышать альтернативных мнений. Думаю,
осознание ситуации постепенно происходит, и вскоре точка зрения участников коалиции
по этому вопросу не будет вызывать резкого отторжения. Но надо подчеркнуть, что
этот пункт не является основным – это, скорее, следствие всего остального.

Что касается мнения Немцова о том, что в Нижнем Новгороде
людей, которые придерживают его позицию, минимум тридцать процентов, и его
уверенности в возможности проведения коалицией своих представителей в гордуму,
то я вообще не уверен, что на муниципальных выборах есть смысл выступать с
позиций федеральной идеологической платформы. На местных выборах на первый план
выходят другие вопросы, и требования у людей другие.

Но если попытаться оценить шансы условного (о коалиции «За
европейский выбор» говорить еще рано) демократического объединения, то в Нижнем
Новгороде вполне можно надеяться на получение десяти процентов мест в думе. В
городах-миллионниках поддержка демократических идей традиционно более высока,
чем в целом по стране. Но все зависит от того, как получится организоваться,
как получится выразить свои мысли, какую альтернативу сегодняшней городской
власти получится предложить. Десять процентов – это достижимый результат, но он
потребует очень большой работы. А сможет ли демократическая оппозиция в Нижнем
Новгороде много работать, сможет ли преодолеть административные барьеры, которые,
безусловно, будут,  — это вопрос.

По теме
25.01.2021
На что будет сделан акцент при объединении «Справедливой России» и «За правду»?
21.01.2021
Платными парковками должен заниматься МУП, чтобы все деньги поступали в бюджет Нижнего Новгорода.
20.01.2021
Оправдано ли для города экономически концессионное соглашение мэрии Нижнего Новгорода с «МегаФоном»?
20.01.2021
Гриневич неспособна заменить Бочкарева – его потеря оказалась для регионального отделения «Справедливой России» невосполнимой.