16+
Аналитика
24.01.2020
О коммунальных сетях Нижнего Новгорода должен заботиться город, а не коммерческие структуры.
23.01.2020
Содержание ненужных нижегородцам объектов в «Швейцарии» ляжет на городской бюджет.  
23.01.2020
Вот-вот в «Швейцарию» запустят каток, тяжелую строительную технику – и от деревьев не останется ничего.
22.01.2020
В целом прошедший год в Нижегородской области был не особо примечательным. Может, и к лучшему.
21.01.2020
НРО «Справедливой России» пришлось пересмотреть отношение к политическому процессу.
21.01.2020
Нижегородская область набирает вес и силу. Имеющийся потенциал может привести к серьезным положительным сдвигам.
20.01.2020
Губернатор Нижегородской области умеет решать противоречия, не доводя их до конфликтов.
20.01.2020
Нижегородская область в 2019 году удачно встраивалась в национальные проекты.
17.01.2020
Губернатор Никитин настроил слух региональных чиновников на голос народа.
17.01.2020
От расчистки рынка для «Нижегородпассажиравтотранса» страдают горожане.
16.01.2020
Некоторые тезисы послания президента вызвали растерянность у представителей истеблишмента.
11 Сентября 2019
496 просмотров

Или не хотят?

Владимир Лапырин
координатор Нижегородского эксперт-клуба
Или не хотят?

Я приветствую любые программы, направленные на улучшение жизни жителей Нижегородской области, тем более программы, финансируемые из федерального бюджета. Но требуется соблюдение двух условий: достаточная квалификация тех, кто составляет и реализует программы, и контроль над расходованием отпускаемых средств.

Что касается программы «Оздоровление Волги», то у меня есть большие сомнения в том, что она приведет к существенному изменению чистоты реки. Почву для сомнений создает, в первую очередь, то, что нет окончательного решения по программе строительства под Балахной низконапорной плотины. Этот дамоклов меч по-прежнему висит над Волгой, над жителями Городца, Балахны и Нижнего Новгорода, несмотря на то, что губернатор озвучил свою вполне понятную позицию, ведь если плотина появится, то проблем у него прибавится.  

Чтобы строить прогнозы о последствиях реализации программы «Оздоровление Волги», надо провести ревизию всех предыдущих программ – насколько они выполнены, почему не в полной мере. И ведь важно иметь картину не только по Нижегородской области, но и по другим расположенным на Волге регионам, и понимать, не противоречат ли наши интересы и интересы Чебоксар или Костромы.

Необходимо иметь и реестр больших и малых предприятий и состояние их очистных сооружений. Контролирует ли кто-то эти вопросы – и в какой мере? Надо провести инвентаризацию всего, что связано с Волгой в плане ее экологической безопасности и наладить мониторинг ее состояния.

В Нижнем Новгороде проходила масса форумов, где обсуждалось состояние Волги, и материал такой, наверное, есть – и у ученых, и у специалистов, которые связаны с эксплуатацией реки. Частично и у экологической общественности. Понятно, что к общественности многие относятся с пренебрежением: «дилетанты». Но эти дилетанты живут на берегах Волги и на себе испытывают все то, что с ней происходит. Однако общественность вообще не информирована о состоянии реки и питается либо слухами, либо неполными данными.

В нормальных государствах ведется мониторинг окружающей среды. Мы слышим массу разговоров о комфортной городской среде, но разве не предполагает она и безопасное водоснабжение? Разве не предполагает она информирование жителей о состоянии воздуха в городе – что за неприятный запах сегодня на улице, чем пахнет, почему? Без этой информации люди не могут чувствовать себя в комфорте и безопасности.

То же самое и с водой. Люди должны в ежедневном режиме видеть, как меняется состояние воды, какое в ней количество хлорки, железа, кальция и всевозможной химии. Как сказались на ее качестве те же «черные фонтаны», замеченные в выходные под Балахной, в какой степени они попали в водопроводную систему? А пока люди замечают: вчера вода была без запаха и приятная на вкус, сегодня резко пахнет хлоркой. Надо ли беспокоиться, если завтра она не будет пахнуть хлоркой? И как все эти изменения сказываются на здоровье?

Нижегородская область получит 19 миллиардов рублей на «Оздоровление Волги». Но какой смысл от этого проекта, если соседи что-то в нее сольют? Да мы сами не знаем, что и кто слил в воскресенье под Балахной.

С Артемовских лугов или откуда-то еще на Верхние Печеры наносит запах – и никто не может не то чтобы устранить причину –  даже понять, почему это происходит, не могут. У меня это всегда вызывает чувство глубокого изумления.

Это в нашем высоконаучном культурном городе не могут отмониторить направление ветров и понять, откуда чего наносит? Или не хотят?

Разве нет у нас газоанализаторов, автоматических станций? Конечно, есть. Давным-давно все изобретено и повсеместно применяется. Но у нас число таких станций, похоже, только сокращается. А как вы собираетесь следить за состоянием Волги после того, как потратите 19 миллиардов?

Где я могу получить информацию о состоянии воздушной и водной среды у себя в районе (пусть хотя бы в районе, а не в микрорайоне). Открытых табло, где можно видеть, что сегодня вот такой состав воздуха, по таким показателям столько-то, это норма, а по таким показателям на столько-то превышение. Я сомневаюсь, что это очень дорого. Но почему-то такое простое решение внедрять никто не хочет. 

По теме
16.01.2020
Почему соглашение с «Мегафоном» подписано, а никаких деталей нет? Это настораживает. Побоялись о них упомянуть?  
16.01.2020
2019 год в Нижегородской области с политической точки зрения был годом бессобытийным.
15.01.2020
В 2019 году Нижний Новгород столкнулся с проблемами в работе общественного транспорта, «Теплоэнерго» и «Водоканала».
15.01.2020
Назначение Инны Ванькиной директором ТЮЗа не повлияет на ее политические перспективы.
Подборка