16+
Аналитика
13.10.2021
Как Нижний Новгород оказался на первом месте в рейтинге по качеству жизни – вопрос.
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
21.07.2021
Что и нашло свое отражение в оценке вице-премьером реформ в Нижегородской области.
11.10.2021
Вместо ограничения прав непривитых граждан нужно даватиь более полную информацию о последствиях прививок
08.10.2021
Встраивание региона в нацпроект «Производительность труда» не должно стать очередной кампанией.
07.10.2021
Приход людей из команды губернатора в Заксобрание повысит взаимопонимание этого органа и правительства.
30.09.2021
Особое отношение главы региона существенно изменило расклад политических сил в Арзамасе.
30.09.2021
«Единая Россия» решает те проблемы, о которых КПРФ только говорит.
23.09.2021
Электоральная оценка итогов выборов в Государственную думу в Нижегородской области.
21.09.2021
КПРФ оказалась наиболее понятной в своей умеренной критике социальной политики.
20.09.2021
Благодаря Захару Прилепину «Справедливая Россия» переломила ситуацию и стала третьей политической силой.
17.09.2021
Единовременные выплаты перед выборами должны превратиться в постоянные.
16.09.2021
Нижегородцы должны иметь возможность регулировать климат в своих квартирах.
14 Июня 2012 года
532 просмотра

Именно Черемисинов — главный виновник того, что произошло с «Нижегородским рабочим»

Принято считать, что
золотое время «Нижегородского рабочего» — начало
2000-х. К сожалению, о том периоде сказать ничего не могу, так как
пришел в газету в 2005-м. Тогда ее содержали норвежцы (до сих пор
смутно понимаю зачем) и позволяли писать обо всем, что происходило в
городе. Нормальное было, по сути, издание. Косило немного под
«комсу», но в целом — нормальное: новости отрабатывались
бойко, о проблемах писали в меру остро. Глубокой аналитики, каких-то
там супер-расследований не было, но какая из местных газетенок может
этим похвастаться?

Потом «НР»
купил господин Черемисинов, друг тогдашнего мэра.

Всем, кто тогда работал,
памятны две его встречи с коллективом.

На первой встрече он
выступил в роли эдакого доброго барина: откровенно рассказал о себе,
как он любит путешествовать, какой он свободный и творческий.
Баратынского цитировал.

На второй прямой линии с
коллективом барин был недоволен. Швырялся номерами. Говорил: не то
все вы делаете, товарищи, не то… Вот как будто вы побежали, хорошо
так побежали, а куда — непонятно…

Дальнейшие события
показали, на что Черемисинов намекал и куда, по его мнению, надо
бежать. Месяца через два он уволил главного редактора —
Татьяну Постникову, которая готова была всех порвать за
объективность.

В редакции полностью
поменялся менеджемент, а за ним и младший, что называется, кадровый
состав.

Это привело к тому, чего,
по всей видимости, учредитель и добивался. Проблемы, неудобные для
чиновников ситуации, тревожные новости исчезли со страниц «НР».
В кремле все спокойно, в районах чисто и радостно. И, разумеется,
Булавинов у нас главный молодец. В общем, газета стала полностью
беззубой и неинтересной. Как следствие — падение популярности среди
читателей, а потом и среди рекламодателей. Следующий шаг — она
перестала быть интересной даже той самой власти, которая ее так
нагнула. Нет, разумеется, когда Булавинов был у руля, Черемисинов
исправно свое издание содержал, за исключением небольших задержек с
зарплатами. Но после памятной всем рокировочки «НР» его
другу стал не нужен и превратился для хозяина в весьма неудобную
обузу.

Подачки с барского стола
неумолимо сокращались.

Сама себя газета была уже
точно не состоянии была окупать (и в былые-то времена по сути не
могла), ибо читателей — при такой беззубости и необъективности —
становилось все меньше. А меньше читателей, меньше веса — меньше и
рекламы.

Когда к власти в городе
пришли Сорокин с Кондрашовым, журналисты «НР» ни разу не
потыкали их своими перьями, хотя в редакции уже никто и не остался
из тех, кто мог бы потыкать. Они только нервно гладили тандем
нежными пушистыми кончиками этих перьев. Но это не помогло.

«Энергосети»
купили для нынешней городской власти различные информагентства,
телекомпании и газеты, объединив их в МС-холдинг. «НР»
они так и не купили, хотя не думаю, что Черемисинов продает сейчас
газету задорого. Холдингу нужны популярные и читаемые издания —
загвоздка, на мой взгляд, именно в этом. А «Рабочий»
просто купить недостаточно, его нужно будет поднимать с колен.

Многие в развале газеты
винят Екатерину Воронкову, которая стала главным редактором после
Постниковой. Я бы не стал валить все на нее. Она просто исправно
гнула линию учредителя. Вот Постникова учредителя не слушалась — и
лишилась кресла. Черемисинов нашел послушную. Если бы Воронкова
начала что-то проблемное давать, он уволил бы и ее.

Именно Черемисинов —
главный виновник того, что произошло с газетой. Ну и, конечно же,
Булавинов, который пишет сейчас в личном блоге, что переживает за судьбу издания

По теме
10.09.2021
Большая часть избирателей не появится на избирательных участках.
08.09.2021
На протяжении долгого времени выборы становятся все менее интересными.
01.09.2021
Антипремия «Бандерлоги культуры» поможет сдержать проекты, которые травмируют городскую идентичность.
20.08.2021
Очередной глава ЕЦМЗ вынужден уйти после того как выписал себе незаконную премию.