16+
Аналитика
20.01.2021
Оправдано ли для города экономически концессионное соглашение мэрии Нижнего Новгорода с «МегаФоном»?
21.01.2021
Платными парковками должен заниматься МУП, чтобы все деньги поступали в бюджет Нижнего Новгорода.
20.01.2021
Гриневич неспособна заменить Бочкарева – его потеря оказалась для регионального отделения «Справедливой России» невосполнимой.
20.01.2021
Гриневич оказалась в депутатах только потому, что сумела договориться.
19.01.2021
Наши школьники показали способность делиться эмоциями и сохранять традиции в любой ситуации.
19.01.2021
Новые левые партии могут перехватить потерянный ей электорат.
18.01.2021
Мы наблюдали лишь кусок процесса, который будет развиваться еще минимум год.
15.01.2021
Нижегородской области удалось сохранить экономическую составляющую своего благополучия.
15.01.2021
Реальные последствия уходящего года мы почувствуем, в частности, во время выборов в Госдуму.
5 Апреля 2011 года
283 просмотра

Иван Бегтин в Нижегородском пресс-клубе

28 марта Профессиональный
дискуссионный клуб журналистов и работников СМИ «Нижегородский пресс-клуб»
совместно с российским информационно-политическим каналом «Полит.ру» провел встречу с директором «Лаборатории
интеллектуального анализа данных», руководителем проектов «Официально»,
«Государственные люди», «Государственная сеть», «Государство и его информация»
Иваном Бегтиным (Москва). Встреча проходила в рамках
проекта «Культурный код».

Иван Бегтин
рассуждал об открытости информации в современном мире. В первую очередь, гость
затронул тему проекта Джулиана Ассанжа,
сайта «WikiLeaks», обозначив его, как «феномен,
получивший колоссальное развитие». «WikiLeaks»—
международный социальный сетевой проект, в котором была введена возможность
анонимного редактирования статей. Целью такого проекта была объявлена «неотслеживаемая публикация и анализ документов, ставших
доступными вследствие утечки информации». Бегтин
отметил важные особенности сайта, а также «порожденные проектом последствия».

Бегтин
рассказал о многих проектах, в основу которых вошел принцип «WikiLeaks». Подобные сайты существуют и в России – проекты «МГИМОLeaks», «Ruleaks» и другие.

Однако гость не очень солидарен с теми, кто занимается
«сливами информации», потому что видит в этом лишь один из способов влияния
граждан на государство. Иван находит выгодным использование открытых данных и
видит в этом будущее. Приводя примеры европейских и американских организаций,
работающих с открытой информацией, гость рассказал о своих проектах «Rosspending.ru»,
«Государственные люди», «Официально».
К сожалению, проектов, занимающихся информационным мониторингом в России  мало, но их тоже стоит рассматривать как
общественную деятельность.

Во время дискуссии был также затронут вопрос о «Пиратской Партии России» и
возможности реализовать интернет-демократию. «Это
тоже пример прямой демократии и, по-моему, очень перспективное дело», – именно так выразил свою позицию директор
«Лаборатории интеллектуального анализа данных».

Впоследствии разговор зашел о блогосфере, о различных социальных сетях и их роли в
современном обществе. Бегтин заявил, что подобного
рода вещи нужно разграничивать, отделяя плохое от
хорошего. Ведь самоорганизация, например, таких акций, как события на Манежной
площади или бунт в Египте приводит к сложным последствиям и неуправляемости.
Всё это – проблемы регулирования, но нужно ли вообще государство для подобного регулирования?
По словам Ивана Бегтина, «государство, несомненно,
должно принимать какие-то меры для решения наиболее критичных проблем, но
должно ли оно регулировать всё – это вопрос».

Большой профессиональный интерес
вызвала тема организации и спонсирования такой проектной работы. В ходе
обсуждения этого вопроса были приведены примеры некоммерческих организаций США
и стран Европы, направленных на использование открытых данных и занимающихся франдрайзингом частных, а также коммерческих лиц – Google , Microsoft, Yahoo, Copater.
«Все они используют открытые данные, открываемые им властью для того, чтобы
улучшить, обогатить собственные сервисы», — подчеркнул Бегтин.

На вопрос о том, в чем основная
работа журналиста и на что должен ориентироваться профессионал – на государство или на общество, Иван Бегтин ответил, что «любая профессиональная деятельность
может послужить для создания конструктивного диалога, и тут она даже не связана
с политикой. Главное – быть уверенным в
том, что чиновник действует в
общественных интересах, поэтому контроль над его деятельностью необходим».

Гость планирует создать новый
проект, в котором все декларации о доходах российских чиновников будут собраны
в одном месте, где все будет наглядно. «Я думаю, подобные проекты можно
выпускать на региональном уровне. Это воздействие, которое является
принципиально иным. Я считаю, что открытость информации – это единственная возможность что-то изменить», – сказал он.

Кроме того, поднимались темы
программы электронной России, создания крупных редакций и медиаредакций,
которые, по мнению гостя Нижегородского пресс-клуба,
являются неперспективными.

А вот вопрос об интернете
как источнике информации вызвал всеобщий резонанс. Очень интересным показалось
сосуществование анонимности в интернете и возможности
раскрытия полной информации о человеке. По мнению Бегтина,
«вместительный интернет создает не только возможность
и анонимность, он создает еще множество возможностей по контролю. Эти
возможности становятся все реалистичнее с развитием технологий. В данном случае
государство является одним из наиболее слабых участников всех этих процессов.
Стоит опасаться крупных корпораций, которые умеют добывать и использовать эту
информацию, а в России информация о гражданине в интернете
сейчас практически никак не защищена. У нас есть закон о персональных
данных,  он весьма тяжеловесный, и,
возможно, даже некорректный. А ведь в большинстве стран мира такой закон о
данных вытекает из закона о защите прав потребителя, что немаловажно».

Важным показалась и оценка влияния интернета на молодежь. Это факт, что государство не хочет
реализовывать хорошую идею и заниматься развитием молодежи с помощью интернета. Сейчас дети и подростки тратят попусту свою
энергию в мировой сети, и не происходит никакого полезного «накапливания ресурса».
«Если думать о будущем, то нужно думать прямо сейчас», — подчеркнул гость.

В завершение разговора Иван Бегтин ответил на вопрос о том, какую культуру несет или, может быть, формирует интернет сегодня, и как он будет формировать ее завтра. По
словам гостя, «культура интернета является ущербной
для общения вне его –  в сети во многом проявляется некая
толерантность и к личной восприимчивости, и к вещам, которые могут быть не
воспринимаемы в офф-лайне». Очень важно то, что
человек может влиять на окружающую действительность таким способом, и это
является частью культуры. «Сейчас уже произошли некоторые культурные изменения,
но мы еще пока находимся на периферии тенденций», — отметил Бегтин
в заключении встречи.

По теме
14.01.2021
Но регион добился бы бо́льших результатов, если бы не пандемия коронавируса.
14.01.2021
Но справились с задачей возвращения на Родину заблокированных за рубежом нижегородцев.
13.01.2021
Как скоро мы вернемся к нормальной жизни, зависит от всех нижегородцев.
13.01.2021
Однако факторы, тормозившие развитие экономики и до пандемии, никуда не денутся.