16+
Аналитика
23.06.2021
Если кто-то ставит выше всего личную свободу, а потом лечится за общий счет, я против этого.
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
18.06.2021
Возможно, старым партиям, привыкшим действовать прямолинейно, сделать это будет более сложно.
09.06.2021
Основные пункты в программе празднования 800-летия Нижнего Новгорода будут выполнены.
07.06.2021
Идея паркограда «Нижний» укладывается в стратегию пространственного развития России.
07.06.2021
Система праймериз позволяет найти достойное применение способностям активных молодых людей.
04.06.2021
В этой процедуре сегодня участвует множество волонтеров и представителей общественных движений.
03.06.2021
На праймериз этого года была отмечена самая высокая конкуренция за время проведения этой процедуры.
02.06.2021
Переход на электробусы и электромобили отвечает международным трендам, но как он будет реализован в Нижнем?  
02.06.2021
Участие в праймериз дает неоценимый опыт, который пригодится не только в политике.  
28.05.2021
«Том Сойер фест» становился все более заметным явлением в жизни Нижнего Новгорода.
27.05.2021
Нужно дать людям возможность развиваться, покупать билеты в театр, книги, продукты лучшего качества.
5 Апреля 2011 года
309 просмотров

Иван Бегтин в Нижегородском пресс-клубе

28 марта Профессиональный
дискуссионный клуб журналистов и работников СМИ «Нижегородский пресс-клуб»
совместно с российским информационно-политическим каналом «Полит.ру» провел встречу с директором «Лаборатории
интеллектуального анализа данных», руководителем проектов «Официально»,
«Государственные люди», «Государственная сеть», «Государство и его информация»
Иваном Бегтиным (Москва). Встреча проходила в рамках
проекта «Культурный код».

Иван Бегтин
рассуждал об открытости информации в современном мире. В первую очередь, гость
затронул тему проекта Джулиана Ассанжа,
сайта «WikiLeaks», обозначив его, как «феномен,
получивший колоссальное развитие». «WikiLeaks»—
международный социальный сетевой проект, в котором была введена возможность
анонимного редактирования статей. Целью такого проекта была объявлена «неотслеживаемая публикация и анализ документов, ставших
доступными вследствие утечки информации». Бегтин
отметил важные особенности сайта, а также «порожденные проектом последствия».

Бегтин
рассказал о многих проектах, в основу которых вошел принцип «WikiLeaks». Подобные сайты существуют и в России – проекты «МГИМОLeaks», «Ruleaks» и другие.

Однако гость не очень солидарен с теми, кто занимается
«сливами информации», потому что видит в этом лишь один из способов влияния
граждан на государство. Иван находит выгодным использование открытых данных и
видит в этом будущее. Приводя примеры европейских и американских организаций,
работающих с открытой информацией, гость рассказал о своих проектах «Rosspending.ru»,
«Государственные люди», «Официально».
К сожалению, проектов, занимающихся информационным мониторингом в России  мало, но их тоже стоит рассматривать как
общественную деятельность.

Во время дискуссии был также затронут вопрос о «Пиратской Партии России» и
возможности реализовать интернет-демократию. «Это
тоже пример прямой демократии и, по-моему, очень перспективное дело», – именно так выразил свою позицию директор
«Лаборатории интеллектуального анализа данных».

Впоследствии разговор зашел о блогосфере, о различных социальных сетях и их роли в
современном обществе. Бегтин заявил, что подобного
рода вещи нужно разграничивать, отделяя плохое от
хорошего. Ведь самоорганизация, например, таких акций, как события на Манежной
площади или бунт в Египте приводит к сложным последствиям и неуправляемости.
Всё это – проблемы регулирования, но нужно ли вообще государство для подобного регулирования?
По словам Ивана Бегтина, «государство, несомненно,
должно принимать какие-то меры для решения наиболее критичных проблем, но
должно ли оно регулировать всё – это вопрос».

Большой профессиональный интерес
вызвала тема организации и спонсирования такой проектной работы. В ходе
обсуждения этого вопроса были приведены примеры некоммерческих организаций США
и стран Европы, направленных на использование открытых данных и занимающихся франдрайзингом частных, а также коммерческих лиц – Google , Microsoft, Yahoo, Copater.
«Все они используют открытые данные, открываемые им властью для того, чтобы
улучшить, обогатить собственные сервисы», — подчеркнул Бегтин.

На вопрос о том, в чем основная
работа журналиста и на что должен ориентироваться профессионал – на государство или на общество, Иван Бегтин ответил, что «любая профессиональная деятельность
может послужить для создания конструктивного диалога, и тут она даже не связана
с политикой. Главное – быть уверенным в
том, что чиновник действует в
общественных интересах, поэтому контроль над его деятельностью необходим».

Гость планирует создать новый
проект, в котором все декларации о доходах российских чиновников будут собраны
в одном месте, где все будет наглядно. «Я думаю, подобные проекты можно
выпускать на региональном уровне. Это воздействие, которое является
принципиально иным. Я считаю, что открытость информации – это единственная возможность что-то изменить», – сказал он.

Кроме того, поднимались темы
программы электронной России, создания крупных редакций и медиаредакций,
которые, по мнению гостя Нижегородского пресс-клуба,
являются неперспективными.

А вот вопрос об интернете
как источнике информации вызвал всеобщий резонанс. Очень интересным показалось
сосуществование анонимности в интернете и возможности
раскрытия полной информации о человеке. По мнению Бегтина,
«вместительный интернет создает не только возможность
и анонимность, он создает еще множество возможностей по контролю. Эти
возможности становятся все реалистичнее с развитием технологий. В данном случае
государство является одним из наиболее слабых участников всех этих процессов.
Стоит опасаться крупных корпораций, которые умеют добывать и использовать эту
информацию, а в России информация о гражданине в интернете
сейчас практически никак не защищена. У нас есть закон о персональных
данных,  он весьма тяжеловесный, и,
возможно, даже некорректный. А ведь в большинстве стран мира такой закон о
данных вытекает из закона о защите прав потребителя, что немаловажно».

Важным показалась и оценка влияния интернета на молодежь. Это факт, что государство не хочет
реализовывать хорошую идею и заниматься развитием молодежи с помощью интернета. Сейчас дети и подростки тратят попусту свою
энергию в мировой сети, и не происходит никакого полезного «накапливания ресурса».
«Если думать о будущем, то нужно думать прямо сейчас», — подчеркнул гость.

В завершение разговора Иван Бегтин ответил на вопрос о том, какую культуру несет или, может быть, формирует интернет сегодня, и как он будет формировать ее завтра. По
словам гостя, «культура интернета является ущербной
для общения вне его –  в сети во многом проявляется некая
толерантность и к личной восприимчивости, и к вещам, которые могут быть не
воспринимаемы в офф-лайне». Очень важно то, что
человек может влиять на окружающую действительность таким способом, и это
является частью культуры. «Сейчас уже произошли некоторые культурные изменения,
но мы еще пока находимся на периферии тенденций», — отметил Бегтин
в заключении встречи.

По теме
26.05.2021
Безусловный базовый доход позволит реализовать себя каждому гражданину.  
26.05.2021
Общественная солидарность невозможна без гарантий обеспечения базовых потребностей со стороны государства.
25.05.2021
Опасения по поводу СБД связаны с отсутствием понимания того, насколько важен для России человеческий капитал.
25.05.2021
Эти 10 тысяч рублей можно начать выплачивать уже с января 2022 года.