16+
Аналитика
21.07.2021
Что и нашло свое отражение в оценке вице-премьером реформ в Нижегородской области.
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
19.07.2021
Нижегородская область неспроста включена в список пилотных регионов, которые получат инфраструктурные кредиты.
14.07.2021
Главной функцией канатной дороги, соединяющей «Заречную» и «Швейцарию», будет не транспортная.
12.07.2021
Все приуроченные к 800-летию работы надо сделать качественно. Можно даже сознательно сдвинуть сроки.
07.07.2021
Четвертое место в рейтинге Минпромторга дает Нижегородской области определенные преимущества.
06.07.2021
России предлагают добиваться успехов под предводительством одной правильной партии.
25.06.2021
Скорость вакцинации теперь будет нарастать даже без информационной поддержки на региональном уровне.
25.06.2021
Государство создало для микробизнеса возможность действовать в правовом поле, но это решает лишь часть проблемы.
23.06.2021
Если кто-то ставит выше всего личную свободу, а потом лечится за общий счет, я против этого.
18.06.2021
Возможно, старым партиям, привыкшим действовать прямолинейно, сделать это будет более сложно.
09.06.2021
Основные пункты в программе празднования 800-летия Нижнего Новгорода будут выполнены.
14 Декабря 2012 года
178 просмотров

К такому губернатору добавить бы такого же мэра

Социологические
исследования, проведенные фондом «Открытая
социология», зафиксировали
рост притягательности образа губернатора В.П. Шанцева. Это отражение
объективных реалий, связанных с вкладом губернатора в развитие
инфраструктуры — как
области в целом, так и областного центра в частности.

При
этом, следует отметить, что действия губернатора в последние два года
опережают пожелания президента
страны. Вот и в очередном послании
Федеральному Собранию РФ, оглашенному вчера в Кремлевском Дворце
съездов, В.В. Путин пожелал главам регионов делать то, что В.П.
Шанцев уже давно и успешно делает.

Совершенно
понятно, что на фоне мощных вложений губернатора в инфраструктуру
Нижнего Новгорода (строительство метро, строительство ФОКов,
реконструкция мостов и строительство дорог движется усилиями
областного правительства), руководители города также выглядят
победителями. Однако, если взглянуть на вещи трезво, то ни глава
города, ни тем более глава городской администрации, явно не
дотягивают до уровня активности губернатора.

Приведу
один пример.

Вот
губернатор нашел средства и организовал постройку в микрорайоне
«Мещерское
озеро» прекрасного
физкультурно-оздоровительного комплекса. Тем самым опередив
предложение президента
страны создать условия для здорового образа жизни. Казалось бы,
сити-менеджер, получив такой прекрасный объект в распоряжение
городской администрации, организовал бы его работу таким образом,
чтобы пожелания президента
о доступности для детей спортивных секций стали нормой жизни. Однако
господин Кондрашов то ли не изжил в себе закваску бизнесмена, то ли
не обращает внимание на то, как работают организации, обслуживающие
городское население. Но факт остается фактом: в новом «мещерском»
ФОКе
«загнули»
такие цены, что человек с рядовой зарплатой
может позволить сходить туда один раз в год, как на экскурсию в
музей.

Ребенку
для того, чтобы просто окрепнуть, требуется заниматься три раза в
неделю. А если пытаешься овладеть какими-то основами спортивного
мастерства – необходимы шестидневные занятия. Но если платить
по 50 рублей только за вход на каток, не говоря о том, что за прокат
инвентаря надлежит платить отдельно, а за занятия с тренером еще
отдельную сумму, то я не смогу финансировать своего внука для
посещения такого «оздоровительного»
заведения даже в течение одной недели в
месяц.

Еще
большие цены — за
посещение бассейна и спортивных залов для занятий в секциях.
Спрашивается: почему совершенно новый, а значит, не требующий затрат
на ремонт, ФОК устанавливает подобные грабительские цены? «Рыночная
экономика», — говорят.
Но где же социальная политика муниципалитета?

Почему
на ремонт улицы Рождественской из муниципальной казны выделена
кругленькая сумма? Не лучше ли было обременить рестораторов группы
компаний «ПИР»,
уставивших своими заведениями эту улицу,
сделать ремонт за свой счет, а муниципальные деньги потратить на
поддержание низких цен занятий в тех же ФОКах?

Почему
губернатор может привлекать инвесторов, выигрывать конкурсы на
государственные субсидии, а сити-менеджер не может этого? И почему
глава города, являющийся по факту и председателем городской Думы не
спросит сити-менеджера о том, когда тот будет отчитываться о
проделанной работе перед депутатами? По закону это необходимо делать
ежегодно.

Я
не слышал о том, чтобы в прошлом году такой отчет был сделан. Если он
был сделан, то очень хочется знать: на каком пленарном заседании
городской Думы это происходило в 2011 году и какую оценку за работу
получил господин Кондрашов от депутатов. А если отчета не было, тогда
надо спросить главу города о том, почему депутаты уклоняются от своих
прямых обязанностей по контролю за работой администрации города,
одним из главных пунктов такого контроля является заслушивание отчета
главы администрации за год работы. Хотелось бы также знать, когда
Кондрашов собирается отчитываться за 2012 год.

Пока
же вывод у меня печальный: губернатор имеет хорошую команду в
областном правительстве, поскольку сам эту команду сформировал. А вот
муниципальное управление, которое у нас по закону отделено от
государственного, никак не научается самоуправляться эффективно.

А
если бы к такому губернатору, да такого же сильного мэра? Как бы мы
все зажили?!

По теме
07.06.2021
Идея паркограда «Нижний» укладывается в стратегию пространственного развития России.
07.06.2021
Система праймериз позволяет найти достойное применение способностям активных молодых людей.
04.06.2021
В этой процедуре сегодня участвует множество волонтеров и представителей общественных движений.
03.06.2021
На праймериз этого года была отмечена самая высокая конкуренция за время проведения этой процедуры.