16+
Аналитика
17.05.2019
Программа капремонта больниц должна помочь изменить ситуацию в нижегородском здравоохранении.
14.05.2019
Саров и Выкса неплохо справляются с благоустройством и без федеральной поддержки.
17.05.2019
Частая смена даты Дня города снижает его значимость.
16.05.2019
Закон капитализма: чем больше зарабатываем, тем больше тратим.
16.05.2019
Готовящийся перенос Дня города вызывает у нижегородцев недоумение.
15.05.2019
Будет ли программа капремонта нижегородских больниц эффективнее программы капремонта МКД?
15.05.2019
Новому главе департамента потребуется сильная команда для их решения.
14.05.2019
Беззаконием отравлены все сферы общественной жизни
13.05.2019
Но пора разморозить статью о компенсации собственникам за реставрацию.
13.05.2019
Криминальная ситуация в России не самая благополучная.
08.05.2019
Эти слова лучше всего описывают ситуацию со сносом «шахматного дома» в Нижнем Новгороде.  
08.05.2019
Криминальные методы решения проблем возможны лишь на низовом уровне.  
21 Декабря 2018
911 просмотров

Хотя бы собор уберечь, раз Стрелку не спасли

Анна Давыдова
градозащитник, к.и.н., член научно-методического совета по сохранению историко-культурного наследия при Управлении государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области
Хотя бы собор уберечь, раз Стрелку не спасли

Нижегородские власти уже в октябре приняли решение о строительстве ледового дворца не Стрелке. Механизм его проектирования и регулирования градостроительной деятельности на этой территории запущен еще осенью. И никакие возражения и протесты общественности (если только не совсем уж боевые) не в силах остановить этот процесс.

Вообще Стрелка как историко-культурный ландшафт уже испорчена стадионом. Новый объект еще больше усугубит ситуацию. Очень волнительно за собор Александра Невского – никто не проводит нормальный мониторинг его технического состояния. Новые строения приближаются все ближе и ближе, охранные зоны опять поменяли и сократили.

На всей этой территории с 2009 года действовали зоны охраны федерального объекта культурного наследия «Собор Александра Невского». Их один раз скорректировали под строительство стадиона, и теперь по той же схеме корректируют под строительство ледового дворца. Естественно, в сторону уменьшения зон, где строительство запрещено.

Почему вопрос был решен так быстро и без диалога с общественностью и специалистами? Вероятней всего, задача построить ледовый дворец к 2021 году была поставлена губернатору сверху. Поскольку сроки сжатые, была выбрана единственная подготовленная, с коммуникациями площадка для выполнения этого задания – это Стрелка.

Что касается целесообразности строительства и стадиона, и ледового дворца, то оба они бесполезны. Лучше бы построили нормальный роддом в верхней части города. Роддому номер один на Варварке 160 лет в обед. Эти шесть миллиардов рублей следовало потратить на то, чтобы нижегородцы рождались в нормальных условиях, а не в тех, что сейчас.

Обе спортивные площадки на Стрелке – это пример неэффективного использования бюджетных средств. Хоть чемпионат у нас прошел так хорошо, правильнее было бы построить в Нижнем то, что действительно хотят люди, что повысило бы комфортность их существования.

Я не понимаю, зачем тратить шесть миллиардов на ледовый дворец, где кто-то будет клюшками стучать? Я не понимаю, правда. Пусть там даже должны разместиться не только хоккейная арена, но и другие площадки для разных видов спорта.

Кстати, объясните мне – как можно за 80 дней спроектировать семиэтажное функциональное сооружение?

Это сроки нереальные для того, чтобы сделать что-то интересное, новое, технологично оснащенное. Поэтому более чем за 100 миллионов разработчики предложат нам посадить на этой местности какую-то «типовуху» с уже имеющимися проектными решениями и расчетами. Суперсовременное здание невозможно спроектировать за такие короткие сроки.

Мое личное мнение – перед Глебом Никитиным поставили задачу построить ледовый дворец к 2021 году, он эту задачу выполняет. Для того он сюда и назначен. Если бы не было восьмисотлетия, возможно, было бы принято другое решение и объект появился бы на Московском шоссе или Комсомольской площади, а не на Стрелке.

Сегодня никакие публичные обсуждения и общественные слушания этот каток уже не остановят. Поэтому я в этой борьбе не участвую, это бессмысленно. И я поняла это еще в октябре, когда были подготовлены все финансовые решения. А люди тогда только узнали, что дворец, возможно, построят на Стрелке. Официально об этом не объявляли, но все решения были уже приняты.

Я уже смирилась – Стрелку еще раньше испортили стадионом к чемпионату мира.

Главное, чтобы собор не развалился.

Нет, это еще не гарантировано. Не знаю, предусмотрены ли – и какие – средства и мероприятия на мониторинг технического состояния собора. Конечно, раздел «Обеспечение сохранности ОКН» проектировщики все равно будут обязаны сделать. Можно не сомневаться, что напишут красиво, и экспертизу он пройдет. Но будет ли он как надо реализован – я в сомнениях. Для меня очень важно, чтобы были соблюдены эти моменты, которые позволят хотя бы собор, раз уж не всю Стрелку, уберечь. 

По теме
08.05.2019
Изношенность коммунальных сетей в Нижегородской области будет только нарастать.
07.05.2019
Как вы ни доверяете обслуживающим организациям, квитанции нужно проверять.
07.05.2019
Нижний Новгород при этом получает деньги под тот же процент, но с более щадящими условиями.
07.05.2019
Институт в Стригино должен готовить кадры не для производства, а для госуправления.
Подборка