16+
Аналитика
18.06.2019
Наличие научной школы создает предпосылки для роста будущих поколений ученых.
17.06.2019
Научный потенциал Нижегородской области за последние десятилетия существенно ослаб.
18.06.2019
Нижегородцы никогда не будут готовы к раздельному собору мусора на сто процентов.
17.06.2019
Фабрика «Холомская роспись» сохранила душу и дождалась возможности развиваться на новом уровне.
17.06.2019
В этом году мы представили коллекцию ретро – и попали в точку.
17.06.2019
В следующем году фестиваль будет стопроцентно гарантированно еще круче.
14.06.2019
Наша научно-исследовательская база позволяет совершать прорывные открытия.
14.06.2019
Необходимо запретить производство упаковки, которая не подлежит вторичной переработке.
13.06.2019
Власть должна наглядно объяснить нижегородцам выгоды раздельного сбора мусора.
13.06.2019
Власть добивается управляемости органов МВД на уровне регионов.
11.06.2019
Кремль превращается в публичное культурное пространство.
11.06.2019
Ни один руководитель не заинтересован брать на работу неадекватных специалистов, но…
13 Декабря 2012
82 просмотра

Когда хаос — инструмент управления социальной ситуацией

Я не назову вам
количество провозглашенных дат конца света, но думаю, что по времени
своего возникновения и распространения эти даты переваливают за нашу
историю, за пределы истории человечества в ареале нашего
историко-культурного наблюдения. Количество же их переваливает,
наверное, за несколько сотен. Эти даты назначались постоянно и
непрерывно, на определенных этапах – назначались с интервалом в
пять-десять лет.

Это
если мы говорим только космическом масштабе. Про социальные
катастрофы, которые неминуемо должны были бы привести ко всеобщему
концу, говорилось еще чаще. Всевозможные «концы света»
являются константами в нашей жизни. Это раз.

Второй
момент. Любые мощные информационные инъекции людям, которые управляют
в информационно-коммуникационных пространствах в собственных
интересах, безусловно, нужны. Иногда эти инъекции совершаются по
заготовленному загодя сценарию, иногда катастрофы и ожидания их
происходят в силу естественных причин, которые при этом могут быть
совершенно различными. Это может происходить, в частности, и в силу
естественных законов развития массового сознания, о которых говорить
коротко просто не имеет смысла.

И,
конечно, находятся люди, которые всем этим пользуются.

Рождают
ли эти информационные волны какие-то разрушительные, деструктивные
процессы, оставляют ли после себя разрушительные и деструктивные
последствия? Где-то да, а где-то и нет.

Чаще
создают, однако нужно понимать, что если на одном конце возникает
разрушительное и деструктивное, то на другом конце начинают
накапливаться противоположные процессы, информация различного рода,
последствия скорее позитивного свойства (для определенной категории
участников этих процессов), включая деньги. Достаточно вспомнить те
социальные апокалипсисы, которые нам пришлось пережить в 1990-е годы.
Например, социальный апокалипсис 1998-го года, в ходе и после
которого кто-то остался без последних штанов, а кто-то вышел из этой
ситуации с полными сундуками.

И
сейчас рассказывают множество самых разных обстоятельств и ситуаций.
В том числе активно используются и слухи о грядущем конце света в
конце текущего года. Например, люди продают места в специальных
убежищах, возник спрос на все обстоятельства, инструменты и способы
защиты себя – хотя какие могут быть способы защиты от подобных
ситуаций?

В
социальной жизни очень плотно переплетается космическое и
коммерческое — или даже космическое, хаотическое и коммерческое –
причем переплетается всегда.

Можно
ли управлять глобальными слухами о глобальных событиях, и если да, то
для чего?

Можно
управлять нелинейно. Потому что мы и живем в эпоху управляемого хаоса
– да и жили ли когда-либо в иную эпоху? В эпоху управляемого
хаоса сам хаос является инструментом управления социальной ситуацией
в широком смысле этого слова.

То
есть люди, которые организуют все это, – управляют процессом
непрямо, нелинейно, не как машинным механизмом, а как динамичной
средой. То есть достаточно быть подвижным, знать ходы, информационные
потоки – и у вас появляется возможность сыграть на ситуации.
Таким образом, образуется не прямая система получения выгод, а
система игровая. Управлять этим процессом можно только с этой точки
зрения.

Определенный
риск для организаторов процесса — для тех, кто вступает в эту игру,
безусловно, существует. Это ощущается совершенно отчетливо, потому не
всегда можно предугадать последствия начатых процессов. Но я уверен,
что люди, которые играют на этих потоках, зная о потенциальной
опасности ситуации, идут на нее с открытыми глазами. Просто они не
всегда задумываются о последствиях.

Как,
например, это произошло с различными видами господствующих групп –
назовем их так, не обязательно называть их политическими классами –
в канун революции в России осенью 1917-го года. Деньги на революцию
давали представители многих благополучных и доминирующих групп и
классов. Им был просто интересен динамизм политической ситуации. Ну,
и некоторые слои и группы в буквальном смысле этого слова доигрались.

По теме
10.06.2019
Открытые конкурсы как инструмент формирования правительства я считаю порочной практикой.
10.06.2019
Власти Дзержинска должны исправлять то, о чем не могли получить информацию.
07.06.2019
А у Нижегородской области объем заимствованных средств в последнее время снижается.
07.06.2019
Его о чем-то спросили, он что-то ответил. Трудно говорить о включенности президента в ситуацию с взрывами в Дзержинске.
Подборка