16+
Аналитика
16.08.2019
Окончательное решение по новому главе нижегородского минтранса – за губернатором.
16.08.2019
Доля среднего класса 12,9 процента – показатель неблагоустроенного общества.
16.08.2019
А убедительность его зависит от результата уголовных дел по фактам разворовывания средств.
16.08.2019
Это привлекает внимание людей и способствует дальнейшему углублению процесса.
15.08.2019
Дзержинску нужна дорожная карта по ликвидации свалок химических отходов.
14.08.2019
Чтобы общество было стабильным, эта категория должна составлять не 12, а 40 процентов.
14.08.2019
Развитие сельских территорий Нижегородской области – благая цель. Но…
14.08.2019
Рост среднего класса в Нижегородской области обусловлен новой экономической политикой.
13.08.2019
Нужно развивать территории, где есть экономически активное население и молодежь.
13.08.2019
Санкции Росприроднадзора должны активизировать ликвидацию свалок химотходов в Дзержинске.  
13.08.2019
Жертвовать темпами развития ради формального сокращения долга вряд ли стоит.
12.08.2019
Нижегородская область справедливо отнесена к регионам со средней долговой устойчивостью.
13 Декабря 2012
98 просмотров

Когда хаос — инструмент управления социальной ситуацией

Я не назову вам
количество провозглашенных дат конца света, но думаю, что по времени
своего возникновения и распространения эти даты переваливают за нашу
историю, за пределы истории человечества в ареале нашего
историко-культурного наблюдения. Количество же их переваливает,
наверное, за несколько сотен. Эти даты назначались постоянно и
непрерывно, на определенных этапах – назначались с интервалом в
пять-десять лет.

Это
если мы говорим только космическом масштабе. Про социальные
катастрофы, которые неминуемо должны были бы привести ко всеобщему
концу, говорилось еще чаще. Всевозможные «концы света»
являются константами в нашей жизни. Это раз.

Второй
момент. Любые мощные информационные инъекции людям, которые управляют
в информационно-коммуникационных пространствах в собственных
интересах, безусловно, нужны. Иногда эти инъекции совершаются по
заготовленному загодя сценарию, иногда катастрофы и ожидания их
происходят в силу естественных причин, которые при этом могут быть
совершенно различными. Это может происходить, в частности, и в силу
естественных законов развития массового сознания, о которых говорить
коротко просто не имеет смысла.

И,
конечно, находятся люди, которые всем этим пользуются.

Рождают
ли эти информационные волны какие-то разрушительные, деструктивные
процессы, оставляют ли после себя разрушительные и деструктивные
последствия? Где-то да, а где-то и нет.

Чаще
создают, однако нужно понимать, что если на одном конце возникает
разрушительное и деструктивное, то на другом конце начинают
накапливаться противоположные процессы, информация различного рода,
последствия скорее позитивного свойства (для определенной категории
участников этих процессов), включая деньги. Достаточно вспомнить те
социальные апокалипсисы, которые нам пришлось пережить в 1990-е годы.
Например, социальный апокалипсис 1998-го года, в ходе и после
которого кто-то остался без последних штанов, а кто-то вышел из этой
ситуации с полными сундуками.

И
сейчас рассказывают множество самых разных обстоятельств и ситуаций.
В том числе активно используются и слухи о грядущем конце света в
конце текущего года. Например, люди продают места в специальных
убежищах, возник спрос на все обстоятельства, инструменты и способы
защиты себя – хотя какие могут быть способы защиты от подобных
ситуаций?

В
социальной жизни очень плотно переплетается космическое и
коммерческое — или даже космическое, хаотическое и коммерческое –
причем переплетается всегда.

Можно
ли управлять глобальными слухами о глобальных событиях, и если да, то
для чего?

Можно
управлять нелинейно. Потому что мы и живем в эпоху управляемого хаоса
– да и жили ли когда-либо в иную эпоху? В эпоху управляемого
хаоса сам хаос является инструментом управления социальной ситуацией
в широком смысле этого слова.

То
есть люди, которые организуют все это, – управляют процессом
непрямо, нелинейно, не как машинным механизмом, а как динамичной
средой. То есть достаточно быть подвижным, знать ходы, информационные
потоки – и у вас появляется возможность сыграть на ситуации.
Таким образом, образуется не прямая система получения выгод, а
система игровая. Управлять этим процессом можно только с этой точки
зрения.

Определенный
риск для организаторов процесса — для тех, кто вступает в эту игру,
безусловно, существует. Это ощущается совершенно отчетливо, потому не
всегда можно предугадать последствия начатых процессов. Но я уверен,
что люди, которые играют на этих потоках, зная о потенциальной
опасности ситуации, идут на нее с открытыми глазами. Просто они не
всегда задумываются о последствиях.

Как,
например, это произошло с различными видами господствующих групп –
назовем их так, не обязательно называть их политическими классами –
в канун революции в России осенью 1917-го года. Деньги на революцию
давали представители многих благополучных и доминирующих групп и
классов. Им был просто интересен динамизм политической ситуации. Ну,
и некоторые слои и группы в буквальном смысле этого слова доигрались.

По теме
12.08.2019
Вместо системной борьбы с коррупцией мы видим точечные решения.
09.08.2019
Благополучные регионы получают большую свободу в решении финансовых проблем.
09.08.2019
Это может быть и началом широкого наступления на коррупцию, и имитацией борьбы с ней.
09.08.2019
Обнищание сельских территорий не остановится, пока не решен вопрос их самообеспечения.
Подборка