16+
Аналитика
30.11.2021
Пять миллиардов рублей помогут решить проблемы Дзержинска с водоснабжением.
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
26.11.2021
Буду рад, если производство ноутбуков в Арзамасе окажется успешным. Но опыт говорит, что шансов почти нет.
25.11.2021
Где смельчаки, которые прекратят безумную практику проверки QR-кодов?
22.11.2021
Пока разрушения устраняют за счет бюджета Нижнего Новгорода, ситуация не изменится.  
19.11.2021
Стратегия развития российского высшего образования еще не определена.
19.11.2021
Чтобы пенсии были действительно достойными, нужны радикальные шаги. А для них требуется политическая воля.
16.11.2021
У городских властей есть выбор: надежно сохранить Почаинский овраг на десятилетия вперед или же потерять.
11.11.2021
Новый законопроект закрепляет сокращение характеристик, свойственных федеративному государственному устройству.
10.11.2021
Если при не очень высоком уровне лояльности к власти еще и ввести обязательную вакцинацию…
03.11.2021
Губернатору не позавидуешь – ему нужно заботиться и о здоровье населения, и о выживании бизнеса.
29.10.2021
Открытое письмо – лишь один из механизмов спасения конкретной отрасли в регионе.
7 Мая 2013 года
420 просмотров

Когда змея сбрасывает кожу

Когда начальники начинают
вибрировать

Согласно опроса, проведенного «Левада-центром»,
около 55% россиян хотят, чтобы на президентских выборах в РФ в 2018г. был
избран новый президент. Также впервые большинство опрошенных жителей России ответили
утвердительно на вопрос, согласны ли они с тезисом Навального,
что «Единая Россия» — это партия жуликов и воров (http://www.apn-nn.com/549547.html).

Вначале о самом «Левада-центре».

Говорят, что у «Левада-центра»
в последнее время вообще начались проблемы: посещения прокуроров, например.
Возможно какие-то уголовные дела… Газета «Известия» со ссылкой на источник в
Генпрокуратуре пишет, что «одна из крупнейших в России социологических служб,
некоммерческая организация «Аналитический центр Юрия Левады» («Левада-центр»)
признана иностранным агентом (http://www.apn-nn.com/549548.html).

Я скажу так. Поскольку я как журналист не занимаюсь
серьезно этой темой, вполне может быть, что все это — только пиаровская концепция.
Что сотрудники «Левада-центра» фактически лишь изображают
из себя неких неправедно гонимых за правду.

Насколько я наблюдал за все эти годы,
«Левада-центр» — это организация, которая вполне себе встроена в систему власти
в отличие от какой-нибудь ассоциации «Голос».

Я достаточно скептично, скажем, отношусь к
разоблачениям Алеши Навального, но то, с ним то ли борются, то ли нет, само качество
этой борьбы кажется мне на редкость бездарным и неумелым.

Оно бездарное и неумелое. Оно такое же, как и
пресловутый «анти-Магнитский» «закон подлецов»,
оно такое же, как тот же самый закон о цензуре — и так далее, и так далее. То
есть, это — явления одного порядка.

Если кто-то привел к кому-то,
например, в «Левада-центр» прокуроров — то может оказаться, что «да», власти
преследуют социологов, а может оказаться, что и нет.

Думаю, что «Левада-центр» вполне себе политкорректно, очень доверенно,
вполне себе выверенно и вполне себе вовремя выступил
со своими данными. С этой самой «душераздирающей, откровенной и свежей правдой»
о том, что большинство россиян считают «Единую Россию» партией жуликов и воров.

Я думаю, что ничего обнадеживающего и
оптимистичного в этом информационном поводе нет. Потому что, как я будет
сказано ниже, все это лежит в русле общей концепции.

Но, тем не менее, одновременно со всем этим мы
видим, что в стране растет градус политических репрессий. Поэтому я думаю, что
— да: может быть такое, что у «Левада-центра» действительно
начались проблемы в связи с их опросами, а главное — с их результатами.

Потому что когда наши начальники начинают
вибрировать, то от этой вибрации, не в силах предложить конструктивной повестки
для рушащейся конструкции, они начинают — или продолжают, — усиливать
репрессии. Это их метод, иного они изобрести не могут.

Когда
«отцы» уходят

То, что всего лишь 52% назвали «Единую Россию»
партией жуликов и воров я связываю только с тем, что последние несколько лет
интернет-мем «Партия жуликов и воров» Алексея
Навального не транслировался не просто широко, но и
сколько-нибудь системно в основных каналах массовых коммуникаций — в первую
очередь, по телевидению

Если бы их показывали так, как в свое время Юрия
Лужкова с его затеями, то, думаю, цифры были бы намного выше.

Более того. Если бы средствами телевидения выразить
и показать два доклада Немцова об «итогах Путина», то я думаю, что рейтинг
лично национального лидера, он же — президент России очередного срока — тоже бы
существенно снизился.

Но, к сожалению, исторический опыт нашего
государства мне подсказывает, что так не будет.

Александр Галич пел: «Оказался наш Отец не отцом, а
сукою» — и такие вещи можно узнавать в России только после ухода «отца».
Осознание таких вещей происходит в России уже после.

Как умер Иосиф Виссарионович — так тут же
появляется его преемник, который начинает взахлеб
рассказывать о культе личности и массовом терроре. И только тут уж у всех
начинают массово открываться глаза. И все начинают чесать репу и хвататься за
голову: «Боже мой! Как же мы жили до этого при таком кошмаре!..».

Все ушедшие «отцы» в той или иной степени вдруг оказывались
негодяями. Николай Второй, после того, как расстреляли
«проклятый царизм», Петр Третий, после того, как его убили, Павел Первый после
переворота…

Так уж повелось у нас в России.

Когда
парламент стал кафкианским Замком

К сожалению, все эти опросы производят на меня
удручающее впечатление, как и все симулякры последних лет — в каковые симулякры
превратились, к сожалению, за последние несколько лет почти все средства
массовой информации. Уж телевидение и газеты точно — почти все целиком, за
редчайшим исключением.

Как обратились в симулякры все наши общественные —
я не говорю уже о государственных — институты. Этот
наш парламент с его установкой, заданной некогда Борисом Грызловым — «Парламент
не место для дискуссий» — превратился и вовсе в некий кафкианский Замок.

Совет Федерации, администрация президента,
назначаемые губернаторы — сейчас мы их типа выбираем, но есть же ведь фильтры,
которые делают настоящие выборы невозможными… И есть
решения местных национальных республик о том, что «нам не нужны выборы» — и так
далее, и так далее…

Все это, на мой взгляд, показывает, насколько
судорожно мы пытаемся хотя бы существовать в тех симулякрах, которые нам
позволены.

Когда
место законов занимают сигналы

Я повторяю не свое: «Мы не страна законов — мы
страна сигналов».

И как говорили о Наполеоне в романе «Война и мир»
его приближенные: «Дрожание его икры есть великий признак», так и мы, к
сожалению, вынуждены лишь ловить такие вот сигналы, сопоставимые по «значимости»
с дрожанием икры императора.

Мы прекрасно понимаем, что партия, о которой идет
речь, партия власти — это партия жуликов и воров. Больше того: вообще каждый
сколько-нибудь осведомленный человек понимает, что представляет собой на самом
деле партия «Единая Россия».

И для общества она — это некий символ власти вообще.
Говоря о ней пренебрежительно, мы таким образом
пытаемся поговорить обо всей системе власти сверху донизу. Начиная от
президента, избрание которого не соответствовало Конституции
и которого согласно любому римскому праву можно было бы назвать
узурпатором, — и заканчивая каким-нибудь сити-менеджером Кондрашовым и главою
города — человеком с непонятным статусом — господином Сорокиным.

Или взять мой родной Дзержинск. Там тоже самое — господин Артамонов, господин Виноградов — и так
далее.

Говоря о партии власти, мы говорим о власти как
таковой. Мы пытаемся использовать информационный повод «Левада-центра»,
чтобы поговорить о том, что происходит «наверху».

Однако в то же время мы оказываемся в заложниках
той самой системы, о которой пытаемся рассуждать. Имея в виду эти 52 процента
россиян, которые назвали «Единую Россию» партией жуликов и воров, мы одновременно
понимаем, что нам разрешили узнать об этих 52-х процентах.

Что на самом деле получен робкий сигнал:  можно начинать подначивать
«Единую Россию».

Почему? Отчего? Да потому что все равно ее скоро
заменят. Замена уже готова. Видимо, по замыслу неких кремлевских технологов, это
будет пресловутый Народный фронт. Тот самый Народный фронт, который провалился на
выборах в Государственную Думу в 2011-м году.

Когда
редактируют мифы

И вот глядите-ка: этот бренд снова появился!

Я прекрасно помню, как они сначала «победно» выскочили
с этим Народным фронтом, а потом, почуяв поражение, начали все это дело
микшировать. Кончилось это все для них плохо: они поняли, что Народный фронт не
сыграет. Он и не сыграл.

Но сейчас — сейчас другое дело. Сейчас время второй
попытки оживить хоть и не ожившую до сих пор, зато готовую и даже отчасти закрепленную
в умах конструкцию. Хотя, конечно, конструкция сама по себе остается той же
самой, меняется ее наименование, не более.

Но чтобы утвердить эту конструкцию с новым
названием, нужно если не дискредитировать и скомпрометировать, то хотя бы дезавуировать
конструкцию прежнюю, с устаревшим названием. И вот на свет на смену о мифе о «Единой России» как единой партии всех благонамеренных
россиян появляется миф о «Единой России», которая, извините, обделалась.

При этом они фактически использовали не свои
наработки, а идеи оппозиции: партия жуликов и воров? Почему бы и нет.

Я думаю, что стало
разрешено говорить «не комильфо» о некоторых депутатах от «Единой России» не от
того, что они поняли, что это — политический тупик.

Нет, это их очередная шулерская комбинация
пальцами. Нам предлагают этакий ребрендинг.
Смести якобы одних — и взамен поставить такую же «Единую Россию», но с другим
названием — а чем хуже название «Народный фронт»? Партия власти все равно будет
на своем месте.

Это — змея, которая через определенные периоды
сбрасывает кожу. Змея сбрасывает шкурку — и та же самая подколодная змеюка
преображается в новой шкурке как бы в змеюку новую. Поблескивая при этом как бы
в золоте, как бы в серебре, все время поблескивая.

Сначала «Выбор России», «Наш дом
— Россия», потом — «Отечество вся Россия», потом еще сброс шкурки — раз,
«Единство», раз — «Единая Россия»…

И каждый раз это был такой точечный ребрендинг в названиях. Прямо таки чуть-чуть какие-то
стилистические изменения, не взирая на то, нарисовали там
рядом медвежонка или нет.

А вот сейчас — Общероссийский народный фронт.

К сожалению, все-таки у нас нет партии власти. У
нас есть то, что в советское время называли номенклатурой. И это и есть
номенклатура. «Партия власти»… какая, к черту, они — партия?!

И вот сейчас все эти же самые люди скопом пойдут в
Народный фронт. Самые ушлые — уже там.

По теме
27.10.2021
Чтобы удвоить число вакцинированных за две-три недели, нужно, чтобы население было к этому готово.
26.10.2021
Жесткие ограничения вряд ли продержатся до 80-процентного охвата населения вакцинацией.
22.10.2021
Нежелание нижегородцев вакцинироваться – результат проваленной информационной кампании.
19.10.2021
Хотя формально вариант переписи населения через портал Госуслуг ничем не отличается от традиционного.