16+
Аналитика
26.11.2021
Буду рад, если производство ноутбуков в Арзамасе окажется успешным. Но опыт говорит, что шансов почти нет.
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
21.07.2021
Что и нашло свое отражение в оценке вице-премьером реформ в Нижегородской области.
25.11.2021
Где смельчаки, которые прекратят безумную практику проверки QR-кодов?
22.11.2021
Пока разрушения устраняют за счет бюджета Нижнего Новгорода, ситуация не изменится.  
19.11.2021
Стратегия развития российского высшего образования еще не определена.
19.11.2021
Чтобы пенсии были действительно достойными, нужны радикальные шаги. А для них требуется политическая воля.
16.11.2021
У городских властей есть выбор: надежно сохранить Почаинский овраг на десятилетия вперед или же потерять.
11.11.2021
Новый законопроект закрепляет сокращение характеристик, свойственных федеративному государственному устройству.
10.11.2021
Если при не очень высоком уровне лояльности к власти еще и ввести обязательную вакцинацию…
03.11.2021
Губернатору не позавидуешь – ему нужно заботиться и о здоровье населения, и о выживании бизнеса.
29.10.2021
Открытое письмо – лишь один из механизмов спасения конкретной отрасли в регионе.
27.10.2021
Чтобы удвоить число вакцинированных за две-три недели, нужно, чтобы население было к этому готово.
18 Мая 2012 года
165 просмотров

Кому выгодно нагнетание страхов?

Последнее время заметно активизировались нападки на проект
строительства Монаковской АЭС. При этом характерно, что «эпицентр», так
сказать, протеста находится не в Нижегородской области, на территории которой
непосредственно и планируется вести строительство (жители нашего региона как
раз относятся к стройке с пониманием) – а в соседней Владимирской области. И
даже не в области, а конкретно в небольшом городе Муром со 120-тысячным
населением. Видимо просто потому, что муромские городские власти, как
утверждается, с удовольствием поддерживают «общественное» якобы движение «Нет
АЭС в Монаково», которое возглавляет заместитель председателя совета народных
депутатов Мурома.

Необходимость строительства как такового отрицать явно
бесполезно, как бессмысленно преуменьшать пользу от грядущей работы АЭС (в
будущем выработанная энергия пойдет не только в Нижегородскую, но в ту же
Владимирскую, а также Московскую области). Поэтому противники возведения АЭС решили
«зайти» с другого конца: не в том, дескать, месте строите. Их основной аргумент
– стройку планируется вести в карстовой зоне.

Результаты многочисленных экспертиз, проведенных
компетентными специалистами из различных авторитетных организаций и доказывающих,
что строительство отвечает нормам безопасности, во внимание не принимаются.
Итоги дополнительных профессиональных исследований априори отметаются – ведь
противникам они не выгодны. Вердикты состоявшихся, как положено, общественных
слушаний профанируются.

Доходит до абсурда: против заверенных ответственными лицами
лицензий, одобрительных документов Ростехнадзора, а также официальных отчетов
специально созданной рабочей группы из представителей ГК «Росатом», ОАО
«Концерн Росэнергоатом», правительств Нижегородской и Владимирской областей –
публикации сомнительных «интервью» с пенсионерами из близлежащих деревень и
апелляция к анонимным мнениям на самопальных интернет-форумах. В рамках
которых, понятное дело, может высказаться кто угодно — вплоть до десятилетних
подростков-двоечников.

Действительно, зачем утруждаться поиском весомых аргументов
и вникать в суть дела в каждом конкретном случае, если в качестве главного
«жупела» можно бесконечно эксплуатировать такую «беспроигрышную страшилку», как
факт двух за всю историю развития мировой атомной энергетики аварий – в
Чернобыле и на Фукусиме? И неважно, что Чернобыльская АЭС была построена по
стародавним технологиям прошлого века, а катализатором аварии на Фукусиме стал
редчайший двойной удар стихии: землетрясение и цунами — которых на европейском
плато, где расположена Нижегородская область, заведомо быть не может. Главное —
напугать.

Давно известно, что «сон разума рождает чудовищ». Чем больше
невежества – тем больше страхов. И кому-то очень выгодно их культивировать.

Выгода может быть разной: от мести за обиженных
субподрядчиков, проигравших устроенный по закону конкурс, до банального
раздутия тиражей отдельно взятых «желтых» СМИ.

Самый показательный в этом смысле для меня случай — усиленно
раздутая по всему миру истерия перед относительно недавним запуском адронного
коллайдера на территории сразу трех европейских стран. Чего только не
«пророчили» — вплоть до появления «черной дыры», которая засосет якобы всю
планету. В результате, как все смогли убедиться, ничего страшного не случилось:
коллайдер запущен, нормально работает, никого никуда не засосало. Но нервы-то
людям потрепали. И ведь чем ниже у людей образование, тем охотнее они верят во
всякую псевдонаучную или вообще паранормальную чушь.

Так вот, что касается непосредственно Монаковской АЭС. Сами
понимаете: этот вопрос для меня не абстрактный. Лично я живу в Нижнем
Новгороде, а соответственно и в Нижегородской области — причем собираюсь и
дальше в ней жить. Здесь живет вся моя семья вкупе с прочими родственники, и уж
гипотетическая «атомная катастрофа» нам тут никак не с руки. Однако я привыкла
доверять не «сарафанному радио», а мнению компетентных и ответственных специалистов.

А специалисты, помимо вышеприведенных ссылок на авторитетные
источники, говорят следующее.

В частности, по данным федерального государственного
геологического унитарного предприятия «Волгагеология», на площадке
строительства Монаковской АЭС преобладает глинистая почва, не подверженная
карстообразованию. Отдельные мелкие участки — да, имеются. Но это гипсовые
карсты. Гипс же, в свою очередь, является мягкой водонепроницаемой породой –
которая требует, конечно, бережного с ней обращения, но не отличается высокой
степенью карстообразования. Достаточно упомянуть, что весь Париж стоит на
гипсовом карсте — и что? Ровенская АЭС тоже стоит на гипсовом карсте.

Да и во Владимирской области общественность отнюдь не
единодушна в плане поддерживания всяческих страшилок. Так, например,
гидрогеолог и специалист по геомониторингу Владимирского филиала ОАО
«Геоцентр-Москва» Михаил Лепишев в свежем интервью «РИА-новости» убедительно
заверил, что  карстовые провалы не
представляют угрозы для строящейся Монаковской АЭС.

К тому же после аварии на японской
Фукусиме отечественные атомщики дополнительно ужесточили требования к мерам
безопасности. В представленном правительству и президенту еще в прошлом году
официальном докладе они документально удостоверили: по новым разработанным
технологиям строящиеся усилиями российских профи АЭС сейчас способны выдержать
не то что какие-то локальные карстовые провалы — но и девятибалльное
землетрясение.  И волну цунами. И смерч.
И прямое обрушение на станцию самолета весом в четыре тонны с полными баками
горючего. И много чего еще.

Так что, перефразируя Марка Твена,
со спокойным сердцем можно констатировать: раздуваемые слухи о какой-то
гипотетически возможной аварии, мягко говоря, сильно преувеличены. Кто хотел
получить свою «порцию адреналина» в ходе просмотра очередного фантастического
«фильма ужасов» — тот уже ее получил. Но нормальным-то людям этот лишний
шизофренический «экстремал» зачем нужен?

По теме
26.10.2021
Жесткие ограничения вряд ли продержатся до 80-процентного охвата населения вакцинацией.
22.10.2021
Нежелание нижегородцев вакцинироваться – результат проваленной информационной кампании.
19.10.2021
Хотя формально вариант переписи населения через портал Госуслуг ничем не отличается от традиционного.
18.10.2021
Много ли многодетных семей нуждаются в праве на бесплатную парковку в Нижнем Новгороде?