16+
Аналитика
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
17.01.2022
Введение QR-кодов в масштабах страны сегодня обернулось бы полным провалом.
17.01.2022
Инициатива «Единой России» о приостановке рассмотрения законопроекта о QR-кодах вполне разумна.
13.01.2022
В Нижегородской области проведена очень серьезная работа по сохранению историко-культурной среды.
13.01.2022
Удержать планку на поднятой в 2021 году высоте – это было бы круто.
12.01.2022
В сложных условиях 2021 года правительству региона удалось выполнить все стоящие перед ним задачи.
12.01.2022
Год запомнится нижегородцам не только ограничениями, затруднявшими жизнь граждан и функционирование экономики.
12 Июля 2005 года
254 просмотра

Кремль организовал в «Родине» новый раскол

9 июля Госдума признала законной регистрацию второй фракции «Родина» под руководством Бабурина. За это решение голосовали 340 депутатов, против — 29, двое воздержались. Не голосовали — вставшая на сторону Рогозина-Глазьева фракция КПРФ, все независимые (кроме Селезнева и Горячевой, голосовавших против) и три члена фракции «Родина» (И. Морозов, Мухина и В.Никитин). Во фракции «Родина» за регистрацию голосовали только 8 бабуринцев (Алкснис, Бабурин, Викторов, Глотов, Грешневиков, Павлов, Савельева, Фоменко).

При этом если раньше предлагалось разрешить формирование отдельной фракции в случае членства в ней не менее 12 депутатов, то теперь глава думского Комитета по регламенту «единоросс» Олег Ковалев предложил внести в регламент следующую поправку: «фракция, сформированная на основе политической партии, прошедшая в Госдуму в составе избирательного блока, подлежит регистрации независимо от числа ее членов» (дело в том, что пока бабуринская фракция имеет лишь 9 депутатов). Согласно поправке, в случае создания двух одноименных фракций каждая из них обязана указать в названии также «свои отличительные признаки», в частности, наименование партии, на базе которой она была создана. Теперь обе фракции «Родина» должны будут заново пройти регистрацию.

В самом появлении на свет блока «Родина» в 2003 г. уже заключалась некая двойственность: с одной стороны, он был блоком оппозиционных политиков, с другой — его созданием и избирательной кампанией руководили из Кремля. У Кремля был свой расчет: он объединял и раскручивал блок оппозиционных политиков для того, чтобы оторвать как можно больше голосов у КПРФ (единственной крупной партии, которую не удавалось взять под контроль), но не для того, чтобы блок проходил в Думу. Первоначально всё так и получалось: по данным фонда «Общественное мнение» (проводящего опросы по заказу Кремля) за четыре недели до выборов рейтинг «Родины» составлял 1,2%, за три — 2,9%, за две — 3,3%. Вроде всё шло «по плану»: «Родина» отрывала у КПРФ заметный процент, но сама в Думу не проходила. Однако когда кремлевские социологи подсчитали проценты не от числа всех опрошенных, а от числа тех, кто точно пойдет на выборы, оказалось, что у «Родины» самый активный электорат и блок заведомо проходит в Думу: за неделю до выборов от числа голосующих она уже имела 8% (от всех опрошенных — только 4,4%).

Указание выключить «Родину» из эфира 1 и 2 телеканалов поступило от Владислава Суркова только 25 ноября, когда до последних суток, отведенных на агитацию, оставалось лишь 10 дней. Но тут против «Родины» выступил Чубайс, назвав ее «национал-социалистическим блоком«: эта борьба Чубайса обеспечила «Родине» в последнюю неделю перед выборами внимание НТВ, РЕН-ТВ и печатных СМИ. Она также добавила «Родине» еще 1% голосов радикальных националистов, никогда бы не поверивших в «национал-социализм» Глазьева-Рогозина, если бы об этом не сказал ненавистный Чубайс. Так получились заветные 9% «Родины» на выборах.

После попадания «Родины» в Думу у Кремля оставалось два варианта действий: либо полностью подчинить себе блок, либо полностью развалить его. В итоге Кремль выбрал сразу обе тактики. На президентские выборы в Кремле был разработан план, по которому для получения Путиным наибольшего процента блоки и партии должны отказаться от выдвижения своих лидеров, но для обеспечения явки выдвинуть вторые-третьи фигуры. Единственным, кто не последовал этому плану, стал лидер блока «Родина» Сергей Глазьев. За это Кремль организовал непосредственно перед выборами его снятие с поста лидера фракции. За смещение Глазьева тогда подписались 22 депутата во главе с Рогозиным и Бабуриным: Бабаков, Викторов, Геращенко, Григорьев, Денисов, Жуков, Лебедева, Савельева, Андрей Савельев, Сентюрин, Сергиенко, Султанов, Фоменко, Харченко, Чаплинский, Чуев, Шестаков, Шишкарев, Шпак, Южилин. Еще двое (Крутов и Леонов) также выступили против Глазьева, но не подписались: на стороне Глазьева оказались лишь 14 депутатов.

Тогдашняя игра на стороне Кремля, кстати, чуть не закончилась для Бабурина расколом его партии «Народная воля»: из 8 остальных ее депутатов (кроме самого Бабурина) поставили подпись вместе со своим лидером лишь трое, а четверо выступили за Глазьева. Причем на стороне Глазьева тогда оказались все яркие бабуринцы (Алкснис, Павлов, Глотов, Грешневиков), а на стороне самого Бабурина — только никому не известные функционеры его партии.

После разгрома Глазьева Кремль решил использовать вновь обретенную им «Родину» для занятия левого фланга, с которого Рогозин получил команду окончательно вытеснить коммунистов. Однако, увлекшись борьбой за социальную справедливость, Рогозин и сам вскоре уверовал в пагубность антинародной политики правительства по отмене льгот, коммерциализации здравоохранения и выселения бедняков из квартир, а также поверил в то, что сможет стать лидером, который и объединит вокруг себя весь недовольный народ. Из «засланного» оппозиционера Рогозин постепенно превратился в настоящего: это и стало причиной его нового объединения с Глазьевым, подписания соглашения о дружбе с КПРФ и даже совместного стояния перед телекамерами с Лимоновым во время озвучивания инициативы о «народном референдуме».

Такого в Кремле простить не могли и вспомнили о Бабурине, который давно «клянчил подряд» на борьбу с Рогозиным.

Первой провокационной акцией, устроенной Кремлем против Рогозина, стало подписание «антисемитского письма». Некоторые рогозинцы обвиняют в организации этого письма как раз бабуринцев: в январе 2005 г. письмо подписали 5 из 9 бабуринцев и только 4 из 20 рогозинцев (еще один рогозинец — Чуев — подписался, но тут же заявил, что сделал это «не читая» и снял подпись). Однако СМИ, как будто подчиняясь некому закулисному дирижеру, использовали это событие для дискредитации исключительно Рогозина, ни словом не упомянув о Бабурине. Кстати, похожим образом освещалось в СМИ скандальное исключение приведенных Бабуриным друзей Баркашова (движение «Спас») из списка «Родины» в сентябре 2003 г.

Да и Чубайс, делая свое знаменитое заявление о «национал-социализме» «Родины» сказал: «Глазьев — социалист, Рогозин — националист», не словом не упомянул действительного националиста Бабурина. Кстати, возглавляемый Рогозиным с 1993 г. Конгресс русских общин вряд ли можно считать неким доказательством «национализма» его лидера, ведь на выборы 1995 г. он пошел вместе с Союзом народов России (объединявшим черкесские, адыго-абазинские, дагестанские, татарские, башкирские и другие общины), флагом КРО был бело-сине-красный триколор, а не черно-желто-белый стяг (как у всех национал-патриотов). За всё это большинство националистов тогда относили Рогозина к числу «демократов», а не «патриотов».

Последняя же по времени «акция устрашения» Рогозина была организована с участием личного друга президента Путина с 1969 г. Василия Шестакова: Путин является почетным президентом клуба дзюдоистов «Явара-Нева», Шестаков — вице-президентом, они же являются соавторами книги «Учимся дзюдо с Владимиром Путиным». Партия этого самого Шестакова зарегистрировала в Роспатенте товарный знак «Родина» еще 10 декабря 2003 г., но только в июне 2005 г. Шестаков и Бабурин обратились в Минюст с требованием отнять у партии Рогозина название «Родина»…

Наконец, 28 июня Бабурин был исключен из фракции «Родина»: 26 депутатов-рогозинцев и глазьевцев проголосовали за исключение Бабурина, 7 депутатов-бабуринцев (включая самого Бабурина) — против, один (Юрий Сентюрин) — воздержался. Не участвовали в голосовании 6 депутатов: среди них члены «Народной воли» Виктор Алкснис и Николай Павлов, а также лидер третьей блокообразующей Социалистической единой партии России (СЕПР) Василий Шестаков. По слухам, этому предшествовали 9-месячное обиванием Бабуриным порогов Кремля с настойчивыми просьбами выделить финансирование на борьбу с «изменившим Кремлю» Рогозиным: наконец, в июне из этой затеи кое-что родилось.

Окружение Бабурина выступало всё это время заказчиком газетных статей об «оранжевом революционере» Рогозине. Не сумев действовать против Рогозина только чужими руками, Бабурин начал громить рогозинцев сам: он наговорил про бывших союзников неимоверное количество гадостей, но одна фраза превзошла все ожидания: «Противопоставив себя другим партнерам по блоку, «Родина», получая поддержку из зданий, ориентированных на Березовского, все больше является странной организацией» — сказал глава «Народной воли» в интервью программе «Постскриптум». Ответом и стало исключение его из фракции, в связи с которым Рогозин не преминул отметить: «Мы не имеем права входить в будущую выборную кампанию, которая будет беспрецедентной по жесткости, с людьми, распространяющими о нас ложные сведения и на самом деле просто подыгрывающими нашим противникам«.

Примечательно, что на стороне Бабурина уже 29-30 июня оказались «единороссы» Грызлов, Слиска, Чилингаров и О.Ковалев, тут же выступившие за сохранение для Бабурина поста вице-спикера Госдумы (полученного по квоте «Родины») и за право Бабурина создать собственную фракцию (для создания группы необходимо 55 депутатов).

5 июля думский Комитет по регламенту, возглавляемый один из самых «проверенных единороссов» Олегом Ковалевым, дал Бабурину разрешение на образование собственной фракции — также под названием «Родина». Пресс-секретарь новой бабуринской фракции Юрий Бондаренко заявил автору этих строк, что, скорее всего, к названию фракций будут добавлены названия партий-учредителей блока «Родина»: фракция Глазьева-Рогозина получит наименование «Родина — Партия российских регионов«, а фракция Бабурина-Шестакова — «Родина — «Народная воля» и СЕПР«. Впрочем, рогозинцы оспаривают присоединение названия СЕПР к фракции Бабурина, так как сторонница Глазьева Елена Мухина до сих пор судиться с Шестаковым за эту партию.

5 июля написали заявления о вступлении во фракцию Бабурина 9 депутатов: 7 бабуринцев (Алкснис, Бабурин, Викторов, Глотов, Грешневиков, Савельева, Фоменко), всё тот же Шестаков, а также независимый депутат Виктор Черепков. Еще один бабуринец (Леонов) находится на Кубе, но к приезду в Москву ожидается и его заявление: он голосовал 28 июня против исключения Бабурина (хотя 9 июля по его карточке проголосовали против образования бабуринской фракции — возможно, голосовал его давний друг Александр Крутов). Не ясна позиция члена «Народной воли» Николая Павлова: 8 июля он на пленуме ЦС «Народной воли» в Измайлово заявил, что остается во фракции Рогозина: «Я не хочу разделять ответственность за те, с моей точки зрения, неправильные шаги, которые, на мой взгляд, в последнее время совершались«, — сказал Николай Павлов, но на следующий день его голос оказался на стороне Бабурина — за образование новой фракции (кто-то проголосовал его карточкой?).

Кроме того, по информации из бабуринского окружения, во фракцию Бабурина войдут и «семигинцы» — бывшие члены фракции КПРФ Елена Драпеко, Александр Куваев и Леонид Иванченко, а также независимый левоцентрист Евгений Ройзман. А сам Геннадий Семигин еще 30 июня отметил, что «во фракции «Родина» есть и будут проблемы, Бабурин будет не единственным, покинувшим фракцию, я внимательно наблюдаю за ситуацией и готов к объединению с покидающими «Родину» депутатами«. Кроме того, бабуринцы ведут переговоры с членом фракции «Родина» Юрием Сентюриным, который во время голосований 28 июня и 9 июля оба раза «воздержался». Что касается, переговоров с Лебедевой, Южилиным и Прощиным, то они, по всей видимости, не увенчались успехом, так все эти депутаты голосовали 9 июля против создания бабуринской фракции (а Прощин и вовсе собирается на работу в правительство). Странно, что давний друг Рогозина депутат-бизнесмен Шишкарев при голосовании 9 июля воздержался, но вряд ли он все же уйдет к Бабурину.

Пресс-секретарь бабуринской фракции Юрий Бондаренко уже пообещал автору этих строк, что «к середине октября 2005 года наша фракция имеет все шансы стать второй по численности в Госдуме«. За счет кого она может стать таковой, Бондаренко не уточнил: разве что «Единая Россия» делегирует в нее своих «гвардейцев» (но тогда Бабурин утратит над ней свой контроль, и она станет полностью подконтрольной Кремлю). Эта версия не выглядит такой уж неправдоподобной: в окружении Шестакова уже рассказывают, что в его СЕПР то ли записались, то ли просто сотрудничают уже 22 депутата и что чуть ли не все они (кроме самого Шестакова) состоят пока в «Единой России».

Не оправдались и надежды на привлечение в бабуринскую фракцию «селезневцев» — Светлана Горячева публично обвинила «единоросса» Ковалева в нарушении процедуры при регистрации бабуринцев («готовили документы ночью»), а Геннадий Селезнев также проголосовал против Бабурина. Один из заместителей Селезнева заявил автору, что «Геннадий Николаевич, хотя и вошел в коалицию «Патриоты России», но среди соучредителей семигинской партии Союз патриотов его нет, и скорее всего Бабурин и Селезнев пойдут на выборы отдельно«. Во фракцию Бабурина мог бы войти и глава Партии пенсионеров 44–летний владелец Челябинского металлургического комбината Валерий Гартунг, но у него хорошие отношения как с Семигиным, так и с Рогозиным. Таким образом, пока фракция кремлевских патриотов Бабурина-Семигина может набрать максимум 15–17 депутатов. «Я очень рад, что мы вышли из этой грёбаной Родины. Самый яркий образ «Родины» Рогозина — тоталитарная секта патриотов, по ориентации на вождя, по поиску врага, фразеологии…» — сказал автору Юрий Бондаренко.

На самом деле «для начала» такое количество депутатов вовсе не является маленьким: созданный под выборы-2003 блок «Родина» объединил в своем списке лишь 13 депутатов, однако это не помешало блоку добиться успехов на выборах. У нового же объединения кремлевских патриотов есть все шансы добиться на выборах-2007 даже лучшего результата, чем «Родина» в 2003 г. ведь новый блок кремлевских патриотов не только имеет не меньшую поддержку Кремля и не худшую финансовую базу, но может также рассчитывать и на симпатии провинциального электората, а не только на голоса образованных жителей мегаполисов, которые являются социальной базой «Родины» Глазьева-Рогозина.

Рогозинская фракция тем временем ввела у себя должности сопредседетелей: теперь ею на равных руководят Рогозин, Глазьев и Варенников. Причем именно Глазьев будет руководить «Родиной» в период осенней сессии. Это уже привело к некоторым результатам: 5 июля в нее перешел из «Единой России» бывший активист Народной партии и популярный свердловский одномандатник Евгений Зяблицев. Таким образом, численность рогозинской фракции составит в итоге скорее всего 31–32 депутата.

Оригинал этого материала опубликован на ленте АПН.

По теме
11.01.2022
За счет подъема экономики в 2021 году региону удалось значительно увеличить собственные доходы.
11.01.2022
Нижний Новгород стал современным, красивым, ухоженным городом.  
11.01.2022
Мы вошли во многие федеральные программы, будем продолжать строительство уже начатых объектов и браться за новые.
10.01.2022
Город преобразился и реально претендует на звание третьей столицы.