16+
Аналитика
28.07.2020
Причина недовольства нижегородцев благоустройством города – в профнепригодности чиновников.
06.08.2020
Недееспособность власти, которую мы видим в Нижнем Новгороде, – предвестник серьезных политических потрясений.
21.07.2020
Совершенствование дорожной сети предполагает временные неудобства.
21.07.2020
Крупные проекты приходится осуществлять в живом теле города, но нельзя забывать и о комфорте жителей.
21.07.2020
К процессу обновления дорожной инфраструктуры Нижнего Новгорода я отношусь с пониманием.
16.07.2020
Правительство Нижегородской области заинтересовано в эффективности и прозрачности закупочных процедур.
15.07.2020
«Нижегородский водоканал» пытался подогнать условия конкурса под заранее определенного подрядчика.
15.07.2020
Гордума должна проверить аффилированность их руководителей с победителями торгов.
10.07.2020
Работа с рейтингами в Нижегородской области поставлена на эффективную основу.
08.07.2020
Мэрия Нижнего Новгорода демонстрирует отсутствие эффективной системы управления.
07.07.2020
Нижегородцам не пришлось рисковать здоровьем, чтобы выразить свое мнение относительно поправок к Конституции.
07.07.2020
Дистанционный формат пришелся по душе нижегородцам, а подготовка голосования в регионе была эффективной.
10 Октября 2008 года
115 просмотров

Кризис доверия

Мне эта история с обращением
губернатора Шанцева с просьбой к селянам не продавать свои земельные паи напоминает
о том, как в свое время руководство Автозавода призывало рабочих не продавать
свои акции. В конечном счете эти акции в достаточном количестве скупил
Дерипаска.

Мы давно уже живем не в стране
советов и призывов. Люди нуждаются в материальных ценностях. Словами «мы знаем,
как вам тяжело, но потерпите – и вам будет лучше» сейчас никого уже не убедишь.
Если людям будут давать за их землю подходящую цену (причем, не думаю, что эта
цена будет высокой, учитывая неизбалованность наших селян), то этот процесс будет
продолжаться и дальше. Никакие призывы властей здесь не помогут.

Это тревожный звонок для
губернатора Шанцева, с приходом которого многие ожидали существенных улучшений,
причем, достаточно быстрых. И своими действиями он создал у людей уверенность,
что пришел хозяин, деловой человек, который знает, как и что нужно делать,
который слов на ветер не бросает, который обещал, что в 2009 году уровень
доходов у нас будет выше, чем в среднем по России, что мы начнем выходить в
лидеры, хотя бы в Приволжском федеральном округе…

Наступает время платить по счетам,
то есть отвечать за эти обещания.

И если люди продают свою землю, это
верный признак того, что они не верят властям – ни губернатору, ни районным руководителям.
А если они не верят властям, как они могут относиться к их призывам? Ответ
очевиден.

Крестьяне задают резонный вопрос: «если
я продам свою землю – я деньги получу, а вы что можете предложить вместо этого?».

Им должно быть предложено нечто
столь же реальное, как деньги (это могут быть разные вещи: восстановление
какого-то производства, привлечение инвестиций в конкретное сельхозпредприятие,
закупка новой техники, налаживание сбыта продукции по удовлетворяющей
сельхозпроизводителей цене, предоставление горючего по приемлемой стоимости, и
так далее). Если им будет нечто реальное для сравнения, — те есть, если люди
увидят, что власти не просто разглагольствуют, а помогают конкретным делом
каждому из них, а не где-то там, в области, для выпуска новостей, — то они на
такой подход откликнутся. Если же кроме призывов ничего не будет – о чем
говорить?

И если селяне еще более-менее могут
доверять губернатору, то верят ли они своему районному начальству, своим
руководителям, которые зачастую живут за их счет? Если эти люди будут призывать
их воздержаться от продажи земельных паев, с какой стати крестьяне послушаются
таких призывов? Может быть, они назло продадут участок, чтобы он этим руководителям
не достался.

Поэтому здесь мы имеем дело с
кризисом доверия. Это дело серьезное, и призывами решить проблему невозможно.

А чем грозит Нижегородской области
скупка земли, зависит от того, кто скупает землю, и с какой целью. При этом не
надо забывать, что у нас множество и распаханных некогда земель пустуют,
зарастают сорняком. Но если скупаются пахотные земли, то это чревато серьезными
потерями. Происходит сокращение площадей, где выращиваются или могли бы выращиваться
сельскохозяйственные продукты, которые потом идут на продажу.

Соответственно, новые хозяева могут
потом использовать это в своих целях. Сегодня, когда мы все глубже и глубже
погружаемся в кризис, деньги вкладывают в землю, в недвижимость – и это
окупится со временем. Поэтому возможно, что земля покупается впрок, для
последующей перепродажи, для того, чтобы сохранить свои деньги, и преумножить
их, перепродав впоследствии землю по более высокой цене.

Понятно, что такие хозяева или
ничего не будут делать на земле, или, в лучшем случае, будут поддерживать землю
в минимально товарном виде. Поэтому с точки зрения области скупленные земли –
это упущенные земли. И не в интересах региона, не в интересах нижегородцев,
чтобы земля доставалась неведомым хозяевам, и чтобы с ней потом бог весть что
происходило.

Я не вижу экономических рычагов,
которые позволили бы повернуть этот процесс в выгодном для области и ее руководства
направлении. Запретить скупку земли, насколько я понимаю, руководство региона
не может, экономически оно заинтересовать крестьян не может…

Остается только просить жителей
села, чтобы они еще раз поверили власти. Те, кто поверят, возможно, откажутся
от продажи. Может быть, правительство области само должно скупать эти земли, по
крайней мере, те, которые особенно нужны в стратегическом плане. Если
правительство предложит большие деньги, чем перекупщики, то селяне лучше
продадут своим. То есть, лучше реагировать на ситуацию экономическими
действиями, а не как в советские времена, когда все делалось исходя из того,
что «народ должен». Народ сегодня никому ничего не должен.

Поэтому нужны грамотные
экономические шаги, и при этом, конечно, надо правильно разговаривать с людьми,
объяснять им выгоды альтернативы продаже. Но проблема состоит не только в том, может
ли власть что-то предложить, а в том, поверят ли ей, не исчерпан ли ресурс
доверия.

По теме
06.07.2020
Уровень явки и поддержки изменений Конституции в Нижегородской области связан с работой губернатора.
06.07.2020
Электронное голосование в Нижегородской области прошло на очень высоком уровне.
06.07.2020
Голосование показало, что не только молодежь в Нижегородской области знакома с азами компьютерной грамотности.
03.07.2020
Результаты голосования в регионе по поправкам к Конституции укрепляют позиции губернатора.