16+
Аналитика
14.05.2021
Нижегородская область неслучайно оказалась в числе получателей инфраструктурных кредитов.
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
13.05.2021
Отработавший целый год на посту мэра Юрий Шалабаев делает акцент на хозяйственную жизнь города.
30.04.2021
Поездка Никитина по Уралу открывает новые возможности для нижегородской промышленности.
28.04.2021
А чтобы развивать наземный электротранспорт, Нижний должен распоряжаться большей долей заработанных средств.
27.04.2021
Не только в славном прошлом побед, но и в кровавых страницах, написанных Сталиным.
23.04.2021
Эти акции организуются лишь с целью создавать видимость массовой поддержки Навального населением.
22.04.2021
Численность вчерашних митингов – показатель истинного рейтинга Навального.
22.04.2021
На призыв поддержать Навального вышли только сторонники его как лидера.
21.04.2021
Заявление президента показывает, что политическое решение по развитию метро в Нижнем Новгороде уже принято.
20.04.2021
Нацеленность определенных сил на уничтожение российского государства становятся все более очевидными.
19.04.2021
Но не станет ли вход на территорию кремля после ремонта платным для горожан? Ответа пока нет.
15 Октября 2012 года
166 просмотров

Кульбиты мэра Сопина

Увидел на днях по
местному – дзержинскому – телевидению интервью обиженного
социолога, работающего в штате администрации мэра Сопина, который
яростно критиковал заместителя губернатора Сергея Потапова,
позволившего себе накануне откровенно высказаться по ТВ о результатах
хозяйственной деятельности властей Дзержинска. Чем же так насолил
г-ну Сопину г-н Потапов?

Мне показалось
телеинтервью Потапова убедительным. Имея на руках столько фактов,
заместитель губернатора имел полное право не просто раскритиковать
дзержинские власти, но и совершить куда более серьезные действия.
Если быть откровенным, то мэрии Дзержинска сегодня нечем крыть, когда
речь заходит об аховой ситуации в соцсфере и здравоохранении.
Остается валить с больной головы на здоровую. Помнится, в недавнем
советском прошлом КГБ, пытаясь заглушить «вражьи голоса»,
выпускало в радиоэфир помехи. Что-то вроде этого можно сегодня
наблюдать в интернете, где парочка «сопинцев» тужится,
пытаясь увидеть в интервью замгубернатора что угодно, кроме
конструктива.

Я вообще поражаюсь,
как выкрутасы «команды Сопина» до сих пор терпит «команда
Шанцева»? Конечно, если термин «команда» употребим
по отношению к Сопину – все же он выглядит политиком-одиночкой.
Губернатор демонстрирует олимпийское спокойствие, принципиально не
вмешиваясь в происходящее, позволяя дзержинцам самим разобраться со
своими проблемами. Чего, видимо, нельзя сказать о Сопине, который
заметно нервничает, если судить по эмоциональным выкрикам некоторых
приближенных к нему персон. Иначе как объяснить появление аргументов,
вроде того, что Дзержинск платит налогов на 5 миллиардов, а получает
от области субсидий на 600 миллионов. Про миллиардные субвенции,
которые регулярно приходят в город с подачи области, при этом,
разумеется, стыдливо умалчивается.

По-моему, после
этого многие вещи становятся очевидны. Например, то, что все
регионы-доноры (а значит и входящие в их состав муниципалитеты)
отдают больше, чем зарабатывают. Или то, что бюджет РФ формируется, в
том числе, и за счет отчисления налогов из регионов. Как вам
понравилось бы, если бы Шанцев заявил, обращаясь к президенту:
«Владимир Владимирович, а почему, собственно, центр забирает у
нас большую часть налогов?» Но губернатор-то прекрасно
понимает, что при грамотно организованной работе регион с лихвой
возвращает эти деньги, используя механизм федеральных целевых
программ, и, судя по темпам строительства в области, результаты у
Шанцева есть. При отсутствии результатов проще примерить на себя роль
плохого танцора, которому все время что-то мешает.

Так о чем может
говорить дефицит средств на развитие муниципалитета, если не о
собственной неэффективности местной власти? По данным областного
министерства экономики, показатель коэффициента комплексной оценки
эффективности муниципального управления составляет у Дзержинска всего
«0,2», при среднем показателе по области в «0,7».
Размер неэффективных расходов мэрии Дзержинска вырос за прошлый год
на 2%. По словам специалистов Минэкономики, так сильно в 2011 году
«не провалился» больше ни один из районов и городов
Нижегородской области.

Пытаясь удержать
власть, ускользающую из рук, Виктор Сопин сегодня поразительно
напоминает Геннадия Ходырева. Оба имели в прошлые годы опыт
управления вверенными им территориями, но это нисколько не помогло им
спасти свое «хозяйство» от доведения «до ручки».
Оба прославились экстравагантными политическими выходками: красный
губернатор Ходырев порвал с КПРФ, мэр Сопин вышел из «Единой
России».

Пожалуй, и у меня
найдутся претензии к работе областного правительства, и с
заместителем губернатора Потаповым я далеко не во всем согласен, но,
дорогие замотивированные фанаты мэра Сопина, зачем же так нагло и
откровенно вводить в заблуждение, выгораживая своего шефа?

Совершая
политические кульбиты, дзержинский мэр сегодня пытается оттянуть
закономерный и единственно возможный финал. Собранные им митинги в
свою поддержку насмешили не только Дзержинск, но и всю область.
Однако группа его бравых сторонников, которую некоторые ошибочно
принимают за общественное мнение горожан, никогда не сможет закрыть
своими плакатами обшарпанные стены домов и разбитые тротуары улиц
Дзержинска. Так же как и не привлекут новых инвесторов на дзержинские
промышленные площадки. И как тут не вспомнить ключевую мысль из
интервью заместителя губернатора Потапова местному ТВ: «Если ты
хозяин, почему не наводишь порядок?» Шанс-то еще есть. Услышит
ли?

По теме
19.04.2021
А те, кто свою выгоду ставит выше интересов государства.
16.04.2021
Было бы странно, если бы в год 800-летия Нижнего Новгорода он старался быть незаметным.
15.04.2021
Будет ли иметь продолжение попытка создания космодрома в Нижегородской области?
14.04.2021
НОЦ – инструмент реализации научного потенциала нижегородских вузов.