16+
Аналитика
29.05.2020
Никитин потребовал от глав районов сократить сроки подготовки конкурсной документации.
26.05.2020
Радует, что мэрия не пошла на поводу у частных перевозчиков, которым безразличны интересы нижегородцев.
28.05.2020
Решение об открытии в Нижегородской области небольших магазинов и парикмахерских вполне логично.
27.05.2020
Строительство детских садов и школ в Нижегородской области реализуют в полном объеме.
22.05.2020
Эффективность установленного в Нижегородской области режима общественных коммуникаций очевидна.  
22.05.2020
Количество выздоровевших нижегородцев растет, однако отменять ограничения следует постепенно.
20.05.2020
«Единой России» в Нижнем приходится задействовать административный ресурс даже на праймериз.
20.05.2020
Проголосуйте и пришлите скриншот, а мы не выгоним ваших детей из школы.
18.05.2020
Борьба с коронавирусом в Нижегородской области идет строго в рамках поставленных центром задач.
18.05.2020
Шалабаеву предстоит разобраться с проблемой питания нижегородских школьников.  
15.05.2020
Кадрового резерва не было у прежнего мэра, нет его и у нового.
14.05.2020
Исполняющему обязанности мэра нужно заново выстраивать команду.
31 Мая 2010 года
149 просмотров

Любая критика власти «на местном материале» автоматически работает против губернаторов

Иван Юдинцев, политолог, заместитель председателя
Профессионального объединения по связям с общественностью «РАСО–Приволжье»,
автор книги «Информационная работа в государственном аппарате»:  

Нижегородцы по-прежнему воспринимают
российскую власть как единую. Об этом говорят только что обнародованные
результаты социологического исследования, проведенного Фондом общественное
мнение в Нижнем Новгороде в первой половине мая 2010 года.

Главная тенденция, зафиксированная
социологами, заключается в снижении доли населения, высоко оценивающего
деятельность власти. В частности, впервые за последние годы социологи отмечают
заметное снижение оценки работы губернатора. По данным ФОМ, в начале мая 44
процента опрошенных нижегородцев, характеризуя работу Валерия Шанцева, выбрали
оценку «хорошо», а 21 процент поставили галочку напротив оценки «плохо». При
этом оценка работы мэра Нижнего Новгорода сохраняется в целом на прежнем очень
высоком уровне, близком к 2/3. Если быть точным, то 65 процентов нижегородцев,
принявших участие в опросе, проведенном ФОМ, хорошо оценили работу Вадима
Булавинова, и 17 процентов – плохо.

В чем же причины снижения оценки работы
губернатора? Социологи не дают ответа на этот вопрос, поскольку их исследование
носит описательный характер, только фиксирующий фактическое положение дел. Но,
думается, что правы те эксперты, которые на протяжении апреля предсказывали
возможное снижение оценки нижегородцами власти вообще и губернатора в том
числе.

Проблема, скорее всего, имеет не столько
объективные, сколько субъективные истоки. В последнее время в ряде СМИ, прежде
всего, учрежденных администрацией губернатора, развернута достаточно масштабная
кампания критики проблем Нижнего Новгорода.

При этом значительная часть россиян
по-прежнему воспринимает власть как единую, не делая различий между органами
государственной власти и местного самоуправления. И нижегородцы в этом смысле
не исключение. В массовом сознании сложился, причем во многом в результате соответствующих
усилий государственного PR, образ единой
власти, вертикали, во главе которой стоят президент и правительство России, а
на местах эту вертикаль олицетворяют губернаторы. И любая критика власти «на
местном материале», то есть в связи с проблемами города или региона, автоматически
работает, в первую очередь, именно против губернаторов.

Не случайно в политтехнологиях существует
правило, в соответствии с которым за полгода до выборов в средствах массовой
информации, учредителями которых являются органы государственной власти и
местного самоуправления, вводится мораторий на любую критику власти любого
уровня. Выгоду из такой критики извлекает только оппозиция, причем и левая, и
правая.

В современных российских реалиях нельзя
сделать прицельный информационный выстрел по губернатору, мэру или, скажем,
министру областного правительства. Взрывной волной накроет всех узнаваемых
представителей власти.

Даже критика, адресованная конкретно органам
местного самоуправления, работает на снижение рейтинга губернатора, потому что
большинство так называемых простых людей не видят различия между такими
понятиями как «органы государственной власти Субъекта РФ» и «органы МСУ». Никто
не потрудился объяснить им разницу, скорее, наоборот, на протяжении нескольких
лет все твердили о единой вертикали власти, да еще подчеркивая, что есть
партия, принимающая на себя политическую ответственность за все действия власти
любого уровня. Поэтому теперь попытки «адресной» критики власти обречены на
полный провал, что лишний раз подтвердило исследование ФОМ.

В массовом сознании власть – это Медведев и
Путин в московском Кремле, Шанцев и Булавинов – в кремле нижегородском.
Знаю-знаю, Путин сейчас работает не в Кремле, а в Белом доме на
Краснопресненской набережной, но речь-то не обо мне, а о миллионе избирателей,
не защищавших диплома по конституционному праву.

Если этой, казалось бы, очевидной истины
вовремя не понять, то тенденция снижения оценки деятельности руководителей
региона может продолжиться, что вряд ли является целью инициаторов критической
кампании.

По теме
13.05.2020
Совмещение должности заместителя губернатора и министра позволит принимать более четкие и оперативные решения.
13.05.2020
В случае прямых выборов мэра кандидатура Шалабаева вряд ли бы прошла.
08.05.2020
Общение региональных руководителей с нижегородцами в Instagram показывает, как власть должна работать с населением.
07.05.2020
Кадровые решения губернатора продиктованы ситуацией с коронавирусом.