16+
Аналитика
30.11.2021
Пять миллиардов рублей помогут решить проблемы Дзержинска с водоснабжением.
03.03.2021
Компания будет получать деньги, а работу по уборке взвалит на плечи города.
26.11.2021
Буду рад, если производство ноутбуков в Арзамасе окажется успешным. Но опыт говорит, что шансов почти нет.
25.11.2021
Где смельчаки, которые прекратят безумную практику проверки QR-кодов?
22.11.2021
Пока разрушения устраняют за счет бюджета Нижнего Новгорода, ситуация не изменится.  
19.11.2021
Стратегия развития российского высшего образования еще не определена.
19.11.2021
Чтобы пенсии были действительно достойными, нужны радикальные шаги. А для них требуется политическая воля.
16.11.2021
У городских властей есть выбор: надежно сохранить Почаинский овраг на десятилетия вперед или же потерять.
11.11.2021
Новый законопроект закрепляет сокращение характеристик, свойственных федеративному государственному устройству.
10.11.2021
Если при не очень высоком уровне лояльности к власти еще и ввести обязательную вакцинацию…
03.11.2021
Губернатору не позавидуешь – ему нужно заботиться и о здоровье населения, и о выживании бизнеса.
29.10.2021
Открытое письмо – лишь один из механизмов спасения конкретной отрасли в регионе.
19 Июня 2013 года
278 просмотров

Михаил Барковский: «Жизнь покажет». Часть 2

От
редакции

На
прошлой неделе в городской думе Нижнего Новгорода группа депутатов —
членов постоянной комиссии по экологии (тут важно, что это не был
весь состав комиссии) выразил недоверие бессменному председателю этой
комиссии Михаилу Барковскому.

Мы
предлагаем вам узнать подробности из первых рук — из уст самого
Михаила Барковского.

Михаил
Барковский говорит не только об этом скандале в думе, но и о «двойных
стандартах» главы города Олега Сорокина, о строительном бизнесе
и его интересах, о сомнительности отчета главы города о проделанной
работе, о застройке исторической части Нижнего Новгорода и
активистах-общественниках, о разнице в конфигурации городских властей
вчера и сегодня, о том, почему когда-то в «Единой России»
было интересно работать, а сегодня — не интересно, а также, конечно,
об экологических проблемах и поиске их решения.

Сегодня
мы предлагаем вашему вниманию вторую часть беседы.

«У
нас было столько всего!»


Все-таки возвращаясь к партийной теме. Что заставило
вас
в свое время вступить в ряды партии «Единая Россия»?


В партии «Единая Россия» меня двигало только одно:
помочь возрождению России, идти правильным курсом и помогать людям.
Вот то, что было для меня основным.

И
поэтому еще когда формировалась партия «Единство» мы все
выступили одной командой. Тогда было три человека, которые
возглавляли партию — Сергей Шойгу, генерал Александр Гуров и
легендарный Александр Карелин. Потом партию возглавил Владимир
Владимирович Путин.

Все
это было хорошо, все было прекрасно — начиналось все очень хорошо и
здорово.

Поэтому
у меня не было никаких посторонних мотивов, никаких сомнений в
правильности того, что мы тогда делали и сделали.

Тогда,
когда шли единым курсом, когда «Единая Россия» была не
столь забюрократизирована, как сейчас, а занималась делом, занималась
помощью людям, поддержкой людей.

Тогда
мы очень хорошо работали и тогда было очень интересно работать.

И
я хочу сказать, что от «Единой России» того формата у
меня остались только хорошие и добрые воспоминания. Я сейчас говорю
именно не о партии, которая существует сейчас, а о той, партии, какой
она была десять и более лет назад.


Да, я знаю, что вы были одним из старейших членов партии «Единая
Россия»…


Я вам больше скажу: я был одним из учредителей «Единой России»
в нижегородском регионе. Был членом президиума политсовета, членом
сормовской организации, фонда поддержки всероссийской политической
партии «Единая Россия». Я работал на разных должностях в
«Единой России».


Сейчас мы говорили об истоках партии. Кстати, мы еще не употребили с
вами слово «Медведь» — тогда это было
трендом и брендом партии…


Да, я сейчас говорил о партии в том виде, в каком она начиналась.
Мне было интересно и хорошо работать тогда.

А
в той партии, какой сейчас стала «Единая Россия» все
по-другому. «Единая Россия» стала совершенно другой
партией. И мы все это прекрасно видим. Начиная от выборов во все
органы власти и заканчивая всем остальным.

А
тогда работать было действительно очень интересно. У нас было очень
много обмена опытом. Мы очень много ездили по стране, по регионам, мы
очень много делали для людей, у нас была куча мероприятий, у нас было
планирование на год вперед. У нас было столько всего! И у нас был
настолько точный партийный устав, какому можно только позавидовать
любой партии, можно позавидовать всем.

У
нас был такой костяк, с которым можно и нужно было работать и идти
вперед.

«Определяющими
являются интересы бизнеса, которому мешает моя деятельность»


Что же тогда подвигло
вас, который был в свое время не
просто членом партии, но и президентом нижегородского регионального
общественного фонда поддержки всероссийской политической партии
«Единая Россия», уйти из этой партии и перейти в «Альянс
зеленых — Народную партию»? Что
вы ожидали от
этого перехода? И не только в позитивном смысле, но и в негативном. В
частности, ждали ли некоей мести со стороны бывших однопартийцев?
Потому что когда сегодня говорят о том, что
вас смещают
с поста главы комиссии городской думы по экологии, упоминают и о том,
что это якобы месть со стороны партии «Единая Россия».


Я хочу сказать, что у меня очень много знакомых и друзей состоят в
партии «Единая Россия» сегодня. Это очень неплохие,
хорошие, просто замечательные люди. И я не хочу сказать, что все
сегодня в партии «Единая Россия» — «плохие» и
что все преследуют только какие-то свои «шкурные»
интересы…


Это было бы, я бы сказал, слишком просто и примитивно — красить всех
в черно-белый цвет.


Конечно. Поэтому я хочу сказать, что нельзя всех перечеркивать и
говорить, что там все «плохие». Нет, там, в «Единой
России» очень много замечательных и достойных людей. Это — раз.

Во-вторых,
насколько можно назвать это местью или нельзя — это все зависит от
личных суждений.

Я
не думаю, что это было какой-то местью. У каждого человека есть свои
взгляды, есть свои убеждения, есть свои предположения и так далее.
Здесь можно только догадываться о том, что на самом деле произошло.

Я
думаю, что не стоит говорить о некоем партийном преследовании. Потому
что это было бы слишком мелко и недостойно тех людей, которые состоят
в партии «Единая Россия».

Речь,
может быть, может идти разве что о каком-то «пощипывании»,
а на каком-то большом уровне людям, которые состоят в партии «Единая
Россия» в нашем регионе это просто не интересно.

Ну,
может быть, какие-то мелкие интриги по поводу этого вопроса — но не
более.

В
целом, я хочу сказать, я не думаю, что это партийная месть. В таком
развитии событий, какой они на сегодняшний день принимают оборот, я
полагаю, присутствуют другие интересы. Я о них уже говорил.

Думаю,
что определяющими здесь являются интересы бизнеса, которому мешает
сегодня моя деятельность в регионе, в городе Нижнем Новгороде.


Что же все-таки конкретно
вас побудило перейти в другую
партию?


Там стало не интересно. А нужно что-то созидать. На сегодняшний день
«Альянс зеленых — Народная партия» — это созидательная
партия.

Здоровые
люди — это сильная Россия. Поэтому от экологии зависит очень многое.
В первую очередь — здоровье наших граждан. О чем мы заботимся и
боремся за то, чтобы граждане могли бы быть и оставаться здоровыми.

На
сегодняшний момент на экологические вопросы никто никакого внимания
не обращает.

Посмотрите,
что сегодня происходит. Если мы возьмем доклад министра природных
ресурсов и экологии РФ Сергея Донского от марта месяца текущего года,
то там четко обозначены наши показатели и куда мы движемся в целом по
стране. И это — очень ужасно.

У
нас не зря происходят различные катаклизмы на нашей планете.
Посмотрите, сколько у нас всего негативного накопилось в плане
экологии, начиная от водных ресурсов, воздуха, зеленых насаждений —
перечислять можно много всего.

Поэтому
в этой сфере — огромный, непочатый край работы, которой интересно
заниматься, которая перспективна и которую нужно делать.

По
крайней мере, это реальная помощь людям.

«Большая
и кропотливая работа»


Наверняка такая мысль родится у кого-то из читателей: что же двигало
Барковским, когда он возглавил комиссию по экологии в нижегородской
городской думе? Может быть, он первым почувствовал, предвидел, что
это — некий рычаг, инструмент влияния на власть и бизнес Нижнего
Новгорода — особенно в части застройки города? И первым поспешил этим
инструментом овладеть? А сейчас у него этот инструмент отбирают — и
он обижается…


Давайте я отвечу на самом деле очень четко, ясно и понятно.

Комиссия
по экологии была создана в 2009 году, во время прошлого созыва
городской думы. Я был ее родоначальником и создавал ее. Была ранее
комиссия по городскому хозяйству — а на вопросы экологии никто в
городе никогда не обращал особого внимания. Эту комиссию с колес и с
белого листа делал и формировал я. И она начала работать в 2009 году.

Это
было тогда, когда было еще далеко до этого созыва городской думы, до
тех депутатов, которые начали в нем работать и сегодня работают.
Далеко до тех депутатов, которые сегодня в нашу комиссию вошли.
Далеко до того момента, когда главой города стал Олег Валентинович
Сорокин.

И
это были те начинания, которые были нужны городу. Когда мы начинали,
мы хотели возродить экологическую милицию — на тот момент не было
полиции. У нас была большая поддержка со стороны главного управления
внутренних дел. Мы общались уже и с Москвой, с министерством
внутренних дел по поводу создания экологической милиции — чтобы
существовали и нормально работали контролирующие органы в этом
направлении.

Это
и многое другое — это не вопрос одного дня. Это — большая и
кропотливая работа.

Ни
о каких бизнес-интересах тогда еще никто не думал и не собирался
думать.

Мы
работали и по перечню зеленых насаждений, и по всем остальным
предметам. Когда мы посчитали, сколько денег было потрачено на
несанкционированные свалки из бюджета, порядка 25-30 миллионов
рублей, в то время когда эти деньги могли бы направлять на другие
социально важные проекты…

Комиссия
была создана тогда — и она начала свою работу. Эта работа
продолжается на протяжении как минимум четырех лет.

Комиссия
работала и при старом составе городской думы, когда и глава города
был совершенно другой человек, и глава городской думы был совершенно
другой человек, и формат городской власти был иным. И все было
совершенно по-другому.

И
еще раз скажу: мы начинали работать с совершенно чистого, белого
листа. И всем тем вопросам, которые мы решали на протяжении этого
ряда лет, я считаю, должны дать оценку нижегородцы.

Как
работала комиссия. Как она начинала работать. Что было до этой
комиссии. Что было, когда она существовала в рамках комиссии по
городскому хозяйству и никто об экологии не думал…

Ни
одного вопроса — я вел хронологию событий с момента, когда начала
работать городская дума, — практически в этой сфере не решалось.

И
мы начинали.

Мы
стали, например, создавать программу ливневой канализации, сделали
весь учет, инвентаризацию всей ливневой канализации по городу
Нижнему Новгороду, из чего и родилась потом соответствующая городская
программа, принятая городской думой, когда ливневую канализацию стали
приводить в порядок и ставить на баланс казны, хотя все крупные
предприятия до этого отказывались от нее.

Я
могу перечислять массу вопросов, которыми занималась комиссия по
экологии.


И все-таки, что называется — «дойдя до точки»: что
побудило
вас придумать такую комиссию, которой до этого
даже и не было? Интерес к экологии — или какой-то иной интерес?
Например, интерес к застройке города?


Естественно, такой масштабной застройки, массовой, варварской
застройки, с разрушением исторических зданий и вырубкой зеленых
насаждений тогда и в помине не было. Вы же все прекрасно видели — мы
все живем в одном городе.

Мы
не зря создавали и принимали генеральный план развития города, на
котором настоял губернатор, — чтобы жить по этому генплану. И если мы
потратили бюджетные деньги — а деньги были потрачены из бюджета
Нижегородской области, даже не из городского бюджета, — личным
волевым решением губернатора, чтобы создать генплан и работу по нему,
— то мы должны по нему жить и работать.

И
город должен развивать именно по этому генеральному плану, а не
вносить в него изменения на каждом заседании городской думы в
интересах некоторых застройщиков.

Вот
и все. Вот она — четкая и нормальная позиция.

А
экология и то, что мы начали ею заниматься — мы стали делать это в
плане соблюдения интересов людей.

Даже
если взять только те угрозы, которые у нас остались с советских
времен… Например, отходы на заводе «26 бакинских
комиссаров», на 21-м километре, на 21-м заводе — а это в центре
густонаселенного района города, это очень опасно для народа!

И
если мы возьмем статистику, окажется, что больше всего раковых
заболеваний у нас именно в Московском районе на сегодняшний день. И
если мы возьмем статистику в целом по региону, то увидим, что
ситуация у нас сложная.

Мы
все-таки кое-чего добились, — опять-таки, это была работа не одного
дня и не одного года.

«…
для нижегородцев»


В ходе разговора с
вами я вижу, что вы
реально знаете все эти проблемы и готовы о них говорить. А если
случится так, что
вас все-таки отстранят от должности и
кто-то займет
ваше место — кто будет оценивать
компетентность нового председателя главы думской комиссии по
экологии? И как будут оценивать эту компетентность?


А как у нас оценивают компетентность?

Глава
города в отчете о работе за год дал высокую оценку работе нашей
комиссии, даже высочайшую. А потом он же говорит о том, что комиссия
работает плохо, занимается только самопиаром, да и вообще она не
работает.

Ну
как можно вообще давать оценку и кто ее должен давать?

В
первую очередь работе комиссии должны давать оценку сами нижегородцы.
Я к этому призываю и об этом говорю.

И
как бы ситуация дальше ни развивалась, чем бы она ни обернулась 26
июня, все равно я буду работать на этом поприще. Я буду работать в
плане экологии еще больше и лучше, доказывая не словами, а делами,
что мы можем, и что мы будем делать в сфере экологии на территории
города Нижнего Новгорода.

Я
буду работать, являясь региональным руководителем партии «Альянс
зеленых — Народная партия», и думаю, что в этом направлении
нижегородцы еще увидят мою работу, которую я не прекращаю, а буду
только наращивать на благо нашего родного города и региона.


Отдельно хочу спросить об отчете главы города. Мне показалось, что
этот отчет действительно страдает большими недостатками. В частности,
в этом отчете много говорится о каких-то притоках, оттоках, которые
на самом деле не видят простые нижегородцы. Или если и видят, то это
— какие-то областные и даже федеральные процессы, например, —
строительство в Нижнем Новгороде новой станции метро. В этом отчете
много говорится, на мой взгляд, о проектах и деньгах, но мало — об
интересах и нуждах нижегородцев. А
вам так не
показалось?


Мне кажется, что в отчете главы города ничего не говорится о том, что
сделано для нижегородцев по одной простой причине: потому что ничего
для нижегородцев и не сделано. Вот и все.

По теме
27.10.2021
Чтобы удвоить число вакцинированных за две-три недели, нужно, чтобы население было к этому готово.
26.10.2021
Жесткие ограничения вряд ли продержатся до 80-процентного охвата населения вакцинацией.
22.10.2021
Нежелание нижегородцев вакцинироваться – результат проваленной информационной кампании.
19.10.2021
Хотя формально вариант переписи населения через портал Госуслуг ничем не отличается от традиционного.