«Мистер Твистер» от КПРФ
Большинство депутатов МСУ, не отдавших Буланову свои голоса в момент выдвижения кандидатом в губернаторы, видимо, так и не смогли уловить невидимую нить, связывавшую этого человека с КПРФ.
Избирательная компания практически закончилась, а впору подводить уже некоторые итоги. Один из таких для меня – растущий профессионализм участников политического процесса и, что, пожалуй, даже важнее, – пристальное внимание партий и политических движений к профессиональной организации предвыборной стратегии. Под этим я подразумеваю, во-первых, прагматизм – то есть, когда нужный результат достигается наиболее доступными и «дешевыми» средствами. Во-вторых, специальную подготовленность к политической борьбе тех, кто являет собой «лицо партии», ее фасадную, праздничную сторону. И вот если с этой точки зрения смотреть на итоги предвыборной кампании губернатора в Нижегородской области, то, конечно, бросается резкий контраст между двумя полюсами политической гонки – Валерием Шанцевым и Владимиром Булановым. Несопоставимость этих фигур здесь не главное. «Очевидный фаворит» – исполняющий обязанности губернатора – олицетворяет здесь собой отнюдь не заведомую предсказуемость, а скорее, призыв к нижегородцам обратить внимание в момент голосования именно на степень профессионализма в ведении дел. Ведь никто же не отменяет спортивные состязания только на том основании, что в них участвует одна звезда мировой величины и множество неизвестных спортсменов!
Символика здесь почти идентичная: «состязания» кандидатов в губернаторы как раз и проходят как соревнование концепций, сопоставление подходов и принципов, а не банальное сравнение «фигур». Кстати, Шанцев и по физическим своим параметрам более выгодно смотрится, чем, скажем, Курдюмов, недавно потрясший воображение нижегородцев своим малосимпатичным животом, когда обливался водой, или, тем более Буланов, которому и обнажаться не надо, чтобы вызвать серьезное эмоциональное потрясение у тех, кто все еще готов обратить на него внимание.
Потрясение в отношении Буланова – совсем иного рода. Напрашиваются знакомые с детства строки Маршака про «мистера Твистера», который «бывший министр», который «делец и банкир», «владелец заводов, газет, пароходов», который «решил на досуге» – нет, не «объехать мир», а всего-навсего покорить Нижегородскую область. Какие для этого у него были данные? Многомиллионное состояние, «выгодно» отличавшее его от простого народа? Руководство нижегородским заводом? Воинственная риторика в отношении «власть предержащих»? Распознать в Буланове коммуниста, не зная зигзагов его политической карьеры, мог только чрезвычайно прозорливый наблюдатель. Впрочем, большинство депутатов местных органов самоуправления – членов КПРФ, однопартийцев, — не отдавших ему свои голоса в момент выдвижения кандидатом в губернаторы, видимо, так и не смогли уловить невидимую нить, связывавшую этого человека с КПРФ. Вот вам и степень профессионализма.
Имиджи современных политиков, наподобие прототипов новых автомобилей, выстраиваются, словно по компьютерной программе, с учетом малейших нюансов в настроениях «целевых групп» избирателей. В этом смысле малосимпатичный живот Курдюмова, худо-бедно играет свою роль, вызывая ассоциации с лидером его партии, купавшимся в фонтане. А вот габаритная фигура неудачника от КПРФ – ничего, кроме жалости. Самое печальное в этой ситуации, с точки зрения профессионализма, состоит в том, что Буланов не смог выйти из «накатанной колеи», разыгрывая банальную роль «обиженного». Что означает: не смог использовать кратковременный любознательный интерес к нему со стороны потенциальных избирателей, поскольку повел себя предсказуемо и неоригинально. Хотя, конечно, в любой ситуации есть и свои «плюсы»: «мистер Твистер» от КПРФ, если бы дошел до финала предвыборной кампании, как мне кажется, остался бы с таким мизерным процентом голосов, что никакие обиженные позы не смогли бы очистить саму партию от обвинений в непрофессионализме.
Приятно осознавать, что сами кандидаты в большинстве своем признают, что смогли чему-то научиться в ходе этой предвыборной кампании. Неудивительно, что, например, кандидат от «Гражданской платформы» Рустам Досаев назвал ее «отличной школой большой политики» и признал что это была возможность реально оказать помощь отдельным людям или предприятиям на качественно ином уровне, а кандидат Михаил Кузнецов отметил как плюс «возможность активного диалога с избирателями через телевидение, радио, печатные СМИ».
Похоже, единственная партия, которая не извлекла никаких уроков из предвыборной кампании, КПРФ. Кажется весьма странным, что «на земле», на муниципальных выборов в таких сильных районах, как Большеболдинский, Большемурашкийнский, или, например, Воскресенский, коммунисты не выдвинули ни одного кандидата. Очень смахивает на отсутствие боевого настроя и «итальянскую забастовку», когда есть присутствие и нет никакого действия. Именно в таких условиях возможность «побыть кандидатом» и доверили единственному, у кого есть деньги, но нет авторитета – Буланову. Известно, что из этого вышло. И, очевидно, что всем, кроме коммунистов, понятно, каковы шансы повторения ситуации при существующем раскладе.
