16+
Аналитика
31.03.2020
Сегодня она в Нижегородской области демонстрирует неэффективность и высокую степень коррумпированности.
31.03.2020
«Нижегородский водоканал» должен покрыть все издержки по ликвидации оползня на Похвалинском съезде.
30.03.2020
Павлу Карасеву предстоит заниматься в первую очередь оперативными и тактическими задачами.
30.03.2020
Несмотря на распоряжение губернатора музей и коворкинги для «Швейцарии» по-прежнему проектируются.
27.03.2020
Снижение интенсивности движения общественного транспорта в Нижнем Новгороде – мера вынужденная.
27.03.2020
Родительский контроль вместе с Роспотребнадзором могут добиться должного качества питания.
26.03.2020
Отсутствие системного подхода в Нижнем Новгороде накладывается на элементарную бесхозяйственность.
26.03.2020
Важно не столько вылечить заболевших, сколько не допустить дальнейшего распространения коронавируса.
25.03.2020
Мэрия должна помнить, что «Нижегородский водоканал» это муниципальная служба, от которой зависит жизнеобеспечение города.
25.03.2020
С тонкой кишкой - и не надо, вы - не лидеры, не борцы; оставайтесь всегда дома.
24.03.2020
Ответственность за оползень на Похвалинском съезде лежит на администрации Нижнего Новгорода.
24.03.2020
У потери внутренней связанности региона есть положительная сторона.
13 Сентября 2019
1010 просмотров

Мост вдоль реки

Владимир Лапырин
координатор Нижегородского эксперт-клуба
Мост вдоль реки

Заявления о лишении Нижегородского кремля административных функций это лишь благие намерения. Власть недавно собиралась освободить городские территории и собрать в кремле все свои подразделения, теперь хочет полностью вынести их из кремля.

Помните, как Манилов хотел мост вдоль реки поставить? То же и здесь: «Мы хотим». Хотите. Но ведь это очень серьезная проектная и логистическая задача. Куда вынести, в какой район?

Сделать из кремля культурно-туристическую зону? Намерение замечательное. Но вся инфраструктура здесь создавалась под власть, под административную функцию. Перестраивать придется очень многое.

И что можно разместить в освободившихся зданиях? Филиал Художественного музея? У нас исторического музея нет – его разрушили, думаю, что уже и разграбили. Усадьбу Рукавишниковых отремонтировали – а где сам музей?

Мы помним, как долго реставрировался Арсенал. А насколько больше освободится площадей, если кремль покинут органы власти, сколько времени потребуется, чтобы все это приспособить под новые задачи? Поэтому в таких заявлениях, на мой взгляд, больше пиара. Даже Дом правительства не смогли до сих пор выстроить.

Сделать кремль музейным, культурным центром было неплохо. Но разве это первоочередная задача власти на сегодня? Горит что ли, чтобы об этом заявлять на всю страну? Нам бы с благоустройством города справиться, привести его в божеский вид.

Задача по переселению органов власти очень сложная и затратная. И видя, как решаются градостроительные проблемы в Нижнем Новгороде, я в этом плане скептик.

Мы часто беремся не за те проблемы, которые стоило бы решать в первую очередь. Вот зачем, скажите, собрались строить мост в том же кремле? Что он улучшит, этот мост? Как он повлияет на внешний вид памятника архитектуры? Как изменит вид на Волгу? 

По теме
23.03.2020
Достаточно скоро кто-то победит коронавирус и повесит медаль себе на грудь.
23.03.2020
На собственные средства регион очистить всю Бурнаковскую низину не сможет.
20.03.2020
Оползень на Похвалинском съезде это следствие действий ДУКа.
20.03.2020
В  ближайшие три-четыре года мы увидим в мире кардинальные изменения. Средний класс будут «сдувать».