16+
Аналитика
29.05.2020
Никитин потребовал от глав районов сократить сроки подготовки конкурсной документации.
26.05.2020
Радует, что мэрия не пошла на поводу у частных перевозчиков, которым безразличны интересы нижегородцев.
28.05.2020
Решение об открытии в Нижегородской области небольших магазинов и парикмахерских вполне логично.
27.05.2020
Строительство детских садов и школ в Нижегородской области реализуют в полном объеме.
22.05.2020
Эффективность установленного в Нижегородской области режима общественных коммуникаций очевидна.  
22.05.2020
Количество выздоровевших нижегородцев растет, однако отменять ограничения следует постепенно.
20.05.2020
«Единой России» в Нижнем приходится задействовать административный ресурс даже на праймериз.
20.05.2020
Проголосуйте и пришлите скриншот, а мы не выгоним ваших детей из школы.
18.05.2020
Борьба с коронавирусом в Нижегородской области идет строго в рамках поставленных центром задач.
18.05.2020
Шалабаеву предстоит разобраться с проблемой питания нижегородских школьников.  
15.05.2020
Кадрового резерва не было у прежнего мэра, нет его и у нового.
14.05.2020
Исполняющему обязанности мэра нужно заново выстраивать команду.
23 Октября 2008 года
172 просмотра

Мы — толстые!

Решение правительства Нижегородской
области о выделении дополнительных средств на реализацию проекта застройки
Борской поймы – это частный случай той экономической политики, которую в
условиях экономического кризиса проводит правительство Российской Федерации, а
по большому счету, и правительства многих стран мира.

Должны ли сейчас государственные
бюджеты поддерживать важнейшие инфраструктурные элементы экономики, важнейшие
институты национальных экономик? Надо ли помогать крупнейшим банкам, надо ли
помогать авиаперевозчикам, надо ли помогать удерживаться на плаву биржевым институтам?
— для меня вопрос о проекте застройки Борской поймы лишь часть этого общего
вопроса.

Я думаю, что российское
правительство на протяжении многих лет поступало достаточно мудро, когда оно
инвестировало аккуратно и не рискованно, хотя многие его ругали за то, что
накапливаемые средства, которые принято называть Стабилизационным фондом, были
инвестированы с относительно низкой степенью рентабельности, зато они были
инвестированы и с относительно низкой степенью рисков. Какими методами это
достигалось – другой разговор.

Но сейчас фактически государство на
российском рынке оказалось фактически единственным инвестором, который
практически не пострадал от разразившегося кризиса, или пострадал в минимальной
степени. Поэтому в настоящей ситуации у государства есть три варианта того, как
распорядиться этими средствами.

Первый – пытаться и дальше
сохранить эти средства от инфляции, откладывая на черный день, который,
собственно, уже наступил. Поэтому, видимо, этот выход неправильный. 

Выход второй – попытаться проесть
эти средства, условно говоря, раздать их на дополнительную социальную защиту,
раздать и распространить их на то, что ненадолго и ненамного уменьшит
последствия кризиса для абсолютного большинства людей. Правильно это или нет?
Наверное, такой шаг помог бы на два—три месяца, а после мы лишились бы этих
средств. Кроме того, это незаконно, поскольку все эти средства мы можем тратить
только на решение основных, ключевых экономических вопросов.

Ну а третий выход – это
действительно сейчас использовать эти средства для стабилизации деятельности
основных экономических институтов, в том числе основных инвестиционных
проектов.

Поэтому решение правительства
Нижегородской области выделить дополнительные средства на реализацию проекта
застройки Борской поймы стоит том же ряду, что и решение правительства России
выделить средства на помощь крупнейшим российским банкам. Оно так же
целесообразно, как решение конгресса США и президента США выделить средства на
помощь американской экономике, как решение ряда европейских национальных
правительств выделить средства на помощь банковским системам Европы.

Это решение, во-первых,
своевременное, во-вторых, безусловно вписывающееся в общую логику стратегии,
реализуемой нашим правительством и многими другими правительствами. Верное оно
или нет – покажет только время.

Мы не можем сейчас оценить
масштабов и протяженности во времени экономического кризиса. И если со временем
выяснится, что кризис долгосрочный и что он будет продолжаться пять и более
лет, что начнется серьезная стагнация, которая сохранится на протяжении хотя бы
среднесрочного периода времени, то, наверное, такие вложения окажутся менее
эффективными, чем они могут оказаться, если кризис будет недолгосрочным. Если через
год или через два начнется выход из этого кризиса, то вложение средств в
поддержание банковской системы и в реализацию уже запущенных крупнейших
инвестиционных проектов, то это окажется и стратегически, и тактически
правильным решением.

Поэтому с точки зрения стратегии,
наверное, никто сейчас не сможет дать ответ на вопрос, правильно это или нет. С
точки зрения тактики экономического управления я считаю это решение правильным.
Потому что даже элементарная заморозка такого крупного проекта, как застройка
Борской поймы будет стоить не меньше тех средств, которые выделены на
завершение реализации этого проекта.

Мы должны отдать должное мудрости
Валерия Павлиновича Шанцева и его команды, которые, получая доходы в бюджет, не
все эти доходы сразу расписывали по расходам, а тоже создавали что-то наподобие
небольшого стабилизационного фонда, поэтому они знали, где взять средства в
таком масштабе, в таком объеме в случае неприятностей. Неприятности случились.
И мы видим, что у команды губернатора готов ответ на то, что делать в этой
ситуации.

Что же касается социальной защиты,
то те меры по обеспечению социальной защиты, которые были предприняты за два
предшествующих года, безусловно, создали определенный запас прочности, и я
вижу, что В Нижегородской области социально слабозащищенные слои уже и сейчас
страдают значительно меньше, чем в других регионах Российской Федерации, в том
числе в ряде регионов Приволжья и южных регионов, ситуация в которых мне
знакома. Мы оказались готовы к кризису. То, что мы копили жиры на случай
неурожайного года, как в народе говорят, это было правильно. Принцип «пока
толстый сохнет, тощий сдохнет» проявляется сейчас во всей своей полноте.
Хорошо, что мы оказались толстыми к тому моменту, когда стало нечего есть.

По теме
13.05.2020
Совмещение должности заместителя губернатора и министра позволит принимать более четкие и оперативные решения.
13.05.2020
В случае прямых выборов мэра кандидатура Шалабаева вряд ли бы прошла.
08.05.2020
Общение региональных руководителей с нижегородцами в Instagram показывает, как власть должна работать с населением.
07.05.2020
Кадровые решения губернатора продиктованы ситуацией с коронавирусом.