16+
Аналитика
12.07.2019
Изменение принципов формирования Общественной палаты Нижнего Новгорода – грубейшая ошибка.
10.07.2019
РПЦ претендует на имущество, которое должно быть доступно всем.
12.07.2019
При сохранении политического монополизма коррупцию победить нельзя.
12.07.2019
Общественная палата стала институтом развития человеческого капитала в Нижнем Новгороде.
11.07.2019
Задача снижения числа бедных и крайне бедных решаема и в архаичной экономике.
11.07.2019
Общественная палата Нижнего Новгорода не сумела стать центром городской модерации.
10.07.2019
Передача РПЦ Нижегородского острога у многих вызовет недовольство.
09.07.2019
Мнениям о проекте нижегородского низконапорного гидроузла не хватает просчитанной доказательной базы.
09.07.2019
Рост обеспеченности нижегородцев жильем обеспечен несколькими факторами.
09.07.2019
Пока не даны четкие ответы на вопросы нижегородцев, строить низконапорный гидроузел нельзя.
08.07.2019
Задача возвращения нормального судоходства на Волге требует компромиссов.
08.07.2019
Дзержинску необходима хорошая система канализации и водоочистки.
18 Июня 2015
108 просмотров

На фоне предвыборной кампании

Мои мысли по поводу подписанного, в том числе и мною, письма
губернатору Нижегородской области с предложением ряда конкретных мер,
направленных на сохранение исторической среды нашего города и просьбой ходатайствовать
перед правительством РФ об утверждении Федеральной целевой программы
«Сохранение и развитие исторического центра г. Нижнего Новгорода», честно
говоря, упаднические.

Механизмов, позволяющих достичь договоренности между всеми
заинтересованными сторонами, мы не смогли выработать с 2012 года – в случае с
кварталом «Новая-Горького-Ильинская», где всю историческую застройку уже «смахнули».
А Александр Сериков хочет найти механизмы для спасения всего исторического центра
– не имея для этого практически никаких ресурсов.

Усиливает скептицизм и то, что происходит это на фоне
предвыборной кампании. Да, нельзя не делать ничего, но надеяться на быстрый
положительный результат вряд ли стоит. Механизмов в письме Шанцеву не
предложили, да и какие это могут быть механизмы – законодательные? Так их
годами нужно пробивать, чтобы их выработать.

Единственное, что может спасти положение – политическая воля
губернатора. А у него ее нет, что показала ситуация на Ильинке и вокруг дома с
бельведером. Он был в доме с бельведером в августе 2014-го, а в 2015-м дом снесли.
И это несмотря на то, что имелась рекомендация Минкульта включить его в списки
памятников, несмотря на постановление Законодательного собрания, исполнительная
власть все снесла в угоду застройщику – вынесла решение о том, что это не
памятник, развязав тем руки тем, кто собирался сносить.

Опыт «СпасГрада» говорит о том, что есть очень мало
механизмов, позволяющих приостановить тотальный снос застройки на тех участках,
которые будут отданы по договорам о развитии застроенных территорий. Весь город
может повторить судьбу квартала «Горького-Новая-Ильинская». Такова перспектива.

Почему «СпасГрад» принял участие в мероприятии, которое
организовал Сериков? Потому что если он будет избран в сентябре, то он будет
поднимать эту тему на заседаниях новой городской думы. Возможно, будет написана
и принята какая-то программа – и не провалена, как уже провалена нынешними
депутатами программа «рубль за метр». Также можно надеяться, что и для Александра
Котюсова это не одноразовое мероприятие. Пусть и для того, и для другого это
выльется в постоянную, систематическую – и плодотворную – работу по спасению исторического
облика Нижнего Новгорода в новой городской думе. Чего не было в думе нынешнего
созыва.

По теме
08.07.2019
Нужна ли очередная болевая точка на карте общественного напряжения?
05.07.2019
Сокращение импорта говорит о снижении потребностей нижегородцев. Или о снижении возможностей.
05.07.2019
Низконапорный гидроузел – большой плюс для экономики Нижегородской области.
05.07.2019
В проекте Росморречфлота заложены многочисленные нарушения федерального законодательства.
Подборка