16+
Аналитика
24.05.2019
Расселение аварийного жилья – вовсе не основная задача.
24.05.2019
Он останется самой яркой фигурой на политическом небосклоне Нижнего Новгорода.
23.05.2019
Придраться к проекту «Команда правительства» не сложно.
23.05.2019
Эти два процесса идут в «Торпедо» параллельно.
22.05.2019
Мы слышим, что регион включен в нацпроекты, что придут деньги и все устроится – а конкретика не меняется.
22.05.2019
В Нижегородской области, как и во всей стране, фактически нет экономического роста.
21.05.2019
Если федералы подкидывают региону денег, то лучше иметь для этого два повода, чем один.
21.05.2019
Совмещение Дня города с Днем России снижает эффективность формирования региональной идентичности.
20.05.2019
Паспортизация нижегородских больниц – необходимый этап программы капремонта медучреждений региона.
20.05.2019
Мы постоянно меняем правила игры, даже в таких мелочах, как дата Дня города.
17.05.2019
Программа капремонта больниц должна помочь изменить ситуацию в нижегородском здравоохранении.
17.05.2019
Частая смена даты Дня города снижает его значимость.
18 Июня 2015
83 просмотра

На фоне предвыборной кампании

Мои мысли по поводу подписанного, в том числе и мною, письма
губернатору Нижегородской области с предложением ряда конкретных мер,
направленных на сохранение исторической среды нашего города и просьбой ходатайствовать
перед правительством РФ об утверждении Федеральной целевой программы
«Сохранение и развитие исторического центра г. Нижнего Новгорода», честно
говоря, упаднические.

Механизмов, позволяющих достичь договоренности между всеми
заинтересованными сторонами, мы не смогли выработать с 2012 года – в случае с
кварталом «Новая-Горького-Ильинская», где всю историческую застройку уже «смахнули».
А Александр Сериков хочет найти механизмы для спасения всего исторического центра
– не имея для этого практически никаких ресурсов.

Усиливает скептицизм и то, что происходит это на фоне
предвыборной кампании. Да, нельзя не делать ничего, но надеяться на быстрый
положительный результат вряд ли стоит. Механизмов в письме Шанцеву не
предложили, да и какие это могут быть механизмы – законодательные? Так их
годами нужно пробивать, чтобы их выработать.

Единственное, что может спасти положение – политическая воля
губернатора. А у него ее нет, что показала ситуация на Ильинке и вокруг дома с
бельведером. Он был в доме с бельведером в августе 2014-го, а в 2015-м дом снесли.
И это несмотря на то, что имелась рекомендация Минкульта включить его в списки
памятников, несмотря на постановление Законодательного собрания, исполнительная
власть все снесла в угоду застройщику – вынесла решение о том, что это не
памятник, развязав тем руки тем, кто собирался сносить.

Опыт «СпасГрада» говорит о том, что есть очень мало
механизмов, позволяющих приостановить тотальный снос застройки на тех участках,
которые будут отданы по договорам о развитии застроенных территорий. Весь город
может повторить судьбу квартала «Горького-Новая-Ильинская». Такова перспектива.

Почему «СпасГрад» принял участие в мероприятии, которое
организовал Сериков? Потому что если он будет избран в сентябре, то он будет
поднимать эту тему на заседаниях новой городской думы. Возможно, будет написана
и принята какая-то программа – и не провалена, как уже провалена нынешними
депутатами программа «рубль за метр». Также можно надеяться, что и для Александра
Котюсова это не одноразовое мероприятие. Пусть и для того, и для другого это
выльется в постоянную, систематическую – и плодотворную – работу по спасению исторического
облика Нижнего Новгорода в новой городской думе. Чего не было в думе нынешнего
созыва.

По теме
16.05.2019
Закон капитализма: чем больше зарабатываем, тем больше тратим.
16.05.2019
Готовящийся перенос Дня города вызывает у нижегородцев недоумение.
15.05.2019
Будет ли программа капремонта нижегородских больниц эффективнее программы капремонта МКД?
15.05.2019
Новому главе департамента потребуется сильная команда для их решения.