16+
Аналитика
21.02.2020
Нужен целостный кадровый подход к обеспечению муниципальных органов власти сильными профессионалами.
21.02.2020
Реставрация здания гостиницы «Россия» возможна, вопрос лишь в желании и капиталовложениях.
20.02.2020
Ситуация в администрации Автозаводского района типична для России.
20.02.2020
Ни общественность, ни градозащитники не считают снос нижегородской гостиницы «Россия» потерей.
19.02.2020
Ничего противоречащего корпоративной этике глава Автозаводского района не совершил.
19.02.2020
Мэрия истратила 7,5 миллионов рублей – нижегородцы должны знать, на что.    
18.02.2020
Бедный Нагин. Такой он был весь из себя открытый – и на тебе.  
18.02.2020
Объемы выплат будущего концессионера Сормовского парка в бюджет города стоит пересмотреть.  
17.02.2020
На одной чаше весов – сохранение нижегородской идентичности, на другой – чьи-то коммерческие интересы.
17.02.2020
Компания противопоставляет собственные интересы стратегическим интересам Нижегородской области.
14.02.2020
Стоит ли проводить опрос, чтобы узнать, что нижегородцы хотят называть «Швейцарию» «Швейцарией»?
14.02.2020
Реальной ликвидацией шламонакопителя «Белое море» придется заниматься будущим поколениям.
21 Июля 2005
163 просмотра

Наши нефтедоллары – нашей экономике!

Правительство РФ хотело совершить чудо — удвоить к 2010 году ВВП, при низких темпах инфляции и депрессивном производстве. Чудо не состоялось, потому что не могло состояться в принципе. Нефтедоллары, выкаченные из недр и не закаченные в производство, ещё ни одну страну не сделали сильной и богатой. А впереди выборы, за которыми очень пристально будут наблюдать из-за рубежа и те, кто будут наблюдать, постараются использовать любой повод для установления власти не относительно лояльной Вашингтону, как сейчас, а подконтрольной ему абсолютно.

Часть нашего населения отлично понимает, что экономическая политика правительства ведёт нас не туда, куда бы хотелось и куда планировалось. Цены в магазинах растут как на дрожжах, съедая якобы увеличивающиеся доходы. Работать приходится всё больше, в конечном итоге получая всё меньше, но такая техника плавания в мутных водах экономического кризиса далеко не совершенна, многие тонут. Мы можем получить страну утопленников, если не найдём тренера, который научит нас плавать по-другому, экономя силы и точно рассчитывая расстояния.

Часть нашего населения отлично понимает, что экономическая политика правительства ведёт нас не туда, куда бы хотелось и куда планировалось. Цены в магазинах растут как на дрожжах, съедая якобы увеличивающиеся доходы. Работать приходится всё больше, в конечном итоге получая всё меньше, но такая техника плавания в мутных водах экономического кризиса далеко не совершенна, многие тонут. Мы можем получить страну утопленников, если не найдём тренера, который научит нас плавать по-другому, экономя силы и точно рассчитывая расстояния.

Что касается экономии, то это у руководства страны получается очень даже не дурно, но как правило, экономят не там и не на том. На недавнем заседании правительства премьер-министр Михаил Фрадков, озаботившись темпами инфляции и снижением темпов роста ВВП, призвал членов правительства и депутатов при планировании бюджета 2006 года придерживаться линии прошлых лет. Вот ведь глупость какая, шли по этой линии шли, забрели в тупик, стукнулись лбом, поставили себе шишку и вновь нам предлагают придерживаться того же курса.

Напомним, что линия прошлых лет была связана, прежде всего, с выдавливанием из страны валютных запасов, методом досрочного отдания долгов по внешним займам, созданием мёртвой заначки, называемой стабилизационным фондом, и размещением нефтедолларов в зарубежных банках. А также – максимальной экономией на социальных программах, финансировании науки, образования и так далее. Однако даже и при такой сверхбережливой политике инфляция превысила ожидаемый уровень.

Экономить, конечно, надо, как и контролировать объём денежной массы, кто же с этим спорит, но ведь всё это надо делать ради чего-то, если экономить на социальных программах, значит вкладывать в развитие производства и модернизацию промышденности. А иначе, извините за выражение, скупердяйство получается, и упражняться в этом неблагозвучном занятии, по меньшей мере, непристойно.

У нас в стране оказывается, нет достойных инвестиционных проектов, способных поглотить излишки денежной массы, чтобы после реализации выдать чистую прибыль, отмытую от инфляционных заморочек. И сколько ни просил Михаил Фрадков Германа Грефа подыскать что-нибудь достойное для государственного инвестирования, ничего достойного предложить так и не удалось. Между тем частные инвестиции в производство продолжают снижаться, так как государство не стимулирует инвесторов.

Не найдя достойного применения внутри страны капитал стремится улизнуть в европейские банки и ценные бумаги, где доходность не столь высока как могла бы быть в России, но тем не менее — это доходность, а не груз-200, разящий духом мертвячины. Чтобы капитал оставался внутри страны и работал на удвоение того самого ВВП, о котором так модно говорить в последнее время, ему нужны не только благоприятный климат, но и достойные объекты размещения, то есть инвестиционные проекты, конкурентно способные, хорошо просчитанные, с гарантированной доходностью. Но где взять такие проекты, вот в чём вопрос, от которого в целом зависит – выкарабкается Россия из экономического кризиса или поток нефтедолларов задавит её инфляционным прессом.

Интеллектуальную деятельность в России, как и инициативу творчества, государственная бюрократия искореняла на протяжении долгих десятилетий. Перестройка, увы, не улучшила положение действительно интеллектуальной элиты общества, знающей, что и как делать. Свободу говорить и действовать получили в подавляющей массе политиканы и творческая интеллигенция волей, неволей обслуживающая их интересы. В это время техническая интеллигенция всё также продолжала оставаться в тени. Наиболее энергичная её часть покинула пределы родины и применила свои идеи в США, Австралии, Канаде и других странах, где не брезговали интеллектуальными вложениями в экономику. Другая часть опустила руки и угрюмо побрела на рынок торговать. О том, сколько российских учёных и изобретателей умерли от инфаркта, не сумев пережить государственного презрения к своим трудам – статистика умалчивает.

Одним словом государство в России сделало всё возможное, чтобы удушить творческие зачатки экономики, которые включают в себя инновации, изобретения, новые технологии и инженерные наработки. Входя в свободный рынок, мы воспитали кучу экономически грамотной молодёжи – менеджеров, маклеров, брокеров, юристов. Они прекрасно разбираются в котировках фондовых рынков, финансовых играх на понижение и повышение, они знают многое о мире денег, но как оказалось они не способны найти для России достойные инвестиционные проекты. Причина простая – для конкурентно способных инвестиционных проектов все-таки нужна творческая идея, говоря иначе – искра Божия, посылаемая наиболее одарённым людям для того, чтобы они могли применить её на благо общества и своей страны.

Если хотите, от количества таких вот искорок зависит, какое государство будет экономически могущественнее, и какое государство будет играть ключевую роль в глобальном мире. Эту искорку мы, к сожалению, у себя в отечестве затушили, сначала тотальным бюрократией, а позже слепой комерцилизацией. Вот и приходится нашей экономике крутится вокруг сырьевой иглы и её инфраструктуры, а правительству решать, что лучше – снизить инфляцию или умножить ВВП, и куда бы подальше сплавить текущие рекой нефтедоллары. Хотя ни от того, ни от другого решения людям легче жить не станет.

У государства сегодня иного выбора, кроме как искупать грехи прошлого и челом бить высоколобым энтузиастам от науки – физикам, химикам, инженерам, просто головастым парням, способным предложить что-то ценное, нет. А если говорить предметно, то правительству пора позаботиться о создании национального бюро инвестиционных проектов, которое займётся тем что, будет принимать заявки на государственное финансирование, оценивать их, доводить до ума, подключая смежные предприятия, институты и т.д., выделять гранды на дополнительные исследования, если предмет инвестирования имеет высокотехнологическую основу. В дальнейшем проводить внедрение идей и предложений в производство, предварительно, разумеется, продумав маркетинговую схему продвижения продукта. Бюро должно стать тем центром, где творческие идеи будут конструктивно срастаться с рынком. Только при наличии такой структуры можно всерьёз думать о частичном переводе науки на самостоятельное самофинансирование, заметьте, только частичном и только при наличии государственного бюро инвест-проектов.

Возможно, такое предложение звучит слишком банально, но иного выхода у нас нет. Диверсифицировать экономику, т.е. переориентировать её сугубо сырьевую направленность, на что-то иное без кардинального перелома в психологии инвестирования, без привлечения в инвест-проекты свежих идей и интеллектуального потенциала не получится, какие бы хитроумные финансовые схемы ни предлагались Министерством экономического развития.

Оригинал этого материала опубликован на «Глазьев.ру».

По теме
13.02.2020
Мэрия не объясняет нижегородцам, что происходит с парком «Швейцария» и что с ним будет.
13.02.2020
РЖД как монополист занимается исключительно удовлетворением собственных внутренних потребностей.
12.02.2020
Услышат ли мэр Панов и администрация Нижнего Новгорода пожелания горожан о сохранении парка «Швейцария»?
12.02.2020
Работы по рекультивации шламонакопителя «Белое море» полностью завершены, но проблем остается еще немало.
Подборка