16+
Аналитика
12.07.2019
Изменение принципов формирования Общественной палаты Нижнего Новгорода – грубейшая ошибка.
10.07.2019
РПЦ претендует на имущество, которое должно быть доступно всем.
12.07.2019
При сохранении политического монополизма коррупцию победить нельзя.
12.07.2019
Общественная палата стала институтом развития человеческого капитала в Нижнем Новгороде.
11.07.2019
Задача снижения числа бедных и крайне бедных решаема и в архаичной экономике.
11.07.2019
Общественная палата Нижнего Новгорода не сумела стать центром городской модерации.
10.07.2019
Передача РПЦ Нижегородского острога у многих вызовет недовольство.
09.07.2019
Мнениям о проекте нижегородского низконапорного гидроузла не хватает просчитанной доказательной базы.
09.07.2019
Рост обеспеченности нижегородцев жильем обеспечен несколькими факторами.
09.07.2019
Пока не даны четкие ответы на вопросы нижегородцев, строить низконапорный гидроузел нельзя.
08.07.2019
Задача возвращения нормального судоходства на Волге требует компромиссов.
08.07.2019
Дзержинску необходима хорошая система канализации и водоочистки.
24 Апреля 2014
107 просмотров

Национализм после Крыма

Те
малоприятные изменения в стране, которые происходили на наших глазах последние
несколько лет, наконец приближаются к своему логическому итогу. Вторжение
России на Украину, присоединение Крыма стали лишь примечательной вехой на этом
пути, по прохождении которого суть и главная цель тех подспудных, но
целенаправленных шагов, которые власть предпринимала последние годы, чтобы
разгромить любую свободную форму общественной жизни, стала очевидна для всех. В
стране устанавливается корпоративное государство вполне себе фашистского толка.
Ситуацию с гражданским обществом, со всеми его атрибутами в том числе, можно
охарактеризовать как полный разгром.

Путинцы
одним махом расправились с оппозицией и до кучи, прямо-таки изящно, забрали
себе националистический дискурс.

И
случилось это именно тогда, когда, возможно, впервые в русской истории
произошло четкое разделение между национализмом и патриотизмом, государство в
РФ стало восприниматься как инородное образование, паразит, сосущий жизненные
соки из страны. Национальное и государственное, тесно слитое в сознании
русских, дало трещину. Трещину, дающую надежду на обретение русскими
субъектности вне и выше государства (государства приходят и уходят, а народ
остается), а значит, и надежду на построение собственного национального
государства. Во время массовых общегражданских протестов 2011–2012 годов
казалось — еще немного, и вот они, те самые огненные письмена на стене,
предвещающие конец режима и освобождение русского народа от многолетнего плена!
Даже бесславный слив протестов и наступление реакции не смогли изменить этого
ощущения.

С
приобретением Крыма все изменилось. Радостный возглас «Крым наш!», в котором
почему-то эхом слышится печально памятное сталинское «Братья и сестры»,
оказался магическим заклинанием, благодаря которому наш бурно растущий, но все
еще слабый национализм исчез под левиафановой тушей государственнического
патриотизма.

Режиму в
очередной раз удалось мимикрировать под русское государство, и увы, это
произвело впечатление не только на многомиллионный Уралвагонзавод, но и на
весомую часть русских националистов, без задних ног бросившихся поддерживать
Кремль. Путин сегодня — главный русский националист. То есть режиму удалось
создать ситуацию, в которой выступить против него означает выступить против русского
народа, а выступить за народ означает поддержать Путина. И, к сожалению, данная
ситуация была бы невозможна, если бы русское национальное движение изначально
заняло более взвешенную позицию. Да, несомненно, украинский Крым в русском
сознании воспринимается как ничем не оправданная несправедливость. А
произошедшее на наших глазах его возвращение – как воплощение мечты. Однако в
итоге режим из паразита снова превратился в необходимую часть организма, и
голоса его вчерашних обличителей неотличимы от голосов штатных пропагандистов.
Такого триумфа и таких рейтингов у Путина не было даже после завершения второй
чеченской кампании.

Путин
добился всех своих целей, оппозиция высмеяна и превращена в пугало. За любую
уличную протестную деятельность теперь грозят реальные суровые сроки. В стране
свирепствует цензура, на Интернет на глазах опускается железный занавес. Курс
на закручивание гаек, несомненно, будет продолжен до уровня, когда никакая
независимая от государства деятельность, будь то в сфере средств массовой
информации или общественно-политической деятельности, будет невозможна, а любые
попытки будут пресекаться на корню.

На первый
взгляд ситуация складывается достаточно безрадостная не только для Российской
Федерации, но и для любого оппозиционного движения в стране, в том числе
национального. А Путин, похоже, собрался править вечно. Приведет ли это к
установлению очередной тоталитарной диктатуры на одной шестой части суши?
Скорее нет, чем да.

Разумеется,
сейчас, в самом начале пути, по которому, набирая ход, покатился вагон новейшей
российской истории, бессмысленно всерьез гадать о том, что же будет там, за
поворотом, но особо радужных перспектив у режима как-то не просматривается.

Экономика,
и так находящаяся последние несколько лет не в лучшем положении, неизбежно
ощутит на себе влияние санкций. А на нефтяной рынок выпускают Иран. Сюда
придется добавить неизбежную гонку вооружений, ведь из друзей у России теперь –
только Сомали с Угандой. Армию и ВПК придется финансировать за счет социалки.

В качестве
«приятных» бонусов грядет неизбежное усиление присутствия кавказских кланов на
экономических объектах в РФ – денег на северокавказский «туристический кластер»
будет оставаться все меньше, а необходимость поддерживать искреннюю преданность
России местных авторитетных товарищей останется (первая ласточка уже прилетела:
россиян в Крым будет возить авиакомпания Грозный
Авиа, а развитием крымских курортов будут заниматься чеченские бизнесмены). При этом
собственно на население этих регионов денег будет оставаться все меньше, что
будет вынуждать одних мигрировать в российские регионы, накаляя и так до
предела напряженную межнациональную ситуацию, а других – уходить в горы, ведя
борьбу против российского присутствия на Кавказе.

Надо быть
большим оптимистом, чтобы не рассматривать ситуацию с распространением
салафитского ислама в Поволжье как угрожающую уже сегодня, а в условиях общего
ухудшения социально-экономического положения региона его влияние только
усилится с очевидными для нас последствиями.

А в
плюсах? Ну, несомненно, патриотический подъем Путин с полным основанием может
записать себе в плюс. Но его хватит на пару-тройку лет в лучшем случае, а
дальше население неизбежно начнет задавать неудобные вопросы, отвечать на
которые в отсутствие возможности выпуска пара придется лично Путину.

И это
только внутри страны. А то, что на наших глазах в Крыму тихо испустило дух все,
что еще осталось от Ялтинской системы международных отношений после окончания
Холодной войны, может повлечь за собой перекройки границ в масштабах, делающих
честь «Rise of Nations», с соответствующим музыкальным
аккомпанементом. В общем, наш скучный и серый мир на глазах становится все
интереснее.

Что же
касается того, что остается делать нам – всем тем, кто относит себя к
активистам политического национализма, в таких условиях, то тут возникают два
вопроса. Первый – продолжать ли борьбу за те цели и идеалы, к которым мы
стремились все эти годы, в условиях, когда делать это все труднее и опаснее?
Второй – возможно ли сотрудничество с режимом и в какой степени? Полагаю, на
оба вопроса стоит ответить утвердительно. Продолжать бороться, определяя для
себя степень риска и возможные последствия, вытекающие из этого.

И
сотрудничать. Плевать на нытье либералов о том, что сотрудничество с режимом,
дескать, обеспечивает ему легитимацию; эти представления – прямое следствие
мега-завышенной оценки своей роли и места во вселенной. Режим не нуждается в
легитимации, он сам себе легитимация. Поэтому пролезайте в систему, кто умеет,
берите деньги, у кого получается, и чем больше, тем лучше. Когда режим
зашатается, те, у кого больше связей, денег и мобилизационного актива, получат
больше возможностей влиять на ситуацию. Без сотрудничества сегодня и в
обозримые несколько лет получить все это будет невозможно. Соответственно,
ответ очевиден. Сотрудничать, деньги брать. Помогать тем, кто выбрал нонконформистский
путь, помня о том, что после победы именно нонконформистов будут называть
героями и называть их именами улицы.

Принесут
ли наши усилия успех и мы оставим нашим детям русское национальное государство
или к 2025
году на одной шестой суши воцарится евразийская орда? Будущее сегодня
неопределенно, как никогда ранее. Но смелым улыбается удача. Об этом надо
помнить.

Оригинал материала опубликован на ленте АПН.

По теме
08.07.2019
Нужна ли очередная болевая точка на карте общественного напряжения?
05.07.2019
Сокращение импорта говорит о снижении потребностей нижегородцев. Или о снижении возможностей.
05.07.2019
Низконапорный гидроузел – большой плюс для экономики Нижегородской области.
05.07.2019
В проекте Росморречфлота заложены многочисленные нарушения федерального законодательства.
Подборка