16+
Аналитика
17.05.2019
Программа капремонта больниц должна помочь изменить ситуацию в нижегородском здравоохранении.
14.05.2019
Саров и Выкса неплохо справляются с благоустройством и без федеральной поддержки.
17.05.2019
Частая смена даты Дня города снижает его значимость.
16.05.2019
Закон капитализма: чем больше зарабатываем, тем больше тратим.
16.05.2019
Готовящийся перенос Дня города вызывает у нижегородцев недоумение.
15.05.2019
Будет ли программа капремонта нижегородских больниц эффективнее программы капремонта МКД?
15.05.2019
Новому главе департамента потребуется сильная команда для их решения.
14.05.2019
Беззаконием отравлены все сферы общественной жизни
13.05.2019
Но пора разморозить статью о компенсации собственникам за реставрацию.
13.05.2019
Криминальная ситуация в России не самая благополучная.
08.05.2019
Эти слова лучше всего описывают ситуацию со сносом «шахматного дома» в Нижнем Новгороде.  
08.05.2019
Криминальные методы решения проблем возможны лишь на низовом уровне.  
23 Апреля 2019
1041 просмотр

Научное сообщество показало свою самостоятельность

Александр Егоров
политолог, директор Центра стратегических инициатив ВШГУ Дзержинского филиала РАНХиГС
Научное сообщество показало свою самостоятельность

Наконец-то мы услышали взвешенную и правильную позицию по проекту низконапорного узла на Волге, которая может повлиять на принятие решения. Научное сообщество показало свою достаточно весомую самостоятельность в решении социально-экономических вопросов на уровне региона.

К сожалению, власти в аналогичных случаях часто пытаются привлечь ангажированных экспертов. А Научный совет Академии наук показал, в каком именно ракурсе должны работать настоящие ученые. И власти должны прислушаться к авторитетному мнению.

Даже большие серьезные проекты с нефтяными и газовыми месторождениями требуют в первую очередь экспертно-аналитической точки зрения. А вопрос затопления части территории нашего региона ничуть не проще, а может быть и сложнее – он планируется на достаточно густонаселенной территории и напрямую влияет на жизнь тысяч жителей Балахны и других населенных пунктов.

Поэтому я целиком поддерживаю точку зрения академиков, высказавшихся за необходимость дополнительных исследований касательно возможного ущерба от плотины, а также сравнительного изучения вариантов решения проблемы судоходства на участке Волги ниже Городца.

В моем представлении, в дальнейшем, чтобы создать консенсус «власть – жители», необходимо опереться на ученое мнение, проведя независимое исследование, сроки которого не должны быть слишком затянуты. Результаты его должны быть в доступной форме опубликованы – может быть, в средствах массовой информации, может быть, в научной брошюре (это не должна быть толстая книга), которую может понять человек с каким-то минимумом знаний и знакомый с ситуацией. А тот, кто хочет более глубоко погрузиться в проблему, пусть привлекает другие источники информации и разбирается в этих вещах более подробно.

Подобным способом можно сформировать позитивное мнение о действиях властей не только в случае со строительством низконапорной плотины, но и при реализации других социальных и экономических проектов. 

По теме
08.05.2019
Изношенность коммунальных сетей в Нижегородской области будет только нарастать.
07.05.2019
Как вы ни доверяете обслуживающим организациям, квитанции нужно проверять.
07.05.2019
Нижний Новгород при этом получает деньги под тот же процент, но с более щадящими условиями.
07.05.2019
Институт в Стригино должен готовить кадры не для производства, а для госуправления.
Подборка