16+
Аналитика
02.06.2020
Опытный политик Исаев не захотел руководить районом в период смены городской власти.
26.05.2020
Радует, что мэрия не пошла на поводу у частных перевозчиков, которым безразличны интересы нижегородцев.
29.05.2020
Никитин потребовал от глав районов сократить сроки подготовки конкурсной документации.
28.05.2020
Решение об открытии в Нижегородской области небольших магазинов и парикмахерских вполне логично.
27.05.2020
Строительство детских садов и школ в Нижегородской области реализуют в полном объеме.
22.05.2020
Эффективность установленного в Нижегородской области режима общественных коммуникаций очевидна.  
22.05.2020
Количество выздоровевших нижегородцев растет, однако отменять ограничения следует постепенно.
20.05.2020
«Единой России» в Нижнем приходится задействовать административный ресурс даже на праймериз.
20.05.2020
Проголосуйте и пришлите скриншот, а мы не выгоним ваших детей из школы.
18.05.2020
Борьба с коронавирусом в Нижегородской области идет строго в рамках поставленных центром задач.
18.05.2020
Шалабаеву предстоит разобраться с проблемой питания нижегородских школьников.  
15.05.2020
Кадрового резерва не было у прежнего мэра, нет его и у нового.
12 Ноября 2013 года
264 просмотра

Не исторические воспоминания, а исторический пример

Конечно, в том виде, в каком День народного единства был
задуман властями и поддержан некоторой частью нашей общественности, – в этом
первоначально запроектированном варианте праздник, можно сказать, уже выдохся.

Какой была идея его создателей? Предполагалось найти некую
точку в истории, в нашей духовной культурной традиции, которая, опять же, так
или иначе проецируется на историю народов, историю государства, – точку,
которая могла бы сплотить, объединить наше общество, разделяемое
имущественными, социальными, культурными, религиозными противоречиями. Найти то,
что ценно для подавляющего большинства граждан, живущих в современной
Российской Федерации.

И было решено, что 4 ноября 1612 года может выполнить эту роль
– здесь и победа над внешними врагами, которая всегда сплачивает, здесь и
преодоление смуты как социальной и политической розни, образец объединения
общества во имя общих идеалов, общих интересов преодоления себялюбивого
эгоизма. Здесь и православная подоплека праздника, поскольку 4 ноября – день Казанской
иконы Божией матери, одного из самых чтимых образов для русского народа, это
один из лабарумов, духовных символов русской государственности.

Вроде бы, все сходилось, все было хорошо – и на фоне этого
праздника мы должны были забывать о своих проблемах, о своих противоречиях и
вспоминать о том, как хорошо быть едиными, дружными и жить под эгидой единого
сильного государства. Не получилось.

И не получится. Потому что с самого начала в этом празднике,
во всей этой задумке была заложена одна очень лукавая идея – объединение вокруг
кого,
вокруг чего? – вокруг верховной государственной власти. Тогда,
в начале XVII века, власть на
протяжении какого-то времени могли воспринимать как действительно общенародную,
общенациональную, могли надеяться на то, что новая власть в лице Михаила
Федоровича Романова, его родственников, его сподвижников, будет работать на
общие интересы всего общества. В первые годы это в определенной мере
действительно было так, затем власть, как это всегда случалось в истории, стала
все больше и больше ориентироваться на свои собственные интересы, забывая им в
угоду об интересах своих подданных.

В начале же XXI века
ни у кого даже не было иллюзии о том, что действующая власть станет точкой,
вокруг которой возможно сплочение. Нынешний кремлевский режим – это то, что нас
разъединяет, что нас противопоставляет друг другу, по крайней мере, в
политическом и идеологическом плане. Кто-то готов этот режим поддерживать,
кто-то категорически его не приемлет, кто-то принимает одни его политические
шаги и не хочет принимать другие. И эта задумка – «объявим праздник, проведем
исторические аналогии, люди это увидят, подхватят…» — оказалась совершенно
утопической. Кремлевским политтехнологам за нее нужно поставить «двойку».

Другое дело, что какая-то часть общества по-своему, вне
контекста кремлевских политтехнологических задумок среагировала на этот
праздник. Да, мы вспомнили о том, что у нас были такие тяжелые времена в
истории, когда действительно нация, общество и государство стояли на краю
гибели из-за того, что их раздирали частные политические, экономические, региональные
интересы, и эту ненавистную рознь надо было преодолеть. И пример такого
преодоления был явлен – в деятельности ополчения Минина и Пожарского и
предшествующих им ополчений. Это была форма проявления политической
самодеятельности, политической активности русского народа. И сейчас эта идея о
том, что у русского народа есть право на политическую активность, на
политическую самодеятельность, о том, что только своими собственными силами,
своей собственной энергией и собственными решительными шагами в политике
русские смогут остановить сползание своей нации, своего государства к краю
пропасти, как они это сделали в начале XVII века, – эта идея двигает теми, кто организует русские марши.

И действительно, сегодня 4 ноября в восприятии общества – это Русский
марш. С этим не поспоришь – это данность, зафиксированная в массовом
общественном сознании. Наверное, те, кто этот праздник задумывал, кто объявлял
его государственным, сами не рады такому развороту событий. Но здесь уже ничего
не поделаешь. С самого начала не нужно было подкладывать лживую идею
объединения вокруг действующего кремлевского режима под святые для каждого
русского человека воспоминания о преодолении смуты в начале XVII века. На лжи ничего хорошего построить нельзя.

А те, кто к историческим событиям, которые стоят за этим
праздником, относится серьезно, ответственно, с любовью и пониманием того, что
это не просто исторические воспоминания, а исторический пример для современной
России, могут только порадоваться, что у нас такой праздник есть и что он так
активно проводится. Пока в форме Русских маршей. Что будет дальше – посмотрим,
какие он принесет новые формы той самой русской политической активности.

По теме
14.05.2020
Исполняющему обязанности мэра нужно заново выстраивать команду.
13.05.2020
Совмещение должности заместителя губернатора и министра позволит принимать более четкие и оперативные решения.
13.05.2020
В случае прямых выборов мэра кандидатура Шалабаева вряд ли бы прошла.
08.05.2020
Общение региональных руководителей с нижегородцами в Instagram показывает, как власть должна работать с населением.