16+
Аналитика
24.05.2019
Расселение аварийного жилья – вовсе не основная задача.
24.05.2019
Он останется самой яркой фигурой на политическом небосклоне Нижнего Новгорода.
23.05.2019
Придраться к проекту «Команда правительства» не сложно.
23.05.2019
Эти два процесса идут в «Торпедо» параллельно.
22.05.2019
Мы слышим, что регион включен в нацпроекты, что придут деньги и все устроится – а конкретика не меняется.
22.05.2019
В Нижегородской области, как и во всей стране, фактически нет экономического роста.
21.05.2019
Если федералы подкидывают региону денег, то лучше иметь для этого два повода, чем один.
21.05.2019
Совмещение Дня города с Днем России снижает эффективность формирования региональной идентичности.
20.05.2019
Паспортизация нижегородских больниц – необходимый этап программы капремонта медучреждений региона.
20.05.2019
Мы постоянно меняем правила игры, даже в таких мелочах, как дата Дня города.
17.05.2019
Программа капремонта больниц должна помочь изменить ситуацию в нижегородском здравоохранении.
17.05.2019
Частая смена даты Дня города снижает его значимость.
12 Ноября 2013
144 просмотра

Не исторические воспоминания, а исторический пример

Конечно, в том виде, в каком День народного единства был
задуман властями и поддержан некоторой частью нашей общественности, – в этом
первоначально запроектированном варианте праздник, можно сказать, уже выдохся.

Какой была идея его создателей? Предполагалось найти некую
точку в истории, в нашей духовной культурной традиции, которая, опять же, так
или иначе проецируется на историю народов, историю государства, – точку,
которая могла бы сплотить, объединить наше общество, разделяемое
имущественными, социальными, культурными, религиозными противоречиями. Найти то,
что ценно для подавляющего большинства граждан, живущих в современной
Российской Федерации.

И было решено, что 4 ноября 1612 года может выполнить эту роль
– здесь и победа над внешними врагами, которая всегда сплачивает, здесь и
преодоление смуты как социальной и политической розни, образец объединения
общества во имя общих идеалов, общих интересов преодоления себялюбивого
эгоизма. Здесь и православная подоплека праздника, поскольку 4 ноября – день Казанской
иконы Божией матери, одного из самых чтимых образов для русского народа, это
один из лабарумов, духовных символов русской государственности.

Вроде бы, все сходилось, все было хорошо – и на фоне этого
праздника мы должны были забывать о своих проблемах, о своих противоречиях и
вспоминать о том, как хорошо быть едиными, дружными и жить под эгидой единого
сильного государства. Не получилось.

И не получится. Потому что с самого начала в этом празднике,
во всей этой задумке была заложена одна очень лукавая идея – объединение вокруг
кого,
вокруг чего? – вокруг верховной государственной власти. Тогда,
в начале XVII века, власть на
протяжении какого-то времени могли воспринимать как действительно общенародную,
общенациональную, могли надеяться на то, что новая власть в лице Михаила
Федоровича Романова, его родственников, его сподвижников, будет работать на
общие интересы всего общества. В первые годы это в определенной мере
действительно было так, затем власть, как это всегда случалось в истории, стала
все больше и больше ориентироваться на свои собственные интересы, забывая им в
угоду об интересах своих подданных.

В начале же XXI века
ни у кого даже не было иллюзии о том, что действующая власть станет точкой,
вокруг которой возможно сплочение. Нынешний кремлевский режим – это то, что нас
разъединяет, что нас противопоставляет друг другу, по крайней мере, в
политическом и идеологическом плане. Кто-то готов этот режим поддерживать,
кто-то категорически его не приемлет, кто-то принимает одни его политические
шаги и не хочет принимать другие. И эта задумка – «объявим праздник, проведем
исторические аналогии, люди это увидят, подхватят…» — оказалась совершенно
утопической. Кремлевским политтехнологам за нее нужно поставить «двойку».

Другое дело, что какая-то часть общества по-своему, вне
контекста кремлевских политтехнологических задумок среагировала на этот
праздник. Да, мы вспомнили о том, что у нас были такие тяжелые времена в
истории, когда действительно нация, общество и государство стояли на краю
гибели из-за того, что их раздирали частные политические, экономические, региональные
интересы, и эту ненавистную рознь надо было преодолеть. И пример такого
преодоления был явлен – в деятельности ополчения Минина и Пожарского и
предшествующих им ополчений. Это была форма проявления политической
самодеятельности, политической активности русского народа. И сейчас эта идея о
том, что у русского народа есть право на политическую активность, на
политическую самодеятельность, о том, что только своими собственными силами,
своей собственной энергией и собственными решительными шагами в политике
русские смогут остановить сползание своей нации, своего государства к краю
пропасти, как они это сделали в начале XVII века, – эта идея двигает теми, кто организует русские марши.

И действительно, сегодня 4 ноября в восприятии общества – это Русский
марш. С этим не поспоришь – это данность, зафиксированная в массовом
общественном сознании. Наверное, те, кто этот праздник задумывал, кто объявлял
его государственным, сами не рады такому развороту событий. Но здесь уже ничего
не поделаешь. С самого начала не нужно было подкладывать лживую идею
объединения вокруг действующего кремлевского режима под святые для каждого
русского человека воспоминания о преодолении смуты в начале XVII века. На лжи ничего хорошего построить нельзя.

А те, кто к историческим событиям, которые стоят за этим
праздником, относится серьезно, ответственно, с любовью и пониманием того, что
это не просто исторические воспоминания, а исторический пример для современной
России, могут только порадоваться, что у нас такой праздник есть и что он так
активно проводится. Пока в форме Русских маршей. Что будет дальше – посмотрим,
какие он принесет новые формы той самой русской политической активности.

По теме
16.05.2019
Закон капитализма: чем больше зарабатываем, тем больше тратим.
16.05.2019
Готовящийся перенос Дня города вызывает у нижегородцев недоумение.
15.05.2019
Будет ли программа капремонта нижегородских больниц эффективнее программы капремонта МКД?
15.05.2019
Новому главе департамента потребуется сильная команда для их решения.