16+
Аналитика
03.04.2020
Ранг представителя Нижегородской области в Москве повысился до замгубернатора.
31.03.2020
«Нижегородский водоканал» должен покрыть все издержки по ликвидации оползня на Похвалинском съезде.
03.04.2020
Было бы неплохо убрать или уменьшить арендную плату  за использование региональной собственности.
02.04.2020
К членам СФ и депутатам ГД добавился замгубернатора Нижегородской области Игорь Носов.
02.04.2020
Никитин укрепляет связи с Москвой для привлечения федеральных средств.
01.04.2020
В условиях чрезвычайной ситуации ему необходим постоянно работающий в Москве заместитель.
01.04.2020
Перевод Игоря Носкова в Москву поможет с решением технических вопросов.
31.03.2020
Сегодня она в Нижегородской области демонстрирует неэффективность и высокую степень коррумпированности.
30.03.2020
Павлу Карасеву предстоит заниматься в первую очередь оперативными и тактическими задачами.
30.03.2020
Несмотря на распоряжение губернатора музей и коворкинги для «Швейцарии» по-прежнему проектируются.
27.03.2020
Снижение интенсивности движения общественного транспорта в Нижнем Новгороде – мера вынужденная.
27.03.2020
Родительский контроль вместе с Роспотребнадзором могут добиться должного качества питания.
30 Января 2020
1526 просмотров

Не лучшая затея

Владимир Лапырин
координатор Нижегородского эксперт-клуба
Не лучшая затея

Нижегородский кремль сегодня неухожен, в его стенах есть незавершенные объекты. И если решение о переносе органов власти из кремля будет принято, то эта перестройка будет продолжаться до бесконечности. Мне кажется, что это приведет только к лишним расходам.

Вот существует проект Дома правительства – почему не завершить его, не сделать, как задумано, почему не посмотреть на эффективность работы власти по результату? А если будут великие переезды, новоселья – работа уйдет на второй план.

Ну, уберут из кремля все административные функции – и что останется? И сегодня кремль содержится не в лучшем виде, а будет еще хуже. Не будет правительства – не будет и порядка.

Это не лучшая затея.

К тому же никто не говорит, куда именно переедут органы власти. Ведь надо построить необходимые здания, подготовить рабочие места и всю инфраструктуру – а 2025 год уже на носу. Нет ясности и с тем, будут все органы власти собраны в одном месте или их распылят по городу.

Пока все заявления правительства о переезде это общие места. Куда? В каком количестве? Как все будет организовано? Как будут перестроены в связи с этим транспортные схемы? Нет информации.

Было принято решение о строительстве Дома правительства – надо довести его до логического конца и посмотреть, как это скажется на работе власти. Без этого мы не можем оценить, правильной была задумка, или нет.

Массовые переезды непонятно куда приведут к тому, что порядок, налаженный в кремлевских стенах, рухнет. Ведь даже сегодня, когда здесь располагаются и губернатор, и Законодательное собрание, и мэрия, и городская дума, плитка на дорожках не лежит нормально – она хлюпает под ногами. В благоустройстве кремля множество недоделок.

А что будет, когда уедут начальники? С ними уедет и эта далеко не полная ухоженность. Поэтому я считаю, что эта затея обречена. Не о переездах бы думать, а об эффективности управления.

Власть должна понимать, какую цель она преследует переменами. У Шанцева была железная логика: все собрать в одном месте, чтобы обеспечить эффективность управления. А задача «выселить» – какая у нее цель? Лишнее здание для Художественного музея получить? Так, может, подыскать здание именно для Художественного музея – на той же Нижневолжской набережной.

Должна быть логика, а то получается как с переводом школ на обслуживание ЕЦМЗ. Торговый дом «Народный» отлично справляется со своими задачами – а мы всю эту систему порушим. Почему? Просто так захотелось какому-то чиновнику.

Так и здесь – сначала выселим, потом посмотрим, что с этим делать. Выселили один раз Исторический музей – он по существу перестал существовать. А был, и ребятишки, которые в него ходили, сегодня уже стали стариками. А сегодняшние и не слышали о таком музее.

Не получилось бы так и с правительством.

Чем будут наполнены освободившиеся здания? Нет у нас нормального музея – ни исторического, ни этнографического, ни краеведческого. Вы его разместите в здании правительства? В губернаторском доме по этажам? – это несерьезно.

Всю инфраструктуру придется переделывать – начиная от связи и кончая стоянками для машин. Это куча времени, денег, бесполезных споров. К 2025 году всех можно только в палатки переселить.

Вот почему мы до сих пор не можем решить, что со Стрелкой делать? И чемпионат мира уже прошел, и порта там давно нет – а с концепцией этой территории до сих пор ничего не понятно. 

По теме
26.03.2020
Отсутствие системного подхода в Нижнем Новгороде накладывается на элементарную бесхозяйственность.
26.03.2020
Важно не столько вылечить заболевших, сколько не допустить дальнейшего распространения коронавируса.
25.03.2020
Мэрия должна помнить, что «Нижегородский водоканал» это муниципальная служба, от которой зависит жизнеобеспечение города.
25.03.2020
С тонкой кишкой - и не надо, вы - не лидеры, не борцы; оставайтесь всегда дома.